TOKEN2049 Xiao Feng berdialog dengan Vitalik: DeFi berisiko rendah semakin matang, ZKID mungkin akan memunculkan model pendanaan baru

Global On-chain Asset Summit yang diselenggarakan oleh HashKey Group hari ini diadakan di Singapura. Selama acara, pendiri Ethereum Vitalik Buterin melakukan diskusi santai dengan Chairman dan CEO HashKey Group, Dr. Xiao Feng, bersama-sama membahas aplikasi Ethereum dan arah perkembangan masa depan blockchain.

Berikut adalah isi percakapannya:

Xiao Feng: Hari ini kita di Singapura membahas topik ini, kami ingin membicarakan bagaimana Ethereum menghadapi atau mendorong aplikasi di atas Ethereum, karena menurut saya, meskipun ada ribuan blockchain, pada dasarnya dapat dibagi menjadi dua kategori. Satu jenis sama sekali tidak mendukung aplikasi pihak lain, seperti Bitcoin, yang sudah sangat sukses, mewakili salah satu aplikasi killer blockchain, dan telah diterima secara global selama 15 tahun. Jenis lainnya diwakili oleh Ethereum, yang memang diciptakan untuk menarik dan mendorong pengembang serta pengguna. Sekarang, pertanyaan pertama saya adalah, apa pandangan dasar Anda tentang aplikasi di Ethereum, atau aplikasi di blockchain? Apakah menurut Anda saatnya aplikasi telah tiba? Ke mana arahnya?

Vitalik Buterin: Saya rasa sekarang bisa dikatakan ada dua arah aplikasi. Yang pertama adalah aplikasi keuangan DeFi berisiko rendah yang saya tulis dalam artikel dua minggu lalu. DeFi berisiko rendah adalah aplikasi yang telah lama ada di jaringan Ethereum, kita sudah tahu mereka aman, semua orang tahu apa itu. Anda bisa memegang token, melakukan perdagangan, pinjam-meminjam, pertukaran, semua itu sebenarnya cukup sederhana. Dalam keuangan tradisional sudah ada, tetapi keunggulan blockchain adalah global dan terbuka, sehingga mereka memiliki nilai. Misalnya Morpho, dan beberapa stablecoin, mereka memberikan bunga 3% atau 4% dalam mata uang fiat seperti dolar atau euro kepada pengguna. Bagi kebanyakan orang yang tidak memiliki rekening bank yang baik, ini sangat penting. Tiga tahun lalu DeFi berisiko rendah belum ada, saat itu celah dan risiko peretasan sangat tinggi. Tapi lihat, pada 2019 jumlah yang dicuri adalah 5% dari DeFi TVL, tahun ini sudah turun menjadi 0,02%, sangat rendah. Ini menunjukkan bahwa ekosistem butuh waktu untuk matang, dan sekarang sudah mencapai tahap yang cukup sukses.

Kategori kedua adalah aplikasi yang lebih kreatif, seperti pasar prediksi terdesentralisasi, ENS, ZKID, dan sebagainya. Kita juga tidak tahu mana yang akan sukses, tapi mungkin salah satu akan tiba-tiba meledak. Misalnya tahun lalu Polymarket, sebelumnya semua orang mengira pasar prediksi hanya dibahas oleh ekonom, tapi mulai 2024, media mainstream dan banyak pengguna mulai membagikan tangkapan layar prediksi mereka. Ini menunjukkan bahwa aplikasi inovatif kecil seperti ini juga bisa tumbuh dengan cepat. Jadi Ethereum memiliki dua arah ini, keduanya sangat penting.

Xiao Feng: Anda tadi menyebut pasar prediksi, saya ingat dengan jelas, pada 2015 Anda sudah memperkenalkannya kepada kami, kami juga pernah berinvestasi, saat itu adalah Algo.

Vitalik Buterin: Saya masih punya 50.000 token mereka.

Xiao Feng: Sejak saat itu, saya terus memperhatikan pasar prediksi, tapi setelah 2017, diskusinya semakin sedikit. Tidak disangka pada 2024 Polymarket tiba-tiba populer, bahkan memprediksi kemenangan Trump dengan akurat. Reaksi pertama saya saat itu adalah—pasar prediksi yang dikatakan Vitalik akhirnya datang, akhirnya matang dan berguna. Memang butuh waktu lama untuk menunggu, aplikasi di luar keuangan meledak lebih lambat dari yang dibayangkan. Sampai saat ini, selain pasar prediksi, menurut Anda adakah aplikasi non-keuangan lain yang sudah terlihat sukses, atau seperti yang Anda katakan tentang Algo pada 2015, punya potensi menjadi arah yang benar?

Vitalik Buterin: Baru-baru ini saya sering menyebut ZKID. Kenapa? Karena identitas dan privasi adalah masalah yang sangat penting di masyarakat saat ini. Database terpusat pasti akan diretas, data pasti akan bocor, kita sudah sering melihatnya. Nilai ZKID adalah Anda bisa membuktikan beberapa informasi kunci tanpa membocorkan semua data. Misalnya dalam pinjaman under-collateralized, yang paling sulit adalah menentukan siapa yang bisa membayar kembali, siapa yang tidak. Kombinasi ZK dan AI dapat menyediakan bukti seperti ini, memungkinkan orang di seluruh dunia mendapatkan dukungan pinjaman. Ini adalah contoh kombinasi keuangan dan non-keuangan, menurut saya sangat menarik. Di masa depan, banyak aplikasi akan memiliki bagian keuangan dan juga bagian non-keuangan. Jejaring sosial terdesentralisasi juga serupa, awalnya non-keuangan, tapi sekarang banyak platform bereksperimen dengan fitur keuangan. Meskipun dalam lima tahun ke depan 90% akan gagal, tapi 10% itu mungkin sangat menarik.

Xiao Feng: Ini mengingatkan saya pada pengamatan ekonomi. Revolusi industri Inggris bergantung pada bank dan obligasi, revolusi informasi bergantung pada VC. Setiap revolusi industri disertai dengan revolusi keuangan. Sekarang AI dan Crypto dianggap sebagai revolusi industri keempat, maka seharusnya juga akan ada model layanan keuangan baru. Dulu VC tidak terlalu sukses di industri kripto, di masa depan mungkin akan muncul cara pendanaan yang benar-benar baru. Misalnya, pengusaha dapat menggunakan bukti identitas ZK dan mekanisme token untuk mengumpulkan dana awal 100.000 dolar dari seluruh dunia. Cara seperti ini mungkin akan menggantikan VC tradisional, menjadi revolusi keuangan baru di era digital.

Vitalik Buterin: Ya, saya juga percaya kombinasi keuangan dan non-keuangan akan mendorong gelombang inovasi ini.

Xiao Feng: Saya ingin bertanya lagi tentang masalah yang sering dihadapi pengembang. Di Web2 orang sering bertanya ToB atau ToC, menurut Anda di industri blockchain, apakah masih ada perbedaan seperti itu? Apakah Ethereum ToB, ToC, atau jalan ketiga?

Vitalik Buterin: Di blockchain, batas antara ToB dan ToC jauh lebih kecil dari sebelumnya. Misalnya Anda menerbitkan token ERC-20, pengguna individu bisa memilikinya, institusi juga bisa memilikinya. Institusi dan individu di blockchain posisinya setara, perbedaannya hanya institusi punya dana lebih besar, kebutuhan keamanan lebih tinggi, menggunakan dompet multisig. Tapi pada dasarnya semuanya adalah satu alamat. Hubungan antara L1 dan L2 juga bukan sekadar perbedaan ToB/ToC, tapi lebih pada kecocokan aplikasi.

Xiao Feng: Pengguna di lapisan aplikasi juga akan menghadapi kebingungan lain, yaitu batas desentralisasi. Misalnya stablecoin, setidaknya tidak bisa dikatakan 100% terdesentralisasi, selalu ada penerbit terpusat seperti Circle. Bagaimana menurut Anda?

Vitalik Buterin: Ini masalah yang kompleks. Banyak aplikasi memang membutuhkan sebagian sentralisasi dan kepercayaan. Misalnya pinjaman under-collateralized, pada dasarnya Anda percaya pada beberapa orang. Tapi jika di lapisan aplikasi sepenuhnya mengabaikan desentralisasi, akan muncul masalah. Email adalah contohnya: secara teori adalah protokol terdesentralisasi, tapi kenyataannya didominasi oleh platform besar. Blockchain berbeda, meskipun L2 setengah terpusat, pengguna tetap bisa menarik aset secara mandiri melalui kontrak L1, inilah jaminan desentralisasi.

Xiao Feng: Pertanyaan terakhir. Beberapa hari ini Google dan EF sedang mempromosikan standar Agent-to-Agent Payment. Bagaimana menurut Anda tren pembayaran AI?

Vitalik Buterin: Dalam lima hingga sepuluh tahun ke depan, AI akan terlibat dalam banyak pembayaran. Tapi pembayaran dalam jumlah besar risikonya terlalu tinggi, tidak mungkin sepenuhnya diserahkan pada AI. Pembayaran kecil bisa, AI juga bisa menjadi alat manajemen risiko, membantu manusia menilai apakah pembayaran berisiko. Jadi kita akan perlahan-lahan menemukan titik kombinasi yang tepat, proses ini akan ada kesalahan, juga akan ada keberhasilan.

Xiao Feng: Baik, terima kasih banyak atas sharing Vitalik, hari ini Anda dari sudut pandang pendiri Ethereum, telah menjawab banyak kebingungan kami.

Vitalik Buterin: Terima kasih.