Para pengembang Ethereum membawa bakat mereka ke perusahaan swasta

Komunitas open source tidak bisa hanya "mengandalkan cinta".

Penulis: Eric, Foresight News

Pada malam tanggal 19 waktu GMT+8, salah satu pendiri Bankless, David Hoffman, memposting di X untuk "berduka" atas keputusan peneliti Ethereum Foundation dengan masa kerja terlama, Dankrad Feist, yang memilih meninggalkan Ethereum dan bergabung dengan stablecoin L1 Tempo.

David Hoffman menganggap masalah perusahaan yang berorientasi profit mengambil alih talenta yang dibina oleh komunitas open source Ethereum tidak bisa diremehkan, dan menyebut perusahaan-perusahaan ini tidak akan membawa manfaat lebih besar bagi Ethereum seperti yang mereka klaim. David Hoffman secara blak-blakan menyatakan, "Menurut saya, keberadaan Tempo adalah untuk mencegat triliunan dolar stablecoin yang diperkirakan akan mengalir dalam sepuluh tahun ke depan dan menempatkannya di blockchain privat mereka. Tentu saja, ini akan memperbesar kue, tetapi Tempo tetap berencana mengambil bagian sebanyak mungkin dari kue tersebut." Ia berpendapat, Tempo bagaimanapun akan dibatasi oleh masalah kepatuhan, bahkan jika menerbitkan token pun tidak akan menyelesaikannya. Meskipun Tempo dan Ethereum akan membawa perubahan bagi dunia, hanya Ethereum yang paling cocok menjadi lapisan penyelesaian global yang netral dan terpercaya, tanpa pemegang saham dan tidak terikat hukum.

Kekecewaan terhadap Ethereum mulai muncul sejak harga Ethereum tertinggal dari Bitcoin di siklus ini, namun seiring waktu, semakin banyak orang menyadari bahwa keluarnya talenta hebat dari komunitas Ethereum tampaknya menjadi tren yang tak terelakkan. Ketika mimpi dan kepentingan bertabrakan, banyak orang akhirnya memilih yang terakhir, dan inilah yang selalu dikhawatirkan banyak orang di industri ini...

Dankrad Feist bukan yang pertama, dan tidak akan menjadi yang terakhir

Pada tanggal 17 bulan ini, Dankrad Feist mengumumkan di X bahwa ia akan bergabung dengan Tempo, dan menyatakan akan tetap menjadi penasihat riset untuk tiga rencana strategis klaster protokol Ethereum Foundation (ekspansi L1, ekspansi Blob, dan peningkatan pengalaman pengguna). Dankrad Feist mengatakan, "Ethereum memiliki nilai-nilai kuat dan pilihan teknologi yang membuatnya unik. Tempo akan menjadi pelengkap yang baik, dibangun di atas teknologi dan nilai yang serupa, sekaligus mampu mendorong batasan dalam skala dan kecepatan. Saya percaya ini akan sangat bermanfaat bagi Ethereum. Teknologi open source Tempo dapat dengan mudah diintegrasikan kembali ke Ethereum, sehingga menguntungkan seluruh ekosistem."

Menurut LinkedIn, Dankrad Feist secara resmi menjadi peneliti Ethereum pada tahun 2019, terutama meneliti teknologi sharding untuk skalabilitas mainnet Ethereum. Salah satu bagian paling inti dari roadmap skalabilitas Ethereum saat ini, Danksharding, dinamai menurut namanya. Danksharding adalah jalur teknologi kunci bagi Ethereum untuk mencapai throughput tinggi dan transaksi berbiaya rendah, dan secara luas dianggap sebagai arah upgrade terpenting setelah "Ethereum 2.0".

Dankrad Feist mendorong versi awal Danksharding, yaitu Proto-Danksharding (EIP-4844), yang memperkenalkan tipe transaksi blob, menyediakan lapisan ketersediaan data yang lebih murah dan efisien untuk Rollup, secara signifikan menurunkan biaya publikasi data Rollup.

Selain itu, ia pernah berdebat secara terbuka dengan kepala pengembang Geth, Péter Szilágyi, mengenai masalah MEV, yang akhirnya membuat Vitalik turun tangan untuk menengahi dan mendorong perhatian komunitas terhadap mekanisme mitigasi MEV (seperti PBS, Proposer-Builder Separation).

Peneliti Tempo, Mallesh Pai, pada bulan September memperkenalkan anggota baru Tempo, termasuk mantan CEO OP Labs dan salah satu pendiri ETHGlobal, Liam Horne.

Sebelum Dankrad Feist, yang membuat industri "terkejut" adalah Danny Ryan, salah satu pendiri Etherealize yang memperoleh pendanaan 40 juta dolar. Sebagai mantan anggota inti Ethereum Foundation yang dijuluki "Chief Engineer Ethereum 2.0", ia mengumumkan keluar tanpa batas waktu pada September 2024 dan hanya enam bulan kemudian bergabung dengan Etherealize. Namun, mengingat Etherealize memiliki sifat yang sama dengan ConsenSys yang didirikan oleh Joseph Lubin, salah satu pendiri Ethereum yang keluar 11 tahun lalu karena perdebatan komersialisasi, Danny Ryan mendapat pengertian dari sebagian besar orang.

Yang benar-benar membuat David Hoffman khawatir adalah perusahaan seperti Tempo dan Paradigm. Pengembang Ethereum terkenal, Federico Carrone, juga mengungkapkan pandangan serupa, ia me-retweet postingan David Hoffman tentang Dankrad Feist yang bergabung dengan Tempo dan menyatakan bahwa selama dua tahun terakhir ia sudah mengatakan bahwa pengaruh Paradigm di dalam Ethereum bisa menjadi risiko ekor bagi seluruh ekosistem.

Federico Carrone menulis, satu-satunya tujuan dana ventura adalah memaksimalkan pengembalian untuk LP, Ethereum sebaiknya tidak membangun ketergantungan teknis yang dalam pada dana ventura yang bermain dengan strategi tingkat tinggi. Setelah insiden FTX, Paradigm hampir menghapus semua eksposur merek terkait kripto dan beralih ke AI. Carrone menganggap hal ini cukup membuktikan pendapatnya.

Setelah Trump kembali ke Gedung Putih, Paradigm kembali ke bidang Web3, merekrut peneliti komunitas top dan mendanai pustaka open source kunci Ethereum, serta mendukung Stripe meluncurkan Tempo. Carrone berpendapat, meskipun Paradigm mengklaim semua yang mereka lakukan menguntungkan Ethereum—lebih banyak dana, lebih banyak alat, lebih banyak laboratorium eksperimen, ide baru yang bisa memberi umpan balik ke Ethereum—semua itu memang berpotensi baik, tetapi ketika perusahaan memiliki visibilitas dan pengaruh terlalu besar terhadap proyek open source, prioritas akan bergeser dari visi jangka panjang komunitas ke kepentingan perusahaan.

Utang teknis Ethereum sedang menumpuk

Kehilangan talenta di komunitas open source Ethereum mungkin tidak akan menimbulkan kekhawatiran luas, tetapi jika kehilangan talenta disertai dengan penumpukan utang teknis, maka itu patut diwaspadai.

Seminggu yang lalu, seorang pengguna komunitas memposting tangkapan layar di X dan menyatakan bahwa kontributor top bahasa Solidity hampir tidak lagi melakukan pengembangan. Hanya Cameel yang masih terus mengajukan masalah baru dan mendorong kemajuan teknologi, tetapi tampaknya hanya dalam mode pemeliharaan. Ia berpendapat komunitas perlu menginvestasikan lebih banyak sumber daya untuk mendukung bahasa pemrograman ini.

Dalam komentar, ada juga pengguna yang mempertanyakan mengapa harus terus mengembangkan dan meningkatkan Solidity, bukan hanya memeliharanya untuk memastikan stabilitas dan keamanan. Pengguna yang memposting menjelaskan bahwa meskipun mengubah compiler Solidity tidak akan mengubah kontrak yang sudah dideploy, namun dapat meningkatkan keamanan, memperbaiki pengalaman pengembangan, atau mendukung penggunaan kontrak baru. Dari gambar di atas, terlihat bahwa sejak awal bull market besar sebelumnya, aktivitas pengembangan mulai menurun tajam.

Federico Carrone juga berpendapat, yang paling ia khawatirkan adalah banyak alat inti dan pustaka yang dibangun di sekitar Solidity mungkin tidak akan mendapatkan pemeliharaan jangka panjang, bahkan compiler Solidity terbaru saat ini hanya didukung oleh sangat sedikit pengembang. Selain itu, perusahaan terkait teknologi L2 dan ZK sedang mengurangi skala, sehingga iterasi teknologi frontier pada akhirnya mungkin hanya bergantung pada segelintir perusahaan; seiring meningkatnya Gas Limit, banyak klien eksekusi tidak membuat peningkatan kinerja yang signifikan, dan dari pustaka yang ada, tim pengembang klien ini tampaknya sudah mulai tertinggal.

Federico Carrone menyatakan, "Utang teknis Ethereum terus menumpuk, tidak hanya karena protokol itu sendiri harus terus berkembang, tetapi juga karena banyak pustaka dependensi dan repositori pendukung sudah dalam keadaan stagnan. Seluruh ekosistem terus berkembang, menjaga aset bernilai ratusan juta dolar, sementara sebagian fondasinya diam-diam tergerus."

Komunitas open source tidak bisa hanya "mengandalkan cinta"

Bagi komunitas open source seperti Ethereum yang menampung nilai nyata dalam jumlah besar, menyeimbangkan "mengandalkan cinta" dan insentif ekonomi adalah masalah tanpa preseden. Ini seharusnya menjadi perhatian besar bagi Ethereum Foundation, namun tampaknya diabaikan.

Péter Szilágyi, yang bergabung dengan Ethereum Foundation pada 2015 dan bertanggung jawab atas pengembangan dan pemeliharaan Geth, dalam surat kepada pimpinan Ethereum Foundation satu setengah tahun lalu secara jelas menunjukkan tiga masalah yang paling mengecewakannya: diposisikan sebagai pemimpin di luar tetapi dimarjinalkan di dalam; pendapatan sangat tidak sebanding dengan pertumbuhan kapitalisasi pasar Ethereum; Vitalik dan segelintir orang di sekitarnya memiliki kekuasaan yang terlalu besar dalam ekosistem Ethereum.

Pada akhir 2024, Péter Szilágyi menemukan Ethereum Foundation diam-diam membina tim fork Geth independen, kemudian dipecat karena perselisihan dengan Ethereum Foundation dan beberapa kali menolak tawaran untuk kembali. Setelah itu, Ethereum Foundation bahkan menawarkan 5 juta dolar kepada Péter Szilágyi agar Geth keluar dari foundation, namun ditolak. Saat ini, Péter Szilágyi masih memelihara kode Geth sebagai kontributor independen.

Rumor tentang korupsi internal di Ethereum Foundation terus bermunculan, namun sebenarnya ini adalah masalah yang seharusnya sudah dipikirkan sejak Ethereum Foundation didirikan. Seperti pepatah, "di mana ada manusia, di situ ada konflik", kita tidak bisa menghilangkan sifat rakus manusia, tetapi juga tidak bisa membiarkan Ethereum perlahan kehilangan nilai intinya karena komersialisasi.

Ethereum bisa memiliki kapitalisasi pasar ratusan miliar dolar, selama bertahun-tahun menampung transfer nilai triliunan dolar di on-chain, karena didukung oleh tim teknis profesional yang membangun infrastruktur, semangat open source tanpa izin sebagai inti, dan didorong oleh komersialisasi dari banyak perusahaan. Namun, sistem sebesar ini saja membutuhkan banyak orang untuk pemeliharaan, dan seperti yang sudah disebutkan, orang-orang ini mulai meninggalkan karena kecewa, atau memilih bergabung dengan proyek lain demi kepentingan ekonomi.

Ethereum Foundation tahun ini telah melakukan reformasi besar-besaran, tetapi sejauh ini belum membawa hasil yang memuaskan. Ethereum saat ini masih bisa disebut sebagai komputer dunia, potensi aplikasi komersialnya masih terus digali oleh tim-tim jenius, tetapi sebagai fondasi dari semua itu, Ethereum tidak boleh terus membuat orang-orang yang masih bertahan demi idealisme merasa kecewa.