Vitalik: ZK tidak dapat memberikan perlindungan terhadap pemaksaan, perlu dikombinasikan dengan FHE dan teknologi lainnya
Jinse Finance melaporkan bahwa pakar riset ZCash, c-node, memposting bahwa MPC, tFHE, dan TEE dapat membangun aplikasi privasi yang tidak dapat diwujudkan oleh ZK, namun tingkat privasinya lebih lemah. Disarankan agar kasus penggunaan seperti pembayaran, transfer, dan pemungutan suara lebih mengutamakan penggunaan ZK murni. Vitalik Buterin menanggapi bahwa ZK sendiri tidak dapat memberikan perlindungan terhadap pemaksaan, sehingga dalam skenario seperti pemungutan suara tetap perlu dikombinasikan dengan pihak tepercaya, MPC, FHE, atau TEE untuk mewujudkan fitur tersebut. Kita dapat meningkatkan keamanan sistem melalui arsitektur berlapis seperti ZK+FHE, sehingga meskipun FHE berhasil ditembus, semua atribut privasi kecuali perlindungan terhadap pemaksaan tetap dapat dipertahankan. Saya menduga situasi serupa juga berlaku untuk hampir semua skenario aplikasi kriptografi lainnya selain zero-knowledge proof.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
KOL kripto: Proyek Hello 402 di X Layer diduga melakukan penipuan dan melarikan diri
