Analisi: La mancanza della funzione di garanzia rende l'ETF Ethereum relativamente meno attraente
La società di gestione degli investimenti londinese Farside Investors ha pubblicato un rapporto affermando: "Crediamo che l'afflusso di fondi negli ETF su Ethereum possa essere inferiore rispetto agli ETF su Bitcoin per i seguenti motivi:
1. L'ETF su Bitcoin è stato approvato per primo, attirando maggiore attenzione;
2. Prima dell'approvazione degli ETF spot negli Stati Uniti, la dimensione del mercato dei prodotti negoziati in borsa (ETP) di Bitcoin era maggiore rispetto a quella di Ethereum;
3. La mancanza della funzione di staking rende l'ETF su Ethereum relativamente meno attraente;
4. Bitcoin ha una rilevanza più forte come asset finanziario, mentre Ethereum si concentra maggiormente sulle applicazioni decentralizzate (dApp) e sull'uso della catena."
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La balena che aveva precedentemente acquistato 489.696 ETH ha ricominciato a comprare ETH.
Il ministro britannico per gli affari urbani: il Regno Unito può "guidare il mondo" nel settore delle criptovalute