Confronto dei Punti Chiave Normativi tra il "STABLE Act" e il "GENIUS Act" degli Stati Uniti
Secondo un'analisi del ricercatore indipendente Ningning, ci sono differenze significative nella regolamentazione delle stablecoin tra il "STABLE Act" e il "GENIUS Act" introdotti rispettivamente dalla Camera dei Rappresentanti e dal Senato degli Stati Uniti. Il STABLE Act si concentra sulla protezione dei consumatori e sul mantenimento dell'egemonia del dollaro, richiedendo agli emittenti di avere una riserva 1:1 di contanti, obbligazioni statunitensi o attività altamente liquide, senza limiti di emissione e senza necessità di certificazione statale, ma limita rigorosamente l'ambito delle attività degli emittenti. D'altra parte, il GENIUS Act è più focalizzato sul miglioramento dell'efficienza delle transazioni e sull'aumento della domanda di obbligazioni statunitensi. Consente accordi di riacquisto inverso e investimenti in fondi del mercato monetario, richiedendo agli emittenti di essere soggetti a supervisione federale dopo che la capitalizzazione supera i 10 miliardi di dollari. In caso di fallimento, dà priorità alla protezione dei diritti dei detentori di stablecoin fornendo al contempo uno spazio normativo più flessibile.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
In tendenza
AltroL'autorità monetaria di Hong Kong segnala la presenza di siti web fraudolenti che imitano il sito ufficiale per indurre il pubblico a negoziare criptovalute; il caso è già stato denunciato alla polizia.
La Banca del Giappone dovrebbe effettuare ulteriori aumenti dei tassi; alcuni funzionari ritengono che il tasso neutrale sia superiore all’1%.
Prezzi delle criptovalute
Altro
