La blockchain sviluppata da Google può essere considerata una Layer1?

Chainfeeds Guida alla lettura:

Google costruirà davvero una blockchain pubblica, senza permessi e completamente aperta?

Fonte dell'articolo:

Autore dell'articolo:

Foresight News

Punti di vista:

Foresight News: Secondo la descrizione ufficiale, GCUL (Google Cloud Universal Ledger) è progettato come una piattaforma di registro distribuito "ad alte prestazioni, credibilmente neutrale e compatibile con smart contract in Python", attualmente in fase di testnet privata e rivolta principalmente alle istituzioni finanziarie. Google Cloud sottolinea che l'obiettivo di GCUL non è reinventare la moneta, ma risolvere i problemi di frammentazione, alti costi e bassa efficienza dei sistemi finanziari tradizionali attraverso l'aggiornamento dell'infrastruttura. Supporta trasferimenti e regolamenti multi-valuta e multi-asset, oltre a offrire capacità di pagamenti programmabili e gestione di asset digitali. GCUL viene fornito come servizio API, mettendo in evidenza la facilità d'uso, la flessibilità e i vantaggi di conformità, soprattutto in termini di verifica KYC e implementazione privata. Nel marzo 2025, Google Cloud ha già avviato un progetto pilota con CME Group di Chicago, esplorando applicazioni nei pagamenti all'ingrosso e nella tokenizzazione degli asset. Il CEO di CME, Terry Duffy, ha sottolineato che GCUL potrebbe migliorare l'efficienza nella gestione delle garanzie e nella regolazione dei margini nel contesto della "tendenza al trading 24/7", mentre Rohit Bhat, General Manager dei servizi finanziari di Google Cloud, ha evidenziato che questo progetto pilota rappresenta "un caso tipico di trasformazione del business della finanza tradizionale tramite infrastrutture moderne". Nel settore blockchain, Layer1 si riferisce solitamente a blockchain pubbliche come Ethereum o Solana, il cui tratto distintivo è la decentralizzazione, l'assenza di permessi e la trasparenza: qualsiasi utente può partecipare liberamente alla validazione, alle transazioni o al deployment di smart contract, e i dati on-chain sono completamente pubblici. Al contrario, una Consortium Blockchain è un registro distribuito con permessi, gestito congiuntamente da organizzazioni o istituzioni specifiche, con accesso ai nodi e ai dati controllato; esempi tipici sono Hyperledger Fabric e AntChain. Il vantaggio delle consortium blockchain è la conformità e il miglioramento delle prestazioni, ma a scapito dell'apertura e della resistenza alla censura. Dalle informazioni pubbliche disponibili, GCUL corrisponde maggiormente al modello della consortium blockchain: opera su una rete "privata e con permessi", con nodi e permessi controllati da un ente di gestione; gli utenti target sono istituzioni finanziarie, non il pubblico; il design enfatizza la verifica KYC e la conformità; il backend è gestito centralmente da Google Cloud. Nonostante ciò, Google continua a definirlo "Layer1", sottolineando la sua "credibile neutralità" e "neutralità infrastrutturale", cercando di sfumare la distinzione tra blockchain pubblica e consortium blockchain per ottenere una più ampia accettazione. Sulla posizione di GCUL, le opinioni nel settore sono chiaramente divise. Liu Feng, partner di BODL Ventures, ritiene che GCUL sia più vicino alle caratteristiche di una "consortium blockchain", essendo sostanzialmente diverso da una blockchain pubblica decentralizzata e senza permessi. Omar, partner di Dragonfly, osserva che Google in passato ha descritto GCUL in modo ambiguo, ma ora la narrazione si orienta chiaramente verso "Layer1", anche se i dettagli tecnici non sono ancora pubblici. Mert, CEO di Helius, afferma che GCUL è essenzialmente ancora un sistema "privato e con permessi", completamente diverso da una blockchain pubblica aperta. Tuttavia, alcuni ritengono che GCUL possa rappresentare un'innovazione progressiva. Il progetto pilota tra Google e CME Group dimostra che le istituzioni hanno una reale esigenza di registri distribuiti per regolamenti e gestione delle garanzie. Se GCUL riuscirà a integrare efficacemente le capacità tecnologiche di Google con l'esperienza di conformità finanziaria, potrebbe trovare una via pratica tra finanza tradizionale e blockchain. Questo modello, pur non essendo l'ideale della decentralizzazione, potrebbe diventare un ponte chiave per l'adozione della tecnologia blockchain nel settore finanziario.