Notizie su Solana oggi: la Solana Foundation rimarrà centralizzata o abbraccerà il futuro decentralizzato?

La Solana Foundation si trova al centro di un acceso dibattito interno riguardo la sua direzione strategica e le pratiche di spesa, a seguito di una lettera aperta di Kevin Ricoy, fondatore della startup di media crypto Allmight. Ricoy ha accusato la fondazione di essere diventata una "élite da galleria del pubblico" e una "classe dirigente burocratica", sostenendo che le sue operazioni assomigliano sempre più a un'autorità centralizzata piuttosto che a un custode della decentralizzazione. Ha criticato in particolare gli alti costi di eventi come Breakpoint ad Abu Dhabi e un incontro pianificato a New York, che ha considerato fuori dalla realtà rispetto alle difficoltà dei piccoli costruttori nell'ecosistema [1].

Nella lettera aperta, pubblicata su X, Ricoy ha proposto uno smantellamento graduale dell'organizzazione, suggerendo che venga annunciata una data obiettivo per la chiusura, al fine di consentire una distribuzione più decentralizzata delle risorse a team indipendenti e iniziative locali. Ha sottolineato che la fondazione dovrebbe agire più come facilitatore che come organo di governo, mettendo in discussione la responsabilità e l'efficienza della sua struttura attuale [1].

Tuttavia, diverse figure chiave dell'ecosistema Solana hanno difeso il ruolo della fondazione. Kash Dhanda, co-fondatore di Jupiter e Superteam, ha respinto l'idea dello scioglimento, affermando che la Solana Foundation è stata essenziale per la crescita sia della comunità che della rete. Dhanda ha riconosciuto alcune carenze, ma ha sostenuto che eventi su larga scala sono necessari per il marketing, il coinvolgimento della comunità e l'attrazione dell'attenzione istituzionale. Ha inoltre osservato che altri ecosistemi blockchain stanno cercando di replicare il modello Solana, evidenziandone l'influenza più ampia [1].

Akshay BD, responsabile della strategia presso la Solana Foundation, ha fornito ulteriore contesto sulla strategia degli eventi della fondazione, spiegando che ospitare incontri di alto profilo in centri finanziari come Abu Dhabi e New York mira a posizionare Solana accanto a Wall Street e ai fondi sovrani. Ha sostenuto che tali sforzi alla fine avvantaggeranno gli sviluppatori generando un afflusso netto di capitale e talento. BD ha anche sottolineato che gli eventi focalizzati sugli sviluppatori continuano e sono progettati per essere accessibili e iperlocali, per favorire una partecipazione più ampia [1].

Sebbene il dibattito abbia messo in luce tensioni all'interno della comunità, ha anche rivelato una comprensione condivisa dell'importanza di bilanciare il coordinamento centralizzato con l'innovazione dal basso. Ricoy ha ammesso che una chiusura completa potrebbe non essere fattibile, ma ha suggerito che aprire la fondazione a una maggiore concorrenza e a un coinvolgimento più ampio potrebbe aiutare a prevenire che si evolva nell'autorità centralizzata che si intendeva evitare. La conversazione riflette preoccupazioni più ampie nell'ambito crypto riguardo il ruolo e la struttura delle fondazioni di ecosistema [1].

La risposta della Solana Foundation a queste critiche sarà osservata con attenzione, poiché l'organizzazione continua a svolgere un ruolo fondamentale nella crescita e nello sviluppo della rete Solana. Resta da vedere se si adatterà per incorporare una governance più decentralizzata o manterrà la sua struttura attuale.

Fonte: