XRP e la trappola della “uscita di liquidità”: perché i detentori a lungo termine sono destinati a diventare vittime?

XRP: sette anni di holding = zero ritorno

Se nel settembre 2018 avessi investito 10.000 dollari per acquistare XRP, dopo aver attraversato diversi cicli di mercato, la causa con la SEC e innumerevoli hype positivi, ad oggi nel 2025 il valore del tuo asset sarebbe ancora di circa 10.000 dollari.

Questa è la dura realtà per i detentori di XRP:

Nel 2018 ha raggiunto il massimo storico di 3,8 dollari, per poi crollare

Nel bull market del 2021 è rimbalzato a 1,9 dollari, senza però tornare ai massimi

Dal 2018 al 2025, l’andamento è stato per lo più piatto o addirittura discendente

Per gli investitori di lungo periodo, questo è praticamente un decennio perduto.

La verità sulla “exit liquidity”

La cosiddetta Exit Liquidity, ovvero la liquidità di uscita, significa che i retail non sono “accumulatori di ricchezza” nel mercato, ma rappresentano il mercato di sbocco per gli insider che vogliono vendere:

Gli insider vendono → il prezzo scende

I retail comprano → perdite a lungo termine

Il ciclo si ripete all’infinito

XRP è il caso più tipico.

Controllo degli insider: i veri motori del prezzo

Il co-fondatore di Ripple, Chris Larsen, detiene ancora miliardi di XRP, abbastanza da poter influenzare il mercato da solo.

Nel luglio 2025, ha trasferito circa 50 milioni di XRP (circa 175 milioni di dollari)

Di questi, 140 milioni di dollari sono finiti direttamente sugli exchange

Come previsto, il prezzo di XRP è subito sceso

Allo stesso tempo, il gruppo delle whale ha venduto circa 470 milioni di XRP il 10 agosto 2025, colpendo ulteriormente la liquidità di mercato. E a comprare sono stati ancora una volta gli investitori retail.

Non solo XRP: altri “token da exit”

Questo modello non è esclusivo di XRP, anche altri progetti presentano problemi simili:

Cardano (ADA): da sempre si definisce “guidato dall’accademia”, ma l’ecosistema avanza lentamente, mancano applicazioni core, e prevale la speculazione

PulseChain: lanciato dal fondatore di HEX, Richard Heart, ha raccolto circa 700 milioni di dollari tramite il modello “sacrifice”, ed è stato criticato come strumento di arbitraggio per insider

Hedera (HBAR): controllato da un consiglio di 39 aziende, sembra una “enterprise chain” ma manca di caratteristiche di decentralizzazione, assomigliando più a un consorzio aziendale

Caratteristiche comuni del modello

Questi progetti hanno spesso alcune caratteristiche in comune:

Controllo centralizzato da parte degli insider

Sblocco continuo di token → pressione di vendita costante

Mancanza di domanda reale e di applicazioni concrete

Narrativa debole, valutazioni gonfiate

Come afferma l’analista on-chain ZachXBT:

“XRP, ADA, PulseChain, HBAR sono tutte catene MLM (multi-level marketing), servono solo a fornire exit liquidity agli insider.”

Conclusione

Il mercato crypto è duro ma reale: i token senza applicazioni concrete sono solo strumenti per gli insider per vendere.

La storia di sette anni di XRP ci ricorda:

Holdare a lungo non equivale ad accumulare ricchezza

Senza adoption (adozione reale) e utility (valore d’uso), il ROI è zero

I retail sono facilmente le vittime della “exit liquidity”

Per gli investitori, l’unica soluzione è:

DYOR (fai le tue ricerche)

Scegliere i progetti con cautela

Evitare di sprecare tempo e denaro su token controllati dagli insider

Altrimenti, il tuo investimento non è altro che fornire liquidità per i profitti altrui.