Il governatore della California si scatena: Newsom vuole emettere una "moneta della corruzione" per prendere in giro Trump

Titolo originale: "Newsom vuole lanciare la 'Trump Corruption Coin': quante 'mosse audaci' ci sono state dopo l'insediamento del nuovo presidente degli Stati Uniti?"

Autore originale: Eric, Foresight News

L'attuale governatore della California, Gavin Newsom, e l'attuale presidente degli Stati Uniti, Trump, sono stati in conflitto costante negli ultimi anni.

Recentemente, Newsom ha dichiarato nel podcast Pivot, condotto dalla giornalista tecnologica Kara Swisher e dal professore della New York University Scott Galloway, di pianificare l'emissione della "Trump Corruption Coin" per deridere il comportamento di Trump che sfrutta le criptovalute a fini personali.

Nel podcast, le critiche di Newsom a Trump sono state molto taglienti, e questa "profonda inimicizia" non è nata in un giorno: i mesi di tensione tra le due parti rappresentano sia il grido di una parte degli americani disgustati dall'abuso di potere di Trump, sia una miniatura della lotta tra democratici e repubblicani negli Stati Uniti.

Le controversie sulla "corruzione" di Trump sono di lunga data. Secondo un'indagine del Washington Post, tra il 2017 e il 2020 il Trump International Hotel ha ospitato almeno 47 delegazioni ufficiali straniere, tra cui il governo dell'Arabia Saudita che ha speso oltre 270.000 dollari nell'hotel, mentre nello stesso periodo il governo degli Stati Uniti ha stipulato accordi di vendita di armi con l'Arabia Saudita per 110 billions di dollari. Questo scambio di politiche favorevoli in cambio di ritorni commerciali ha lasciato molti sbalorditi.

Durante il mandato che inizierà nel 2025, la famiglia Trump è particolarmente nota nel settore Web3 per aver emesso il meme token TRUMP e lanciato World Liberty Financial. Secondo il New York Times, al 1° luglio di quest'anno, Trump e i suoi partner detenevano TRUMP per un valore di 6.9 billions di dollari e possedevano 15 billions di token WIFI tramite World Liberty Financial. Durante la prevendita di WIFI, individui e istituzioni come Justin Sun, DWF Labs e Aqua 1 Foundation hanno contribuito generosamente.

Alla fine di maggio di quest'anno, Trump ha organizzato una cena nel suo club privato di campagna nei sobborghi di Washington per i primi 220 detentori di token TRUMP, attirando molti che speravano di "avvicinarsi ai potenti", i quali hanno acquistato freneticamente TRUMP prima dell'evento. Tuttavia, il risultato ha deluso molti: Trump è apparso solo brevemente e ha tenuto un discorso insignificante, senza offrire l'opportunità di un "contatto ravvicinato" come pubblicizzato, e il cibo servito era così ordinario da lasciare tutti senza parole. Il comportamento di un presidente di questo livello ha anche scatenato proteste tra il pubblico.

Il portavoce della Casa Bianca insiste che le attività della famiglia Trump nel settore delle criptovalute siano guidate da un trust familiare e non abbiano nulla a che fare con Trump personalmente, ma in realtà, i token TRUMP e WIFI rappresentano solo la punta dell'iceberg nelle attività "corrotte" durante il mandato di Trump.

Dall'inizio dell'anno, l'evento più controverso che ha coinvolto Trump è stato l'annuncio del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, il 21 maggio, di accettare un aereo del valore di 400 millions di dollari donato dal Qatar. Secondo Xinhua News Agency, i critici hanno sottolineato che l'accettazione da parte del presidente di un regalo di alto valore da parte di un governo straniero potrebbe violare la "clausola sugli emolumenti esteri" della Costituzione degli Stati Uniti, che vieta ai funzionari federali di accettare doni da governi stranieri senza il consenso del Congresso, al fine di prevenire che tali regali influenzino le decisioni di politica estera a scapito degli interessi nazionali.

Trump, le autorità governative statunitensi e il governo del Qatar hanno tutti sostenuto che l'aereo è stato donato agli Stati Uniti e non a Trump personalmente. I Democratici hanno colto l'occasione per attaccare: i membri democratici della Commissione Giustizia della Camera dei Rappresentanti hanno avviato un'indagine, chiedendo al governo Trump di presentare documenti legali per spiegare la legittimità dell'accettazione dell'aereo.

Esempi simili sono innumerevoli in pochi mesi. Dopo l'insediamento, Trump ha abolito le norme etiche governative in vigore da 50 anni, licenziato il personale degli organi di controllo e allentato le restrizioni su lobbisti e tangenti straniere; ha limitato l'applicazione del Foreign Corrupt Practices Act con il pretesto della "sicurezza nazionale", proteggendo di fatto le tangenti all'estero di aziende americane e politici collegati.

Inoltre, Trump ha dato pieno sostegno ai "finanziatori" che lo hanno aiutato a vincere. Trevor Milton, fondatore della nuova casa automobilistica americana Nikola, è stato condannato per frode agli investitori, ma è stato graziato dopo che lui e la moglie hanno donato 1.8 millions di dollari alla campagna di Trump. Jared Isaacman, importante investitore di SpaceX di Elon Musk, è diventato il più giovane direttore della NASA grazie al sostegno di Musk e Trump. Musk stesso è stato nominato "special government employee", eludendo la divulgazione patrimoniale e il controllo dei conflitti di interesse. Naturalmente, la rottura tra i due è un'altra storia.

Il New York Times, nell'articolo "Perché gli americani non si arrabbiano quando Trump usa il potere per arricchirsi?", commenta che gli Stati Uniti potrebbero essere ormai assuefatti all'abuso di potere da parte del presidente, che è diventato una sorta di "regola non scritta". Come ha detto il figlio di Trump, durante il primo mandato di Trump anche agire con discrezione era criticato, quindi tanto vale essere trasparenti. Michael Johnston, professore emerito della Colgate University e autore di diversi libri sulla corruzione negli Stati Uniti, ha dichiarato: "Mi occupo e scrivo di corruzione da 50 anni, ma sono ancora scioccato." Anche se Trump è così sfacciato, a meno che i Democratici non vogliano usarlo come pretesto per cercare di rovesciarlo, i Repubblicani e i gruppi di interesse che li sostengono sono un iceberg che nessun individuo o organizzazione può facilmente smuovere.

L'attuale governatore della California, Newsom, sembra essere al momento il "pugile" più probabile a sfidare Trump.

Entrato in carica nel 2019, Newsom è sempre stato un fermo sostenitore del Partito Democratico; subito dopo l'insediamento ha firmato la legge SB 54, che vieta alla polizia statale di collaborare con l'ICE (Immigration and Customs Enforcement) per arrestare immigrati illegali. Successivamente, il governo Trump ha citato in giudizio la California per incostituzionalità dello "stato santuario", minacciando di tagliare i fondi federali, ma Newsom ha risposto duramente: "Se avete il coraggio, venite in California ad arrestare la gente." Dopo il secondo grado, il tribunale federale ha dato ragione a entrambe le parti: la Casa Bianca deve continuare a fornire i fondi, ma la California deve consegnare parte dei dati. Da lì è iniziata la loro faida.

Da allora, le due parti si sono scontrate frequentemente, ma l'evento che ha fatto perdere la pazienza a Newsom è avvenuto a giugno di quest'anno.

Poco più di due mesi fa, un'irruzione dell'ICE in una comunità di immigrati ha scatenato disordini; Trump, senza il consenso di Newsom, ha ordinato direttamente l'invio di 4.000 membri della Guardia Nazionale e 700 marines a Los Angeles. Newsom ha immediatamente citato in giudizio Trump e il Segretario della Difesa per incostituzionalità e, insieme a 22 governatori democratici, ha condannato "l'abuso federale delle forze armate". Da allora, i due sono passati dall'antipatia reciproca a una vera e propria guerra verbale online. Nel podcast menzionato all'inizio, Newsom non ha risparmiato critiche feroci a Trump.

Dall'immigrazione al dispiegamento delle truppe, il conflitto tra Newsom e Trump non è più solo una divergenza politica, ma una vera e propria contrapposizione sistemica tra centralismo federale e autonomia statale, tra America "rossa" e "blu". Newsom, che più volte aveva dichiarato di non essere interessato alla presidenza, quest'anno per la prima volta ha ammesso la "possibilità di candidarsi", e la potenziale sfida tra i due nelle elezioni presidenziali del 2028 rende questa "California vs Casa Bianca" sempre più simile a una battaglia pre-elettorale.

Recentemente, alcuni ritengono che la mossa del governo Trump di investire in Intel, che ha scioccato l'opinione pubblica, sia un piano per attuare il "capitalismo di Stato" per salvare l'America, ma questa politica è in forte contrasto con la cultura del libero mercato da sempre seguita. Le mosse imprevedibili di Trump hanno da un lato prodotto alcuni effetti, ma dall'altro hanno reso la corruzione palese, mentre le criptovalute sono diventate inaspettatamente beneficiarie della lotta politica.

Nonostante ciò, anche con il forte sostegno del Congresso degli Stati Uniti alle criptovalute, molte proposte di legge statali sulle riserve in criptovalute non sono riuscite a superare la scrivania dei governatori. L'attività di lobbying del settore Web3 rappresenta una fonte significativa di donazioni; il sostegno attuale degli Stati Uniti al Web3 favorisce certamente lo sviluppo del settore, ma non è necessariamente motivato da "buone intenzioni": un paese federale che sembra abbracciare le crypto nasconde in realtà molte tensioni sotterranee.