La causa legale negli Stati Uniti accusa il fondatore di Meteora per il crollo dei token MELANIA e LIBRA

Una nuova class action statunitense accusa il fondatore di Meteora, Benjamin Chow, di aver orchestrato i famigerati schemi meme coin Libra e Melania.

La denuncia sostiene che la frode delle meme coin avrebbe utilizzato la First Lady Melania Trump e il Presidente argentino Javier Milei come “comparse” promozionali.

I querelanti accusano il fondatore di Meteora per il crollo delle coin Melania e Libra

Secondo la denuncia modificata in Hurlock v. Kelsier Ventures, gli investitori affermano che Meteora e Kelsier Ventures abbiano “preso in prestito credibilità” da figure pubbliche per legittimare i token MELANIA e LIBRA, definendoli una “trappola di liquidità” coordinata.

Entrambe le coin sono salite dopo il lancio, ma in seguito sono crollate di oltre il 90%.

“Gli imputati hanno preso in prestito credibilità da figure o temi reali—come la coin ‘official Melania Trump’ ($MELANIA) e la coin ‘Argentine revival’ ($LIBRA) legata al Presidente Javier Milei. Questi volti e marchi sono serviti come comparse per legittimare quella che in realtà era una trappola di liquidità coordinata. I querelanti non affermano che queste figure pubbliche fossero colpevoli; erano semplicemente la facciata di un crimine orchestrato da Meteora e Kelsier,” si legge nella denuncia.

In Argentina, lo scandalo LIBRA si è ampliato in un’indagine penale che prende di mira due collaboratori di Milei dopo che i dati dei wallet li hanno collegati a trasferimenti pre-lancio. Più di 1.300 cittadini avrebbero perso fondi, contraddicendo l’affermazione televisiva di Milei secondo cui “non più di cinque” investitori sarebbero stati colpiti.

Melania Trump ha recentemente rilanciato la sua meme coin su Solana tramite un video generato dall’IA. I prezzi sono saliti brevemente prima di scendere di nuovo. Gli analisti hanno segnalato vendite di token per 30 milioni di dollari non spiegate da wallet del team, sollevando preoccupazioni sulla trasparenza.

Difesa, regolamentazione e contesto di mercato

Chow, che si è dimesso a febbraio, ha precedentemente negato qualsiasi illecito su X. Ha dichiarato che né lui né Meteora hanno ricevuto token o informazioni privilegiate. Chow ha descritto il “Dynamic Liquidity Market Maker” come uno strumento permissionless che supporta lanci indipendenti piuttosto che un’entità di trading.

Ci sono state domande riguardo Meteora e il mio coinvolgimento in $LIBRA, quindi voglio spiegare il nostro ruolo e condividere perché lavoriamo con terze parti. Meteora e io personalmente, non abbiamo mai ricevuto o gestito alcun token da parte, non riceviamo informazioni privilegiate né ci coinvolgiamo con alcun…

— benchow.sol (@hellochow) 17 febbraio 2025

Un giudice statunitense ha sbloccato 57.6 milioni di USDC legati al caso, citando dubbi sulle possibilità dei querelanti. La denuncia cita anche Hayden Davis e Kelsier Ventures, sostenendo che abbiano gestito almeno 15 lanci di token utilizzando lo stesso modello.

La causa arriva mentre i regolatori discutono su come classificare le meme coin. A febbraio, la SEC ha dichiarato che le meme coin sono “simili a oggetti da collezione”, ponendo fine all’applicazione delle leggi sui titoli ma lasciando i casi di frode ad agenzie come la CFTC.

Gli analisti avvertono che questa posizione più rilassata potrebbe incoraggiare gli emittenti speculativi. I regolatori dal Regno Unito a Singapore stanno anche valutando se tali token rientrino nella legge sulla protezione dei consumatori invece che nella regolamentazione finanziaria.

Secondo Galaxy Research, ora vengono scambiate oltre 32 milioni di meme coin su Solana, che detiene il 30% del volume degli exchange decentralizzati. La maggior parte dei trader perde denaro in pochi secondi, mentre gli operatori dell’infrastruttura catturano la maggior parte dei profitti—riflettendo un sistema simile a un casinò che premia i deployer rispetto ai partecipanti.

Un rapporto di a16z Crypto ha rilevato che oltre 13 milioni di meme coin sono state lanciate lo scorso anno, ma l’attività è diminuita del 56 percento mentre la legislazione bipartisan avanzava verso una supervisione più chiara. Gli analisti hanno affermato che il rallentamento mostra una saturazione precoce e una stanchezza degli investitori verso i token guidati dalle celebrità.

Sebbene nessuna accusa sia rivolta a Trump o Milei, la denuncia sottolinea uno scontro crescente tra il populismo crypto e l’inerzia regolamentare. Mentre le meme coin evolvono da scherzi a eventi di liquidità globale, ora spetta ai tribunali e agli elettori decidere dove finisce l’innovazione del libero mercato e dove inizia la cattiva condotta finanziaria.