Opinione: Uniswap applica una commissione aggiuntiva dello 0,15%, sembra una scelta poco saggia

L'autore ritiene che il fatto che le commissioni vadano a Uniswap Labs e non a UNI da un lato conferma che UNI è davvero un "token di governance senza significato", dall'altro il team ha sempre venduto grandi quantità di UNI, quindi i fondi non sono un problema, ma proprio in questo momento scelgono di sacrificare la crescita per il profitto, il che è davvero una mossa confusa.

Autore: CapitalismLab

Uniswap ha introdotto una commissione aggiuntiva dello 0,15%, il che non sembra una scelta saggia. In sintesi:

1. Si applica solo alle transazioni effettuate tramite il sito ufficiale di Uniswap o il wallet mobile ufficiale 
2. Si applica solo alle principali coppie di trading come ETH, WBTC e stablecoin 
3. Le commissioni vanno a Uniswap Labs e non riguardano i possessori di $UNI

Sebbene il frontend di Uniswap rappresenti solo il 13% del volume totale delle transazioni, se si escludono le operazioni di arbitraggio come quelle di Mev e si considerano solo le transazioni attive, la sua quota è comunque molto elevata, molto superiore a quella degli aggregatori, il che rappresenta un grande vantaggio rispetto ad altri DEX.

Molte persone che fanno trading su meme coin preferiscono comunque utilizzare direttamente il frontend di Uniswap, anche perché rispetto agli aggregatori il Gas Fee è più basso. Attualmente i bot hanno una certa quota, ma in termini di DAU rappresentano solo circa il 10% di Uniswap. 

Questa volta la commissione riguarda solo le principali coppie di trading, ma non è certo che in futuro venga estesa anche ad altre coppie. Gli utenti non potranno più utilizzare il frontend di Uniswap senza pensarci, il che senza dubbio peggiorerà l'esperienza utente, ridurrà l'utilizzo del frontend di Uniswap e spingerà più persone verso gli aggregatori. Questo non è positivo per la competitività di Uniswap. 

Qualcuno potrebbe dire che anche Metamask swap applica una commissione, ma da un lato il frontend di Uniswap non è paragonabile a Metamask, dall'altro gli utenti completamente inesperti che usano Uniswap sono meno, quindi è più difficile applicare questa "tassa sull'ignoranza". 

Inoltre, questa commissione è piuttosto alta e Uniswap ha pubblicato una tabella comparativa chiaramente fuorviante. In realtà, il principale canale di trading spot, Binance, applica solo lo 0,1% di commissione, offre numerosi sconti ai possessori di BNB e agli utenti VIP, e non ha la commissione per i LP di Uniswap (che varia dallo 0,05% all'1%).

Il fatto che le commissioni vadano a Uniswap Labs e non a $UNI da un lato conferma che $UNI è davvero un "token di governance senza significato", dall'altro il team ha sempre venduto grandi quantità di $UNI, quindi i fondi non sono un problema, ma proprio in questo momento scelgono di sacrificare la crescita per il profitto, il che è davvero una mossa confusa.

In conclusione, al momento sembra una scelta poco saggia; per gli utenti comuni la cosa migliore da fare è utilizzare di più gli aggregatori e meno il frontend di Uniswap.