Polymarket annuncia la creazione di una propria L2, la carta vincente di Polygon è andata persa?
Titolo originale: "Il conto economico dietro la fuga di Polymarket da Polygon"
Autore originale: Azuma, Odaily
Il 22 dicembre, una notizia riguardante il leader del mercato delle previsioni Polymarket ha attirato l'attenzione generale del mercato — Mustafa, membro del team Polymarket, ha confermato nella community Discord che Polymarket prevede di migrare da Polygon e di lanciare una rete Layer2 su Ethereum chiamata POLY, che rappresenta attualmente la priorità principale del progetto.

Una "separazione" tutt'altro che inaspettata
La scelta di Polymarket di abbandonare Polygon non sorprende affatto: da una parte c'è un'applicazione di punta in grande ascesa, dall'altra una vecchia infrastruttura in declino; il livello di attenzione del mercato e le aspettative di valore tra le due erano già in parte disallineate. Con la crescita di Polymarket come nuovo gigante, le prestazioni di rete non abbastanza stabili di Polygon (l'ultimo malfunzionamento si è verificato il 18 dicembre) e un ecosistema relativamente debole sono diventati oggettivamente dei limiti per Polymarket.
Per Polymarket, costruire un proprio portale rappresenta una scelta vincente sia dal punto di vista del prodotto che da quello economico.
Dal punto di vista del prodotto, oltre a cercare un ambiente operativo più stabile, la creazione di una rete Layer2 autonoma permette a Polymarket di personalizzare le caratteristiche dell'infrastruttura in base alle esigenze della propria piattaforma, adattandosi così in modo più flessibile agli aggiornamenti e alle iterazioni future.
Ma il significato più importante si riflette sul piano economico. Costruire una rete propria significa che Polymarket può inglobare tutte le attività economiche e i servizi correlati generati attorno alla propria piattaforma, evitando che il valore associato si disperda su reti esterne e consolidandolo invece come un vantaggio sistemico interno.
Contributi economici espliciti e impliciti
Come applicazione di livello superiore, il boom di Polymarket ha portato a Polygon un contributo economico diretto e oggettivo. Secondo i dati storici raccolti dall'analista dash su Dune:
· Gli utenti attivi mensili di Polymarket sono 419.309, mentre il totale storico degli utenti è di 1.766.193;
· Il numero totale di transazioni di questo mese è di 19,63 milioni, mentre il totale storico delle transazioni è di 115 milioni;
· Il volume totale delle transazioni di questo mese è di 1,538 miliardi di dollari, mentre il volume totale storico è di 14,3 miliardi di dollari.
Per valutare la quota di contributo di Polymarket all'economia dell'ecosistema Polygon, Odaily ha riscontrato una proporzione piuttosto interessante durante l'analisi dei dati delle due parti.
· Innanzitutto, per quanto riguarda i fondi depositati, secondo Defillama, il valore totale delle posizioni su tutta la piattaforma Polymarket è attualmente di circa 326 milioni di dollari, pari a circa un quarto del valore totale bloccato su Polygon, che ammonta a 1,19 miliardi di dollari;
· In secondo luogo, per quanto riguarda il consumo di gas, Coin Metrics ha stimato nell'ottobre dello scorso anno che le transazioni legate a Polymarket hanno consumato circa il 25% del gas totale della rete Polygon;
· Considerando che questi dati sono un po' datati, abbiamo verificato anche le variazioni recenti: secondo le statistiche dell'analista petertherock su Dune, a novembre le transazioni legate a Polymarket hanno consumato circa 216.000 dollari di gas, mentre Token Terminal riporta che il consumo totale di gas sulla rete Polygon nello stesso mese è stato di circa 939.000 dollari, una proporzione anch'essa vicina a un quarto (circa il 23%).
Naturalmente, potrebbero esserci coincidenze dovute a diversi criteri di calcolo e finestre temporali, ma la somiglianza dei risultati su più dimensioni può comunque essere un riferimento per stimare il significato economico di Polymarket per Polygon.

Oltre a indicatori quantificabili come utenti attivi, fondi depositati, volume delle transazioni e contributo in gas, il significato economico di Polymarket per Polygon si riflette anche in una serie di contributi impliciti, più difficili da misurare direttamente ma altrettanto reali.
Innanzitutto, la rivitalizzazione della liquidità delle stablecoin. Tutte le transazioni su Polymarket sono regolate in USDC e la frequenza elevata e continua delle operazioni ha oggettivamente aumentato la domanda di circolazione e gli scenari d'uso di USDC sulla rete Polygon; in secondo luogo, il valore delle azioni accessorie degli utenti fidelizzati: oltre al mercato delle previsioni in sé, questi utenti potrebbero, per comodità, rivolgersi anche ad altri prodotti DeFi dell'ecosistema Polygon, aumentando così il valore complessivo dell'ecosistema Polygon. Questi contributi sono difficili da quantificare con dati precisi, ma costituiscono la "domanda reale" più ricercata e preziosa per le reti di base.
Perché proprio ora? La risposta non è difficile da intuire
In realtà, solo guardando la dimensione dell'utenza, le prestazioni dei dati e la notorietà di mercato, Polymarket ha già tutte le carte in regola per costruire una propria piattaforma. Non si tratta più di chiedersi "se" andarsene, ma "quando" farlo.
Il motivo principale per cui si è scelto questo momento per la migrazione potrebbe essere la prossimità del TGE di Polymarket. Da un lato, una volta che Polymarket avrà lanciato il proprio token, la struttura di governance, il sistema di incentivi e il modello economico saranno relativamente consolidati, rendendo molto più costosa e complessa una successiva migrazione dell'infrastruttura; dall'altro, passare da "applicazione singola" a "applicazione + infrastruttura" come sistema full-stack implica un cambiamento nella logica di valutazione, e la creazione di una Layer2 autonoma apre senza dubbio a Polymarket un potenziale molto più ampio sia a livello di narrazione che di capitali.
In sintesi, la fuga di Polymarket da Polygon non è semplicemente una migrazione tecnica, ma rappresenta una miniatura dei cambiamenti strutturali nel settore crypto. Quando le applicazioni di punta acquisiscono la capacità di gestire in modo indipendente utenti, traffico e attività economiche, se le reti di base non riescono a offrire valore aggiunto, finiranno inevitabilmente per essere "tradite".
Niente di più, solo una questione di profitto.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La balena di PUMP esce con una perdita di 12 milioni di dollari: sta finalmente arrivando un rimbalzo?

Perché CRV sta salendo oggi: fattori chiave dietro l’aumento del prezzo
L'indice di sentimento su Bitcoin scende al 40% mentre il mercato diventa avverso al rischio
