Unicoinは、1億ドルの暗号通貨紛争においてSECが事件を捏造したと非難

Unicoinは、米国証券取引委員会（SEC）によって提起された訴訟の却下を求めて法的措置を取りました。同社は、SECの主張が自社の規制申告および行動を誤って伝えていると主張しています。Unicoinは、投資家を誤導し、暗号資産の提供および株式に関する虚偽の主張によって1億ドル以上を調達したとされており、SECの訴訟は同社の開示および契約上の義務に対する歪曲された解釈に基づいていると主張しています。ニューヨーク連邦裁判所に提出された申し立ての中で、UnicoinはSECがコミュニケーションの一部のみを選択的に使用し、通常の財務予測を誤って伝え、申告書で繰り返し行われたリスク開示を無視していると述べています[1]。

SECの訴訟は5月に提起され、UnicoinおよびCEOのAlex Konanykhinを含む3人の幹部を証券法違反の疑いで標的としています。規制当局は、Unicoinトークンおよび権利証書を裏付けるとされたタイやアルゼンチンなどの不動産資産の価値を過大評価したとして、同社を非難しました。SECによれば、Unicoinは不動産取得の規模や資産価値を誤って伝え、トークンの担保について投資家を誤導したとされています[2]。また、同社がSECの承認を受けていないにもかかわらず、トークンや証書がSECに登録されていると虚偽の主張をしたとも指摘されています。

Unicoinはこれらの主張に対し、不動産取引は拘束力のある契約によって裏付けられており、購入価値は現金ではなくUnicoinトークンで測定されたと反論しています。同社は、SECが不動産の価値とそれらの取引に使用されたトークンの価値を混同していると主張しています。Unicoinはまた、自主的に証券を登録し、監査済みの財務諸表を提供し、参加を適格投資家に限定していたことを強調しました。さらに、過去のSECとのやり取りでは違反が見つからなかったとし、今回の告発は「作り話」であると述べています[1]。

同社CEOのKonanykhinは、SECの執行措置を政治的動機によるものと批判し、同庁がNYSE上場の可能性を阻止し、市場での同社の存在感を弱めるために法的圧力を行使していると非難しています。また、過去2年間にわたるSECによるUnicoinへの調査で不正行為は発見されなかったとも強調しました。Unicoinによれば、SECの執行アプローチは状況証拠や文脈を無視した発言の誤解釈に依存しており、証券詐欺の法的基準を満たしていないとしています[2]。

Unicoinは却下申し立ての中で、訴訟を棄却し、SECが同じ主張を再提起できないようにすることを求めています。同社は、SECの訴訟には故意の欺瞞を示す必要な証拠が欠けており、開示は透明かつ投資家に十分な情報を提供していたと主張しています。この法的挑戦は、SECの暗号資産に対する執行アプローチへの監視が強まる中で行われており、Unicoinはこの訴訟を業界全体に対するより広範な規制キャンペーンの一環と位置付けています[1]。

Source: