Bitcoin CoreとKnotsの対立が激化している

もしあなたがBitcoinに不慣れで、保有しているsatsがETFや中央集権型取引所にしかないのであれば、Core対KnotsやOP_RETURNを巡る一連の騒動について知らなくても無理はありません。しかし、もしあなたがいくつかのサイクルを乗り越え、HODLを貫き、今もなお首をかしげているなら、そろそろ目を開く時です。2025年の「スパム戦争」は、約10年前のブロックサイズ戦争の特徴をすべて備えており、事態は急速に醜くなっています。

ブロックサイズ戦争と同様に、スパム戦争もBitcoinの根本的な理念、特にスケーリングと分散化、そしてネットワーク容量や使いやすさを重視するか、よりシンプルで許可不要なプロトコルを優先するかという点で、根本的なイデオロギーの対立を含んでいます。

長年のリファレンス実装であるBitcoin Coreの支持者と、開発者でありOcean MiningのCTOでもあるLuke Dashjrが維持する人気急上昇中の代替実装Bitcoin Knotsの支持者が対立しており、両者の対立は激化しています。

Core対Knots、何が起きているのか？

論争の中心にあるのは、Bitcoin Coreが2025年10月にリリース予定のv30で、OP_RETURNデータの80バイト制限を撤廃する計画です。

この技術的な変更は、柔軟性を高め、Bitcoinのブロックチェーン上にデータを埋め込む新たなユースケースを解放することを意図していますが、Knots支持者からは激しく反対されています。彼らは、この変更がメインネットワークを非金融取引やスパムの投棄場に変えてしまうと主張しています。

Peter ToddやJameson LoppといったCore開発者は、この変更がデジタルアートやドキュメント認証など、より幅広いイノベーションを支援すると主張しています。彼らは、誰もが自分の望む方法でBitcoinブロックチェーンを利用する権利を支持し、ガバナンスや道徳を押し付けるべきではないとしています。Loppは次のように投稿しました：

「私は本当に政治が嫌いです。だから、伝統的なガバナンスモデルをBitcoinに押し付けようとする人々にはほとんど我慢できません。無政府状態が嫌なら、自由に去ればいい。」

Samson MowやLuke DashjrといったKnots支持者は、このアップグレードがブロックチェーンの肥大化を招き、Bitcoinの中立性を損ない、その貨幣的な目的を弱めるリスクがあると警告しています。Dashjrは次のように警告しました：

「Coreがスパムへの水門を開き、事実上それを容認している今、何が起こると思いますか？（彼らが何を言おうと、スパマーはそう受け取るでしょう。）Bitcoinを成功させるチャンスは消え去ります――コミュニティが明確な立場を取り、この変更を拒否しない限り。」

ネットワーク哲学と中立性

Core対Knotsの対立は、Bitcoinの役割に関するより深いイデオロギー的な亀裂を浮き彫りにしています。Bitcoinは厳格な貨幣決済レイヤーであり続けるべきなのか、それとも手数料が支払われる限り、より実験的なオンチェーンデータのニーズにも応えるよう進化できるのか？

Coreの明らかな方針転換は、一部からはゲートキーピングの役割を放棄し、ユーザーが手数料を支払えばどんなユースケースも許容するという姿勢と見なされています。一方、Knots支持者は、アンチスパム保護などの機能によるコントロールを重視し、データ上限の撤廃が権力の集中やスケーラビリティの脅威につながると主張しています。

マイナーやリレーサービス運営者は、どの取引タイプがブロックに含まれるか、ネットワークが異なるソフトウェアの選好にどう対応するかを決定する重要な役割を担っています。ノード運営者もKnotsへの移行が進んでおり、2025年5月から6月の6週間でネットワークシェアが2倍になり、現在では全Bitcoinノードの約17%に達しています。これは、Coreのv30リリースを前に抗議の拡大と分裂の兆候を示しています。

Bitcoin nodes

今後の行方は？

まだハードフォークは起きていませんが、緊張の高まりや、異なるソフトウェアクライアントによるブロックや取引の拒否の可能性は、2017年のSegWit分裂を思い起こさせます。

Core対Knotsのシナリオはまた、Bitcoinネットワークの真の分散化を巡る根本的な問題も提起しています。Bitcoinの支持者のうち、どれだけの人が自分自身のノードを運用しているのでしょうか？Dashjrは次のように投稿しました：

「Bitcoinの存続にとって最大の脅威は、フルノードを使っている人があまりにも少なすぎることです。Bitcoinが機能するには、経済活動の少なくとも85%がそうする必要があります。」

技術的、政治的、哲学的な利害が絡む中、10月のCore v30リリースは、Bitcoin開発と分散型コンセンサスの次の時代を定義するかもしれません。ソフトウェアの多様性がBitcoinのレジリエンスを高めるのか、それとも明確なチェーン分裂を引き起こすのかが問われています。