Christie’sは、専任のデジタルアート部門を20世紀・21世紀美術部門に統合し、NFTの販売を継続します。この動きは、二次市場での収益減少や世界的なアート市場の縮小に対応したものですが、Christie’sは引き続きNFTをより大きなカテゴリの下でオークションにかけます。
-
Christie’s、デジタルアートを広範なオークションカテゴリに統合
-
この決定は、アート市場の売上減少と内部再編に続くもので、一部のデジタルアートスタッフは残留。
-
2024年の世界のアート売上は12%減少。Art Basel & UBS Art Market Report 2025によると、オークション売上は20%減少。
Christie’sのデジタルアート部門が20世紀・21世紀カテゴリに統合—この変化がNFTやコレクターにとってなぜ重要なのか。COINOTAGによる最新分析をお読みください。
Christie’sのデジタルアート部門に何が起きているのか？
Christie’sのデジタルアート部門は、独立したユニットとしては閉鎖され、オークションハウスの20世紀・21世紀美術カテゴリに吸収されます。同社は引き続きNFTやデジタルアートをオークションで提供しますが、この構造的な変更は二次市場での収益減少と戦略的な統合を反映しています。
Christie’sはなぜNFT事業を再編するのか？
Christie’sは、市場状況に関連した「戦略的決定」と述べています。2024年にはアート市場全体が縮小し、世界の売上は12%減の570億ドル、オークション売上は約20%減少しました（Art Basel & UBS Art Market Report 2025による）。オークションハウスは、収益が振るわない部門の見直しを進めています。
内部関係者によると、一部のデジタルアート関連職（副社長職を含む）がレイオフの影響を受けました。少なくとも1名のデジタルアートスペシャリストが残留しており、Christie’sは専門知識を維持しつつ部門のオーバーヘッドを削減する意向を示しています。
デジタルアーティストLaura Elは、2023年にChristie’sで自身のデジタルアート作品「Lonely Island」を販売しました。出典：Laura El
市場動向はこの決定にどのような影響を与えたのか？
先行データは明確な縮小を示しています：世界のアート売上全体が減少し、オークション収益も大幅に落ち込みました。オークションハウスにとって、二次市場でのデジタルアートは、確立された物理作品に比べて収益が低く予測しにくい傾向があります。
業界のアドバイザーは、オークションハウスのモデル（手数料25〜30%）が、手数料がはるかに低いオンラインプラットフォームが主流のデジタル市場と合致しないと指摘しています。この手数料の不一致が、Christie’sに独立したデジタル部門の再考を促した可能性があります。
コレクターや内部関係者は何と言っているか？
一部のコレクターは、デジタルアートへの需要は依然として健在であり、問題は市場の関心ではなく構造的コストや手数料モデルにあると主張しています。その他は、この変化を、オークションが二次販売だけに頼るのではなく、デジタルアーティストの一次市場育成により注力する兆候と見ています。
Christie’sはいつこの変更を行い、スタッフにはどのような影響があったか？
この再編は2025年9月初旬に報じられました。報道によると、この変更に関連して少なくとも2名のスタッフ（デジタルアート担当副社長を含む）が退職し、少なくとも1名のスペシャリストがNFT販売の継続管理のために雇用されています。
NFT市場の状況：最近のパフォーマンス指標は？
NFT市場は2024年に困難な状況を経験しましたが、2025年には回復の兆しを見せています。2025年8月にはセクターの時価総額が93億ドル（前月比40%増）を超えましたが、直近数週間では時価総額が約59.7億ドルに下落し、24時間の上昇は控えめです。
-
CryptoPunks：+1.9%（24時間）、取引高約20.8万ドル、3件の販売
-
Bored Ape Yacht Club：+3.7%（24時間）、取引高120万ドル超、30件の販売
-
Pudgy Penguins：+2%（24時間）、取引高約90.5万ドル、20件の販売
この変化はアーティストやコレクターにどのような影響を与えるか？
アーティストは一次市場でのローンチやコレクターへの直接アプローチを重視するようになり、コレクターは従来型オークションモデルと競合する代替プラットフォームによる仲介手数料の低減を享受できるかもしれません。この変化は、デジタル作品のマーケティングや販売方法のイノベーションを促進する可能性があります。
出典：Fanny Lakoubay
これはChristie’sにとって「コダック・モーメント」なのか？
NFTコミュニティの一部では、この方向転換を「コダック・モーメント」と比較し、既存のオークションハウスのビジネスモデルがデジタル商品には構造的に適合しないと主張しています。オーバーヘッドの低いデジタルプラットフォームやマーケットプレイスは価格圧力をかけ、従来の手数料構造では吸収しきれません。
一方で、この動きをデジタルアートへの需要崩壊と解釈することに警鐘を鳴らす声もあります。むしろ、これは機関がデジタル資産経済への関与方法を商業的に再調整するものと捉えられています。
出典：Benji
よくある質問
Christie’sはNFTの販売を完全にやめるのですか？
いいえ。Christie’sは引き続きNFTやデジタルアートをオークションにかけますが、これらの販売は専任のデジタルアート部門ではなく、より広範な20世紀・21世紀美術カテゴリ内で管理されます。
これはデジタルアートへの機関投資家の関心の終焉を意味しますか？
必ずしもそうではありません。機関は戦略を再調整する可能性があり、デジタル販売業務のための独立部門ではなく、キュレーションされた一次市場プログラムやパートナーシップに注力するかもしれません。
アーティストはこれらの市場変化にどう適応すべきですか？
アーティストは販売チャネルを多様化し、一次市場でのローンチを優先し、コレクターと直接関わるべきです。安定したコレクターベースを築き、手数料の低いプラットフォームを活用することで、従来のオークション経済への依存を減らすことができます。
主なポイント
- 構造的変化：Christie’sはデジタルアートチームを広範なカテゴリに統合し、NFT販売を継続。
- 市場圧力：世界的なアート市場の縮小と二次販売の弱体化が決定に影響。
- 変化の機会：この動きは、アーティストやコレクターにとって一次市場の発展や低手数料の選択肢を加速させる可能性。
結論
Christie’sが独立したデジタルアート部門を閉鎖した決定は、市場縮小と収益面での再調整によるものです。同オークションハウスは、より大きな20世紀・21世紀カテゴリ内でNFTの販売を継続し、デジタルアートのマーケティングと収益化のあり方を再構築する機関の転換点を示しています。今後は一次市場の取り組みや手数料構造の進化に注目が集まるでしょう。
公開日：2025-09-09 • 更新日：2025-09-09 • 著者：COINOTAG
