Jupiter Lendの金庫が「完全に分離されていない」との疑念、ユーザーが資産の循環ネストリスクを負う可能性

BlockBeatsのニュースによると、12月7日、Jupiter Lendの各Vaultの独立性についてSolanaコミュニティから疑問が提起され、FluidおよびKaminoの共同創設者が共に、Jupiter LendのVault間で「完全な分離」が約束されていないことを表明しました。

SolanaエコシステムのレンディングプロトコルFluidの共同創設者Samyak Jainは、Jupiter LendのVault（ボールト）が資本効率のために再ステーキングを利用しており、各Vaultの資産が「完全に分離されていない」ことを認めました。

Solanaエコシステムの流動性プロトコルKaminoの共同創設者Mariusは、今週KaminoがJupiter Lendの移行ツールをブロックしたことを明らかにしました。なぜなら、ユーザーが誤解され、プロトコルの本当の設計やリスクを認識していなかったためです。Jupiter Lendは繰り返し「資産間にクロスエクスポージャーは存在しない」と主張してきましたが、「異なるVaultの資産で問題が発生してもユーザーには影響がない」というのは全く根拠のない話です。Jupiter Lendでは、ユーザーがSOLを提供してUSDCを借り入れる場合、SOLはJupSOLやINFなどのループレンディング先に貸し出され、ユーザーはこれらのループ構造や資産崩壊のすべてのリスクを負うことになります。

現時点でJupiterの公式からはまだ説明が出ていません。