ポーランドの暗号資産法案、大統領の拒否権維持で議会が停滞

ポーランド議会は金曜日、暗号資産規制を強化することを目的とした法案に対するKarol Nawrocki大統領の拒否権を覆すことに失敗しました。この結果、首相Donald Tuskの監督強化計画が阻止され、国は明確な今後の方針を持たないままとなりました。議員たちは今後、地元企業への過度な圧力を避けつつ、EU基準にどのように適合させるかを再検討しなければなりません。

Tusk首相、デジタル資産法案への抵抗に直面し外国情報機関の脅威を指摘

Tusk首相は、外国情報機関が秘密活動のために暗号資産プラットフォームを利用するケースが増えていると主張し、デジタル資産の監視強化を議員に求めていました。しかし、右派政党や大統領府が過剰とみなす措置に反対し、十分な支持を得られませんでした。

彼はこの結果について、国家の利益を守ることと、規制当局が干渉に対応する能力を制限されたままにすることの選択だと説明しました。しかし、複数の議員はこの枠組みを否定し、法案のバランスの取れた審査ではなく政治的圧力だと指摘しました。

Reutersの報道によれば、Tusk首相は議会で、拡大する暗号資産市場に対応するために国家には最新の監督ツールが必要だと述べました。

Nawrocki大統領はCryptoasset Market Actを阻止した後、異なる見解を示しました。月曜日に自身のウェブサイトで更新した内容によると、草案の一部は個人の自由を脅かし、財産を危険にさらし、国家の安定性を弱めると述べています。

彼は、規制当局に与えられる特定の権限、特に最小限の監督で企業のウェブサイトを閉鎖できる能力が悪用される可能性があり、適切なセーフガードが欠如していると警告しました。

厳格なポーランド規制は暗号資産スタートアップを海外流出させる恐れ、批判者が警告

EUのMarkets in Crypto-Assets Regulation（MiCA）がポーランドの提案の基礎となりましたが、Nawrocki大統領はポーランドが他の加盟国よりもはるかに厳しい要件を追加したと主張しました。彼は、企業がより短く単純で満たしやすい国内規則のあるチェコやスロバキアに事業を移す可能性があると警告しました。

大統領や他の批判者が提起した懸念点は以下の通りです：

• 明確な監督なしにウェブサイトをブロックする規則。
• 大企業に有利な規制手数料、スタートアップには不利。
• 時間がかかり過度な負担となるライセンス取得プロセス。
• 透明性が限定的な執行権限。
• コンプライアンス負担が企業の海外流出を促進する可能性。

大統領府と足並みを揃える当局者は、この法案がポーランドの暗号資産セクターを弱体化させ、投資を近隣諸国に流出させると主張しました。Nawrocki大統領は、企業はポーランドにとどまり、公平な条件で競争し、経済に貢献すべきであり、過度な障壁に直面すべきではないと述べました。

大統領府の長であるZbigniew Bogucki氏は、法案に反対することが敵対的な外国勢力と議員を同調させるという主張を否定しました。

この壇上で「ロシア・マフィアに投票するか、私の法案に投票するか」と言うのは、偽りの選択肢を与えることであり、あなたもそれをよく分かっているはずです。

Zbigniew Bogucki

彼はこの比較を虚偽だとし、政府に対し、業界に過度な負担をかけずにEUの義務を満たす新たな草案について大統領府と協力するよう促しました。

治安当局は以前、モスクワがこの地域での破壊工作の資金調達に暗号資産を利用したと報告していますが、ロシアはこれを否定しています。また、今年に入り複数のEU加盟国でサイバー攻撃やドローン侵入が増加しており、各国政府はデジタルセキュリティ対策の更新を迫られています。