Maaaring kailanganing maghintay hanggang matapos ang midterm election ang panukalang batas sa estruktura ng crypto market, ayon sa TD Cowen

Ang mga senador ay nag-aatubili pagdating sa pagpasa ng batas ukol sa estruktura ng merkado ng cryptocurrency, at maaaring maantala ang pagpasa ng panukalang batas hanggang matapos ang midterm election, ayon sa mga analyst ng TD Cowen sa isang tala noong Lunes.

Ang mga Republican at Democrat ay nakikipag-negosasyon kung paano dapat i-regulate ang industriya ng cryptocurrency — at hindi ito maganda ang takbo. May panukalang batas ang mga Republican sa Senate Banking Committee na magtatakda ng hurisdiksyon sa pagitan ng Securities and Exchange Commission at Commodity Futures Trading Commission, pati na rin ang paglikha ng bagong termino para sa "ancillary assets" upang linawin kung aling mga cryptocurrency ang hindi securities. 

Noong nakaraang linggo, isang anim na pahinang panukala mula sa mga Democrat ng Senado ang nagpakita ng kanilang posisyon upang pigilan ang iligal na aktibidad sa pamamagitan ng decentralized finance, na siyang ikinagalit ng mga Republican sa Senado at ng buong crypto industry dahil sa pangambang hindi ito praktikal. Isang tagapagsalita ng Senate Banking Committee ang nagsabing mahirap magtakda ng petsa para talakayin ang panukalang batas, at sinabing "hindi pa nakatuon ang mga Democrat sa mga petsa para talakayin ang panukalang batas sa isang markup hearing."

Samantala, sinabi ng tagapagsalita ni Democratic Sen. Ruben Gallego sa Punchbowl News na nakatuon ang mga kapwa Democrat na makipagtulungan sa mga Republican at kailangang tapusin muna ang teksto ng panukalang batas bago magtakda ng markup hearing. 

"[Republicans] humingi ng dokumento at nilalaman, at nagbigay kami," sabi ng tagapagsalita, si Jacques Petit. "Pagkatapos ay inilabas nila ang aming panukala at nagkunwaring nagulat na may pagkakaiba ang aming mga partido sa polisiya. Ang kanilang hiling na magtakda ng markup date bago magkasundo sa teksto ay parang pagtatakda ng petsa ng kasal bago ang unang date." 

Noong Lunes, sinabi ng Washington Research Group ng TD Cowen, na pinamumunuan ni Jaret Seiberg, na ang mga ganitong uri ng pagtutol ay hindi hadlang sa kasunduan bagama't maaari itong magdulot ng pagkaantala.

"Hindi namin nakikita ang mga pagtutol sa proseso bilang totoong hadlang sa kasunduan," sabi ni Seiberg noong Lunes. "Para sa amin, ipinapakita nito na hindi interesado ang mga senador na kumilos agad. Kaya naniniwala kami na maaaring kailanganing maghintay ang market structure hanggang matapos ang midterm election."

Gayunpaman, maaaring baguhin ng midterms ang political calculus ukol sa crypto legislation habang sinusubukan ng mga mambabatas na mapanatili ang kanilang mga posisyon at ilipat ang kanilang pokus sa pangangampanya. At limitado na rin ang bilang ng mga araw na may sesyon pa ang Senado, ayon kay Seiberg. 

Ang totoong hadlang

Ang totoong hadlang para sa mga Democrat ay ang kanilang hiling na ipagbawal sa mga senior government officials at kanilang mga pamilya, kabilang ang presidente, ang pagmamay-ari ng mga crypto firm, ayon kay Seiberg. 

Ilang Democrat ang lalong nagtaas ng mga alalahanin nitong nakaraang taon ukol sa ugnayan ni President Trump sa mga digital asset, na siyang lalong nagpapakomplika sa mga pagsisikap na magpasa ng batas. Tinataya ng Bloomberg na kumita ang kasalukuyang presidente ng humigit-kumulang $620 million mula sa mga crypto venture ng kanyang pamilya, kabilang ang World Liberty Financial DeFi at stablecoin project at ang TRUMP at MELANIA memecoins.

"Hindi namin sinasabi na walang landas pasulong para sa aksyon sa susunod na 12 buwan," sabi ni Seiberg. "Ang punto namin ay mas marami ang dahilan ng mga senador para mag-antala kaysa kumilos agad."