Tinatanong ng cryptocurrency roundtable ng US Securities and Exchange Commission kung maaaring makipagtransaksyon ang mga Amerikano nang hindi isinusuko ang kanilang privacy

Ang U.S. Securities and Exchange Commission ay nagsasagawa ng isang espesyal na roundtable ng task force tungkol sa hinaharap ng privacy sa cryptocurrency, na inorganisa ng pro-crypto na komisyoner na si Hester Peirce.

Sa kanyang pambungad na talumpati, sinabi ni Chairman Paul Atkins na ang ahensya ay nag-iisip kung paano bigyang kapangyarihan ang mga makabagong privacy protocol habang tinutugunan ang "banta sa pambansang seguridad."

"Ang mga kalahok sa roundtable ngayon ay tatalakayin ang isang usaping likas na mahalaga sa Estados Unidos: Maaari bang makilahok ang mga tao sa makabagong aktibidad pinansyal nang hindi isinusuko ang kanilang privacy. Ang ganitong kontradiksyon ay nagbubunsod ng mahahalagang tanong. Sa isang banda, may tungkulin ang pederal na pamahalaan na protektahan ang mga mamamayan ng Amerika mula sa mga banta at interes ng pambansang seguridad, kabilang na ang paggamit ng Bank Secrecy Act at iba pang hakbang ng Treasury at iba pang ahensya upang pigilan ang ilegal na aktibidad pinansyal.

Sa kabilang banda, ang kalayaang pamahalaan ang sariling mga gawain, kabilang ang pinansyal, nang hindi minamanmanan ng pamahalaan o iba pa, ay isa sa mga pangunahing halaga ng Amerika.

Sinabi ni Atkins na dapat labanan ng mga regulator ang tukso na labis na mangolekta ng digital na datos ng mga Amerikano.

Sa pag-usbong ng cryptocurrency, hindi mahirap isipin na sa hinaharap, maaaring masilip ng pamahalaan at ng iba't ibang tagapamagitan halos lahat ng aspeto ng personal na buhay pinansyal. Bagaman maaaring may matinding pagnanasa ang mga regulator sa datos, ang ganitong hilig ay malinaw—at sa pinakapundamental—ay salungat sa uri ng malayang lipunan na nagpapalakas sa Amerika.

Kaya naman, habang tinatanggap ng mga regulator ang mga oportunidad na dala ng cryptocurrency, dapat silang manatiling mapagpakumbaba at may prinsipyo. Sa panahon ng analog, natural na nililimitahan ng mga papel na talaan, heograpikal na hadlang, at manu-manong proseso ang regulasyon sa pananalapi. Bagaman nagdudulot ito ng abala sa pamahalaan, natural din nitong nililimitahan ang dami ng impormasyong maaaring makuha ng komisyon tungkol sa sinumang mamumuhunan sa Amerika. Gayunpaman, sa digital na panahon, malaki na ang nabawas sa mga limitasyong ito, kaya naman napakahalaga ng diskusyon ngayon tungkol sa cryptocurrency at privacy-enhancing technologies…

Nagbabala si Atkins na maaaring gamitin ang cryptocurrency upang suportahan ang napaka-intrusive na pagmamanman.

"Ang public blockchain ay mas transparent kaysa sa alinmang tradisyunal na sistemang pinansyal noon. Bawat galaw ng halaga ay naitatala sa ledger na maaaring tingnan ng kahit sino. Ang mga kumpanya ng on-chain analysis ay mahusay nang tumutulong sa mga tagapagpatupad ng batas na iugnay ang on-chain na aktibidad sa off-chain na pagkakakilanlan. Sa madaling salita, kung mali ang direksyong tatahakin, maaaring maging pinakamakapangyarihang estruktura ng pagmamanman sa pananalapi ang cryptocurrency."

Sa katunayan, kung ang likas na ugali ng pamahalaan ay ituring ang bawat wallet bilang broker, bawat software bilang exchange, bawat transaksyon bilang isang kaganapang kailangang iulat, at bawat protocol bilang maginhawang node ng pagmamanman, gagawin ng pamahalaan ang ekosistemang ito bilang isang pananalaping panopticon.

Sinabi ni Atkins na ang mga privacy protocol tulad ng zero-knowledge proofs ay may potensyal na mapatunayan ang legalidad ng mga user at transaksyon nang hindi ibinubunyag sa pamahalaan ang partikular na impormasyon ng aktibidad.

"...Ang teknolohiyang ito ay maaaring magbigay ng mga kasangkapang pang-proteksyon ng privacy na hindi kayang gawin noong analog na panahon, tulad ng zero-knowledge proofs, selective disclosure, at disenyo ng wallet na nagpapahintulot sa mga user na patunayan ang pagsunod sa regulasyon nang hindi kailangang ibigay ang buong talaan ng pinansyal o personal na impormasyon sa mga tagapamagitan o pamahalaan. Maaari nating isipin na sa ganitong sistema, maaaring patunayan ng mga regulated platform na nasuri na ang kanilang mga user nang hindi kailangang permanenteng itala ang bawat bayad, transaksyon, o donasyon ng bawat tao..."

Nananampalataya ako na basta't magtutulungan tayo, makakabuo tayo ng balangkas na titiyak na ang teknolohiya at pag-unlad sa pananalapi ay hindi makakamit kapalit ng kalayaan ng indibidwal."

Gumawa ng larawan: Kalagitnaan ng paglalakbay