Sędzia USA: Natura tokenów może się zmieniać, atrybuty papierów wartościowych nie zawsze pozostają takie same
Reporterka Fox Business, Eleanor Terrett, opublikowała w mediach społecznościowych, że w najnowszym rozwoju sprawy SEC przeciwko Binance, sędzia Jackson stwierdził, że natura tokenów może ewoluować z czasem. Nawet jeśli token początkowo był uważany za papier wartościowy, nie oznacza to, że zawsze nim pozostanie. Terrett zauważyła, że sędzia Jackson może być pierwszym sędzią, który formalnie to wspomniał. Stwierdził, że nalega, aby sam aktyw, który jest przedmiotem tzw. umowy inwestycyjnej, był 'papierem wartościowym', ponieważ może rozwijać się w handlu, być kupowany i sprzedawany przez osoby na różnych giełdach oraz być używany w dowolny sposób przez nieokreślony czas. To oznacza odejście od ram Howey'a, które wykraczają poza zakres orzeczenia sądu. Branża oraz przyszli kupujący i sprzedający nie mają jasnych zasad, aby odróżnić, czy tokeny na rynku są papierami wartościowymi, czy nie.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Chainlink zwiększył swoje rezerwy o około 89 000 tokenów LINK, podnosząc całkowite zasoby do około 974 000 tokenów.
Adres rządu Bhutanu prawdopodobnie ponownie sprzedał 160,35 ETH poprzez transakcję OTC
