Jak postrzegać obecną narrację łańcucha i jego przyszły rozwój

Obecna narracja łańcucha lub narracja masowej adopcji pokazuje, że wszyscy robią jedną rzecz - jak cebula, warstwa po warstwie, owijają różne skomplikowane operacje podstawowe w coś prostego i łatwego do użycia przez użytkowników .

 

Z narracji łańcucha możemy zauważyć, że jego proces rozwoju ma następujące etapy:

 

1) Layer1: W początkowej konkurencji Layer1 wszyscy optymalizowali i ulepszali w różnych kierunkach infrastruktury, takich jak wydajność, przepustowość transakcji i kompozycyjność, co doprowadziło do powstania Layer1 wywodzących się z Ethereum, takich jak Solana, Polkadot, Cosmos itp.

 

Doświadczenie użytkownika i poprawa wydajności samego łańcucha mogą przyciągnąć użytkowników do angażowania się w różne interakcje (Masowa adopcja: pozwól większej liczbie użytkowników wejść)

 

2) Layer2: W obliczu konkurencji z innymi Layer1 w tej serii i potrzeb własnego rozwoju, Ethereum jako lider również zaczęło eksplorować swoją trasę planu ekspansji. Po tym pojawiły się znane publiczne łańcuchy Layer2, takie jak Arbitrum, Optimism i Polygon.

 

Obniżenie kosztów i zwiększenie wydajności , aby użytkownicy nie musieli się martwić o gaz, i poprawa aktywności na łańcuchu (Masowa adopcja: utrzymanie wystarczającego poziomu zaangażowania użytkowników)

 

3) Abstrakcja łańcucha: Po rozwoju dwóch pierwszych etapów zauważamy, że nie ma wielu punktów wspólnych między różnymi łańcuchami , na przykład niektóre aktywa na Polygon nie mogą być używane na innych łańcuchach, takich jak Arbitrum i Ethereum. Czy istnieje sposób na użycie aktywa na różnych łańcuchach, a projekty takie jak ZetaChain, Particle Network, AA Wallet itp. pojawiły się.

 

Jedna moneta do wielu zastosowań, redukcja żmudnych kroków interakcji , umożliwiając użytkownikom łatwe wykonywanie różnych operacji lub zarządzanie różnymi aktywami na różnych łańcuchach (Masowa adopcja: redukcja kosztów i progu operacji interakcyjnych)

 

4) Agregacja łańcucha: Rozwój trzech pierwszych etapów jest głównie skierowany do użytkowników, a rozwój agregacji łańcucha jest bardziej skierowany do stron projektowych i deweloperów z mojego osobistego punktu widzenia , ponieważ różne VM obecnie używają różnych technologii, co utrudnia ich wzajemną kompatybilność. To sprawia, że strony projektowe i deweloperzy, którzy chcą tworzyć produkty wielołańcuchowe, muszą poświęcić dużo energii na używanie produktów z różnymi językami programowania.

 

Tak więc ostatnie projekty, takie jak Movement labs i Lumio, osiągnęły efekt wdrażania wielu stron jednocześnie , co pozwala stronom projektowym i deweloperom skupić się bardziej na badaniach i optymalizacji produktów (Masowa adopcja: redukcja trudności i kosztów rozwoju, przyspieszenie rozwoju projektów ekologicznych).

Tak więc ten proces rozwoju jest w rzeczywistości bardzo powszechny, jak tradycyjny rozwój Java, od 1991 roku do teraz, doświadczył Java, Java EE, SSM, SpringBoot, SpringCloud i innych etapów (nie pytaj mnie, skąd wiem, kiedyś Java głęboka jak morze)

 

To, co robią, to również enkapsulacja pierwotnie niejasnego i trudnego do zrozumienia kodu niskiego poziomu w różne interfejsy , co pozwala deweloperom szybko rozpocząć korzystanie z tych interfejsów API bez konieczności głębokiego zrozumienia treści podstawowej. To znacznie redukuje różne progi rozwoju i zmniejsza v

Różne żmudne i powtarzalne procesy, co jest celem tego, co często nazywamy "masową adopcją".

 

Ale jednocześnie musimy uznać, że to podejście do masowej adopcji jest mieczem obosiecznym, które pozwala użytkownikom na wykonanie szeregu skomplikowanych interakcji przy jak najmniejszej liczbie kroków, umożliwiając deweloperom szybkie tworzenie Dapps.

 

Ale jednocześnie spowoduje to, że wszyscy będą tworzyć zależność jak powolna trucizna Słowo "używaj albo strać" jest zapewne znane każdemu. Świat kryptowalut to ciemny las, a każdy musi zachować wystarczający respekt. Wiedza, którą należy zdobyć, wciąż musi być zdobywana, a rzeczy, które należy wypróbować, wciąż muszą być wypróbowane. Nie możemy być chciwi na tymczasową wygodę i porzucić prawdziwe wewnętrzne jądro.

 

Ponadto, dla ekosystemu łańcucha, obniżenie progu rozwoju jest naturalnie dobrą rzeczą, co może zgromadzić wiele projektów ekologicznych w krótkim czasie. Ale Dla masowej adopcji prawdziwym rdzeniem jest jakość projektu, a nie ilość Tak jak DeFi Summer w poprzednim cyklu, to, co naprawdę przyciąga użytkowników i promuje ekosystem, to pojawienie się projektów takich jak Uniswap, Compound, AAVE itp.

 

Dlatego musimy prawidłowo rozpoznać obecną narrację łańcucha i jego przyszłe możliwości rozwoju.