Opinia: SEC popadła w sprzeczność w kwestii charakteryzacji aktywów kryptowalutowych

Wiadomości z 13 września, w odpowiedzi na post Głównego Radcy Prawnego Coinbase, Paula Grewala, na platformie X ujawniający, że SEC wcześniej składała wprowadzające w błąd oświadczenia dotyczące charakterystyki tokenów, dokonano zmiany w przypisie 6 skargi Binance, stwierdzając "SEC żałuje wszelkich nieporozumień, które mogła spowodować". Odnosi się to do wcześniejszego błędnego oświadczenia SEC, że same tokeny są papierami wartościowymi. Główny Radca Prawny Ripple, Stuart Alderoty, odpowiedział, mówiąc, że SEC faktycznie przyznała dwa punkty: po pierwsze, że "papiery wartościowe aktywów kryptograficznych" to fikcyjny termin; po drugie, aby udowodnić, że aktywa kryptograficzne są umowami inwestycyjnymi, SEC potrzebuje dowodów na istnienie serii "umów, oczekiwań i porozumień". Dodał również, że SEC zasadniczo wpadła w sprzeczność.