Republikańscy prawodawcy potajemnie liczą na to, że Sąd Najwyższy USA powstrzyma wojnę celną

Wojna handlowa zainicjowana przez Trumpa staje się coraz większym obciążeniem politycznym dla Partii Republikańskiej. Według The Hill, republikańscy prawodawcy, którzy prywatnie sprzeciwiają się cłom, ale obawiają się publicznie krytykować prezydenta, potajemnie liczą na to, że Sąd Najwyższy USA podejmie działania w celu powstrzymania wojny celnej. Artykuł stwierdza, że republikański strateg i były asystent senatora republikańskiego, Brian Darling, otwarcie zauważył: "Prawodawcy niechętnie otwarcie przeciwstawiają się Prezydentowi, ponieważ koszty są zbyt wysokie. Dlatego liczą na interwencję Sądu Najwyższego i potwierdzenie konstytucyjnych uprawnień Izby do nakładania podatków." Wskazał, że sondaże pokazują, iż polityka celna jest niepopularna i, jeśli się utrzyma przez długi czas, może zagrozić szansom tych prawodawców na reelekcję. Nawet zagorzały zwolennik Trumpa, senator z Teksasu Ted Cruz, zauważył, że "cła są w istocie podwyżką podatków nałożoną na miliony amerykańskich konsumentów," wyrażając swoje niezadowolenie z tego podejścia.