CTO Ripple wyjaśnia niską wartość XRP Ledger pomimo ponad 300 partnerów bankowych
David Schwartz, dyrektor ds. technologii w Ripple, omówił wykorzystanie XRP ledger, które w ostatnim czasie uległo stagnacji. Stwierdził, że ponad 300 banków współpracuje z Ripple. Jednak większość aktywności utrzymują poza łańcuchem (off-chain). Koszty zgodności są wysokie, co zniechęca instytucje do rygorystycznego wykorzystania. W artykule Journal of Financial Regulation z 2021 roku trzy czwarte bankierów wskazało, że są to przeszkody w zapewnieniu zgodności.
Jak podkreślił Schwartz, niejasność regulacyjna nadal stanowi zagrożenie dla adopcji w instytucjach. Wiele banków chciałoby rozliczać się za pośrednictwem powierniczych/licencjonowanych bram. Pozwala to uniknąć narażenia wewnętrznych działów na ryzyko odpowiedzialności. Nikt nie będzie korzystał z tego poważnie, dopóki przepisy nie staną się jaśniejsze.
Zmienność jako strategia XRP
Jednak co uderzające, Schwartz stwierdził, że dzięki swojej zmienności XRP może odgrywać rolę w zwiększaniu płynności w przepływach transgranicznych. Potwierdza to raport BIS z 2023 roku: zmienny aktyw pomaga w rozliczeniach wielowalutowych, pod warunkiem właściwego zarządzania.
Oznacza to w praktyce, że banki zaangażowane w transakcje trwające sekundy z użyciem XRP mają niewiele powodów do obaw. Zmienność pozwala na węższe spready i korzystne transakcje. To zmienia narrację, że zmienność jest wyłącznie negatywnym aspektem. Wykorzystanie XRP do pokonania niektórych przypadków użycia stablecoinów jako mostu może przewyższyć stablecoiny.
Geopolityczne zaufanie i neutralność
XRPL ma bezstronną architekturę, którą Schwartz podkreślił jako atut. XRPL nie posiada centralnej de facto kontroli, jak niektóre inne blockchainy. Jest to atrakcyjne dla państw ostrożnych wobec sieci skoncentrowanych na USA.
Niemniej jednak raport Council on Foreign Relations sugeruje, że wielu mieszkańców Bliskiego Wschodu jest podejrzliwych wobec łańcuchów opartych w USA, szczególnie w odniesieniu do raportu z 2024 roku. Obawiają się władzy sankcyjnej lub polityki. W ten sposób banki narodowe mogą opóźniać bezpośrednią implementację XRP, dopóki ogólne zaufanie się nie rozprzestrzeni.
Implikacje dla Ripple i ekosystemu XRP
Wykorzystanie on-chain może pozostawać w tyle za partnerstwami, dopóki ustawodawcy nie wyjaśnią zasad dotyczących aktywów cyfrowych. Ripple nadal aktywnie współpracuje z sektorem bankowym i fintech, aby zdobyć zaufanie. Tymczasem argumenty za strategicznym wykorzystaniem zmienności XRP stają się coraz silniejsze.
Dopóki XRPL nie stanie się bardziej globalnie neutralny lub główne węzły nie zostaną uregulowane, geopolityczne bariery adopcji będą się utrzymywać. Aby zwiększyć adopcję przez instytucje, Ripple może być zmuszone wprowadzić walidatory jurysdykcyjne obejmujące kontynenty.
Jeśli ta bariera upadnie, Ripple może uzyskać dostęp do rozliczeń o wolumenie sięgającym miliardów dziennie. Wysoce konkurencyjna funkcja płatności transgranicznych XRP, dzięki połączeniu szybkości, zmienności i niskich kosztów, daje mu przewagę. Miejsce bitcoin jest inne: to magazyn wartości.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Wall Street kontra świat kryptowalut: w Waszyngtonie rozgrywa się bitwa lobbingowa finansów

Departament Handlu USA „na blockchainie”: Oracles wystartowały

Handel spotowym Ethereum ETF jest bardzo intensywny – w ciągu ostatnich pięciu dni handlowych przyciągnął ponad dziesięć razy więcej kapitału niż Bitcoin.
Od czasu uchwalenia ustawy „GENIUS Stablecoin Act” w lipcu, wydaje się, że dynamika rynku przesuwa się w kierunku Ethereum.

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








