Dynamika podaży Ethereum i ekspozycja wielorybów: kluczowy moment dla byków ETH
- Deflacyjny model Ethereum po Merge łączy 2,95% zysków ze stakingu z mechanizmem spalania EIP-1559, tworząc lukę podażową, gdy 30% ETH jest stakowane. - Koncentracja wielorybów (kontrola nad 74,97% podaży) oraz wypłaty z giełd na kwotę 6 miliardów dolarów w trzecim kwartale 2025 roku podkreślają ryzyko płynności przy zmienności makroekonomicznej. - Reklasyfikacja utility tokenów przez SEC w 2025 roku zwiększyła adopcję instytucjonalną (napływy do ETF-ów na poziomie 9,4 miliarda dolarów), jednak wypłaty w kolejce na 3,7 miliarda dolarów sygnalizują kruchość rynku. - Mega wieloryby zwiększyły swoje zasoby o 9,31% od października 2024 roku, konsolidując udziały.
Ekonomiczny model Ethereum po Merge zdefiniował na nowo jego rolę w ekosystemie kryptowalut, łącząc mechanizmy deflacyjne z instytucjonalnymi zyskami ze stakingu. Na sierpień 2025 roku, 36,1 miliona ETH — prawie 30% całkowitej podaży w obiegu — jest stakowane, napędzane zarówno przez inwestorów detalicznych, jak i instytucjonalnych [1]. Ten wzrost stworzył „próżnię podaży”, ponieważ skarbce instytucjonalne akumulują ETH szybciej niż wynosi netto emisja, co ogranicza płynność i wzmacnia elastyczność cenową [1]. Zyski ze stakingu, obecnie na poziomie 2,95% (realne zyski 2,15%), pozycjonują Ethereum jako konkurencyjne aktywo przynoszące dochód, a roczna stopa spalania EIP-1559 na poziomie 1,32% tworzy deflacyjny mechanizm napędowy [1].
Jednak ta strukturalna zmiana nie jest pozbawiona ryzyka. Aktywność wielorybów i koncentracja instytucjonalna wprowadziły systemowe podatności. Do kwietnia 2025 roku, duzi posiadacze kontrolowali 74,97% podaży Ethereum, z ponad 1,8 miliona ETH przeniesionych do cold storage i poza giełdy [1]. Mega wieloryby — portfele posiadające 100 000+ ETH — zwiększyły swoje zasoby o 9,31% od października 2024 roku, konsolidując wpływy [4]. Te ruchy, choć sygnalizują długoterminowe zaufanie, ujawniają także nierównowagę płynności. Na przykład, w trzecim kwartale 2025 roku z giełd wycofano 1,2 miliona ETH (6 miliardów dolarów), co budzi obawy o stabilność rynku w obliczu szoków makroekonomicznych, takich jak podwyżki stóp procentowych przez Fed [4].
Wzajemne oddziaływanie dynamiki stakingu i zachowań wielorybów jest dodatkowo komplikowane przez jasność regulacyjną. Reklasyfikacja Ethereum przez SEC w USA w 2025 roku jako tokena użytkowego umożliwiła powstanie instytucjonalnych produktów, takich jak tokenizowane aktywa rzeczywiste (RWA), przy czym Ethereum zdominowało 80% tokenizacji RWA do lipca 2025 roku [1]. Ethereum ETF przyciągnęły 9,4 miliarda dolarów napływów do lipca 2025 roku, co odzwierciedla rosnącą adopcję instytucjonalną [1]. Jednak oczekujące wypłaty o wartości 3,7 miliarda dolarów oraz sprzedaż przez Ethereum Foundation ETH o wartości 28,36 miliona dolarów sugerują wewnętrzną niepewność, przyczyniając się do kruchej równowagi rynkowej [4].
Dla byków ETH obecny moment stanowi zarówno szanse, jak i wyzwania. Z jednej strony, deflacyjny model podaży Ethereum, zyski ze stakingu oraz poprawa skalowalności po Dencun/Pectra pozycjonują je jako aktywo fundamentalne [4]. Z drugiej strony, koncentracja podaży w rękach wielorybów i ryzyko nierównowagi płynności mogą wywołać zmienność. Inwestorzy muszą rozważyć te czynniki w kontekście strukturalnych zalet Ethereum, w tym jego roli w tokenizowanych RWA i potencjalnego włączenia do 401(k) [4].
Podsumowując, struktura rynku Ethereum znajduje się w kluczowym punkcie zwrotnym. Chociaż deflacyjny mechanizm napędowy i adopcja instytucjonalna sugerują długoterminowy wzrost, ryzyka związane z nierównowagą płynności wywołaną przez wieloryby oraz niepewnością regulacyjną nie mogą być ignorowane. Inwestorzy muszą ostrożnie poruszać się w tej dwoistości, równoważąc optymizm wobec przyszłości Ethereum napędzanej użytecznością z realiami skoncentrowanej dynamiki on-chain.
Źródło: [1] Ethereum's Supply Dynamics and Staking Surge [2] State of Ethereum Q2 2025 [3] Why Ethereum Is Surging: Expert Forecasts, Whale Buying, and the Future of ETH in 2025 [4] Ethereum's Institutional Sentiment and On-Chain Behavior
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Po powrocie bitcoin do poziomu 90 000 dolarów, czy następne będzie świąteczne odbicie czy świąteczny krach?
W tym roku na Święto Dziękczynienia jesteśmy wdzięczni za powrót Bitcoina do poziomu 90 tysięcy dolarów.

Bezpieczeństwo bitcoin osiągnęło historyczny rekord, ale dochody górników spadły do najniższego poziomu w historii. Gdzie górnicy mogą znaleźć nowe źródła wzrostu przychodów?
Obecny paradoks sieci bitcoin jest szczególnie wyraźny: na poziomie protokołu, dzięki wysokiej mocy obliczeniowej, bezpieczeństwo nigdy nie było tak wysokie, jednak branża wydobywcza na poziomie podstawowym boryka się z presją konsolidacji kapitału i restrukturyzacji.

Czym są aplikacje do prywatnej komunikacji Session i SimpleX, na które Vitalik przekazał darowiznę?
Dlaczego Vitalik podjął działania? Od szyfrowania treści po prywatność metadanych

Wojna w cieniu się nasila: Hyperliquid padł ofiarą „samobójczego” ataku, ale prawdziwa bitwa może się dopiero zaczynać
Atakujący poniósł stratę w wysokości 3 milionów w „samobójczym” ataku, jednak prawdopodobnie zdołał zrównoważyć zyski i straty poprzez zewnętrzne zabezpieczenie. Bardziej przypominało to niskokosztowy „stress test” zdolności obronnych protokołu.
