Odszyfrowanie stypendium One Solana: ekonomia behawioralna i przyszłość podejmowania ryzyka w Web3
- One Solana Scholarship (OSS) łączy edukację z eksperymentami behawioralnymi w zakresie zdecentralizowanego podejmowania ryzyka i zarządzania. - SSK ETF (z 7,3% dochodem ze stakingu) wykorzystuje zasady ekonomii behawioralnej, takie jak efekt odbicia, aby zarządzać postrzeganiem zmienności rynku. - Przedsprzedaż meme coina MAXI w 50 etapach podkreśla branżowe preferencje ryzyka, co kontrastuje z edukacyjnym podejściem OSS zgodnym z ESG. - OSS zajmuje się lukami w zarządzaniu poprzez granty oparte na kamieniach milowych oraz narzędzia open-source, ograniczając centralizację.
One Solana Scholarship (OSS) to nie tylko inicjatywa edukacyjna — to eksperyment behawioralny dotyczący podejmowania ryzyka, zarządzania oraz psychologii systemów zdecentralizowanych. Uruchomiony w 2025 roku przez Solana Foundation, model zarządzania prowadzony przez studentów oraz wsparcie instytucjonalne ze strony takich podmiotów jak PayPal i CME Group stworzyły unikalny ekosystem, w którym preferencje ryzyka kształtowane są zarówno przez innowacje technologiczne, jak i ludzkie zachowania. Aby ocenić potencjał inwestycyjny OSS, należy najpierw przeanalizować, jak uczestnicy i interesariusze OSS poruszają się po specyficznych dla danej dziedziny preferencjach ryzyka oraz podejmowaniu decyzji ważonych prawdopodobieństwem.
Ekonomia behawioralna stakingu i zarządzania
REX-Osprey Solana + Staking ETF (SSK), uruchomiony w lipcu 2025 roku, stanowi interesujące studium przypadku w dziedzinie ekonomii behawioralnej. Łącząc ekspozycję na cenę Solana z 7,3% zyskiem ze stakingu, ETF wykorzystuje efekt odbicia — zasadę, według której inwestorzy stają się skłonni do ryzyka przy stratach i unikają ryzyka przy zyskach. Na przykład, gdy cena Solana spadła poniżej 180 USD na początku sierpnia 2025 roku, ETF przyciągnął 164 miliony USD napływów w ciągu siedmiu tygodni. Stały zysk działał jako psychologiczna poduszka, przekształcając potencjalne straty w zarządzalne ryzyko. Odzwierciedla to strukturę samego OSS: oferując zasoby edukacyjne i techniczne rynkom wschodzącym, program obniża postrzegane bariery wejścia, zachęcając do udziału w dziedzinie, w której ryzyko często utożsamiane jest z zmiennością.
Specyficzne dla domeny preferencje ryzyka w praktyce
Badania eksperymentalne dotyczące ekonomii walidatorów Solana pokazują, jak specyficzne dla domeny preferencje ryzyka przejawiają się w systemach zdecentralizowanych. Badanie Chorus One z lat 2024–2025 wykazało, że walidatorzy angażujący się w gry czasowe zoptymalizowane pod kątem opóźnień osiągali 3,0% wzrost rocznych nagród. Takie zachowanie, choć ekonomicznie racjonalne, wprowadza strukturalne nieefektywności — takie jak sztuczne opóźnienia slotów w kliencie Agave — które podważają tradycyjne pojęcie sprawiedliwości. Dla uczestników OSS jest to kluczowy wniosek: ryzyko w zarządzaniu blockchainem nie jest jednorodne. Walidatorzy i stakerzy traktują każdą decyzję (np. delegowanie tokenów, głosowanie nad propozycjami) jako odrębną „grę”, często przedkładając krótkoterminowe zyski nad długoterminowe zdrowie sieci.
Inwestorzy detaliczni, przyciągani przez 233% APY ze stakingu i szum w mediach społecznościowych, wykazują specyficzne dla domeny preferencje ryzyka, które znacznie odbiegają od tradycyjnej logiki inwestycyjnej. Choć MAXI jest spekulacyjnym wyjątkiem, podkreśla, jak strukturalne, zgodne z ESG podejście OSS do edukacji i zarządzania może ograniczyć takie irracjonalne uniesienia.
Ważenie prawdopodobieństwa i ekosystem OSS
Ważenie prawdopodobieństwa — tendencja do przeszacowywania rzadkich zdarzeń — odgrywa kluczową rolę w dynamice stakingu i zarządzania Solana. Nieudane głosowanie SIMD-228 w marcu 2025 roku ujawniło lukę w zarządzaniu: głosowanie wyłącznie przez walidatorów za pomocą tokenów SPL stworzyło ryzyko centralizacji, podczas gdy nieformalne narzędzia zarządzania nie zaangażowały delegujących. Nacisk OSS na granty oparte na kamieniach milowych oraz narzędzia open-source odpowiada na to, zachęcając do długoterminowego uczestnictwa. Łącząc edukację techniczną z nagrodami za staking, program zmniejsza postrzegane ryzyko aktualizacji sieci, zachęcając do szerszej adopcji.
Implikacje inwestycyjne i rekomendacje strategiczne
Dla inwestorów ekosystem OSS oferuje zniuansowane ramy oceny ryzyka. Oto jak do tego podejść:
- Zdecentralizowane platformy EdTech: Priorytetowo traktuj projekty wykorzystujące infrastrukturę Solana do tokenizowanych poświadczeń lub grywalizacji rozwoju umiejętności. Platformy te korzystają z talentów wyszkolonych przez OSS oraz płynności instytucjonalnej, tworząc efekt koła zamachowego.
- Zachęty dla dóbr publicznych: Alokuj kapitał na inicjatywy open-source wspierane przez granty OSS. Projekty te często przynoszą wysokie zwroty społeczne, jednocześnie wzmacniając odporność techniczną Solana.
- Płynność na poziomie instytucjonalnym: ETF SSK oraz fundusz FOBXX Franklin Templeton zapewniają ekspozycję na ekosystem blockchain przetwarzający 65 miliardów transakcji rocznie. Te instrumenty ograniczają specyficzne dla domeny ryzyka poprzez dywersyfikację zysków ze stakingu i zmienności cen.
Wnioski: Nowy paradygmat ryzyka w Web3
One Solana Scholarship to nie tylko program edukacyjny — to behawioralny wzorzec dostosowania podejmowania ryzyka do długoterminowego tworzenia wartości. Poprzez wbudowanie zasad takich jak ważenie prawdopodobieństwa i specyficzne dla domeny preferencje w mechanizmy zarządzania i stakingu, OSS wspiera bardziej racjonalny, inkluzywny i zrównoważony ekosystem blockchain. Dla inwestorów oznacza to wyjście poza spekulacyjne zakłady i przyjęcie strategii uwzględniających psychologiczne podstawy systemów zdecentralizowanych. W miarę jak trajektoria cenowa Solana i adopcja instytucjonalna nadal się rozwijają, OSS pozostaje świadectwem siły ekonomii behawioralnej w kształtowaniu przyszłości Web3.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Czy 400 miliardów bitcoinów zabranych przez Qian Zhimina może zostać zwróconych Chinom?
Nasze główne żądanie jest bardzo jasne – zwrócenie własności, czyli zwrot dla chińskich ofiar.

Bitcoin gwałtownie rośnie, ale się potyka: czy rynek kryptowalut się odbuduje?
W skrócie: Bitcoin nie zdołał utrzymać się powyżej poziomu 93 000 USD i napotyka silną presję sprzedażową. Altcoiny doświadczają gwałtownych spadków, a niektóre z nich wykazują mieszane trendy wydajności. Zmiany w przepływach amerykańskich spot Bitcoin ETF podkreślają ostrożne zachowanie inwestorów.

Qubic i Solana: Przełom technologiczny według Studio Avicenne
