Jak „luka” w ustawie Genius Act przeniosła miliardy dolarów z banków do kryptowalut
Przyjęcie ustawy GENIUS w Stanach Zjednoczonych wprowadziło ramy regulacyjne dla rynku stablecoinów, co wywołało gorącą reakcję w społeczności kryptowalut, ale zarazem stanowi sygnał ostrzegawczy dla tradycyjnego sektora bankowego.
Przyjęcie przez Stany Zjednoczone ustawy „GENIUS Act” wprowadziło ramy regulacyjne dla rynku stablecoinów, co wywołało gorącą reakcję w społeczności kryptowalut, ale jednocześnie zaniepokoiło tradycyjny sektor bankowy. Ustawa ta nie tylko reguluje rynek stablecoinów o wartości 288 miliardów dolarów, ale także wzbudziła intensywną debatę z powodu potencjalnych „luk”, które mogą spowodować odpływ miliardów dolarów z tradycyjnych banków na giełdy kryptowalut, co może przeobrazić globalny krajobraz finansowy.
Dlaczego banki czują presję?
Ustawa „GENIUS Act” stanowi, że emitenci stablecoinów nie mogą bezpośrednio wypłacać odsetek, ale pozwala stronom trzecim, takim jak giełdy, oferować zyski na stablecoinach takich jak Circle czy Tether. Oznacza to, że banki mogą emitować własne stablecoiny, ale nie mogą oferować odsetek od tych depozytów. To wywołało szerokie obawy w sektorze bankowym: giełdy kryptowalut mogą przyciągać klientów wyższymi zwrotami, co prowadzi do odpływu depozytów z tradycyjnych banków.
Amerykańskie stowarzyszenia branżowe, takie jak American Bankers Association, Bank Policy Institute oraz Consumer Bankers Association, wyraźnie sprzeciwiają się tej ustawie, nazywając ją „luką prawną”. Obawiają się, że klienci, szukając wyższych zysków, mogą przenosić środki na platformy kryptowalutowe, osłabiając bazę kapitałową banków. Ronit Ghose, szef działu przyszłości finansów w Citi, ostrzega, że pojawienie się stablecoinów i innych wysokooprocentowanych alternatyw może wywołać odpływ kapitału podobny do boomu funduszy rynku pieniężnego z końca lat 70. i początku 80. XX wieku. Wtedy aktywa funduszy rynku pieniężnego wzrosły z 4 miliardów dolarów w 1975 roku do 235 miliardów dolarów w 1982 roku, znacznie przewyższając depozyty bankowe, ponieważ regulowane stopy procentowe obniżyły konkurencyjność banków. Według danych Fed, tylko w latach 1981-1982 wypłaty z banków przewyższyły nowe depozyty o 32 miliardy dolarów.
Sean Viergutz z PwC dodatkowo podkreśla, że jeśli giełdy będą oferować atrakcyjne zwroty, a banki będą ograniczone pułapem stóp procentowych, konsumenci mogą masowo przenosić środki. To nie tylko zagraża płynności banków, ale może mieć daleko idące skutki dla całego systemu finansowego.
Optymistyczne głosy społeczności kryptowalut
Mimo obaw sektora bankowego, zwolennicy kryptowalut uważają, że „GENIUS Act” stwarza szansę na innowacje finansowe. Przedsiębiorca kryptowalutowy Lark Davis twierdzi, że stablecoiny nie tylko nie zagrożą systemowi finansowemu, ale mogą wręcz pobudzić innowacje bankowe i stworzyć bardziej dynamiczny ekosystem finansowy. Podkreśla, że stablecoiny działają w oparciu o smart kontrakty na platformach warstwy pierwszej, takich jak Ethereum, a każda tokenizacja dolara w stablecoinie zwiększa popyt na sieci blockchain (np. Ethereum). To właśnie dlatego inwestorzy instytucjonalni masowo gromadzą Ethereum (ETH). Davis uważa, że stablecoiny zapewnią konsumentom i instytucjom bardziej elastyczne i konkurencyjne opcje finansowe, całkowicie zmieniając tradycyjne usługi bankowe.
Zaostrzenie globalnej konkurencji
Wdrożenie „GENIUS Act” wpływa nie tylko na Stany Zjednoczone, ale wywołuje również poruszenie na całym świecie. Administracja Trumpa oraz sekretarz skarbu Scott Bessent twierdzą, że stablecoiny mogą pobudzić popyt na amerykańskie obligacje i wzmocnić globalny wpływ dolara. Tymczasem brytyjscy liderzy branży wzywają do opracowania krajowej strategii stablecoinów, aby utrzymać konkurencyjność w cyfrowych finansach. Chiny również badają stablecoiny wspierane przez juana, dążąc do wzmocnienia globalnej pozycji swojej waluty.
Podsumowanie
Ustawa „GENIUS Act” to kamień milowy dla rynku stablecoinów, ale także bezprecedensowe wyzwanie dla tradycyjnej bankowości. Jej „luki” mogą spowodować odpływ środków z banków na giełdy kryptowalut, powtarzając historyczne zjawiska odpływu kapitału. Jednak społeczność kryptowalut postrzega to jako szansę na innowacje finansowe, napędzając bardziej konkurencyjny i elastyczny ekosystem finansowy. Wraz z przyspieszeniem strategii stablecoinów na całym świecie, konkurencja w dziedzinie płatności cyfrowych staje się coraz bardziej zacięta, a potencjał transformacji stablecoinów ujawnia się na skalę globalną. W przyszłości rywalizacja między tradycyjną bankowością a nowoczesnymi finansami cyfrowymi będzie miała głęboki wpływ na ewolucję światowego systemu finansowego.
Zobacz więcej wiadomości Web3... Pobierz aplikację Techub News

Zeskanuj kod, aby pobrać aplikację Techub i zobaczyć więcej wiadomości Web
Poprzedniepolecane
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Ile trzeba zarobić na rynku kryptowalut, żeby móc powiedzieć, że „odmieniło się swoje życie”?
Prawdziwe ryzyko nie polega na „stracie”, lecz na tym, że „nigdy nie wiesz, że już wygrałeś”.

NBER | Ujawnianie za pomocą modeli, jak ekspansja gospodarki cyfrowej przekształca globalny krajobraz finansowy
Wyniki badań wskazują, że w długim okresie efekt popytu na rezerwy dominuje nad efektem substytucji, prowadząc do obniżenia stóp procentowych w Stanach Zjednoczonych oraz zwiększenia zagranicznego zadłużenia USA.

ETH przejmuje scenę: prawdziwe otwarcie drugiej połowy hossy
Biorąc pod uwagę strukturę rynku, przepływy kapitału, dane on-chain oraz otoczenie regulacyjne, nasz wniosek jest jednoznaczny: Ethereum stopniowo zastępuje Bitcoin, stając się kluczowym aktywem w drugiej połowie hossy.

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








