Ewolucja inżynierii cross-chain: od „mostów agregujących” do „atomowej interoperacyjności” — w jaką przyszłość zmierzamy?

Chainfeeds Wprowadzenie:

Jak Web3 przechodzi od pojedynczych „mostów cross-chain” do ostatecznego celu „bezszwowej interoperacyjności”.

Źródło artykułu:

Autor artykułu:

布噜

Poglądy:

布噜: Ekosystem Ethereum wszedł obecnie w bezprecedensową erę wielołańcuchową. Według danych L2BEAT, obecnie liczba L2 na Ethereum zbliża się do setki, nie licząc innych niezależnych publicznych łańcuchów L1. Dla przeciętnego użytkownika większość korzystała tylko z niewielkiej części tych łańcuchów, ale płynność została poważnie rozproszona. Środki, które pierwotnie były skoncentrowane na Ethereum, zostały podzielone na wyspy wartości, a doświadczenie przenoszenia aktywów między różnymi sieciami przypomina złożoność podróży międzynarodowych. Operacje cross-chain wymagają uwzględnienia czasu mostkowania, zużycia Gas, opłat cross-chain, a także istnieje ryzyko poślizgu i niepewności ścieżki, co znacznie podnosi próg wejścia. Dlatego, podobnie jak agregatory DEX stały się niezbędne w handlu, tak samo pojawiły się agregatory mostów cross-chain. Ich zadaniem jest automatyczne wyliczanie dla użytkownika najoptymalniejszej ścieżki, upraszczając skomplikowane, wieloetapowe operacje do jednego kliknięcia cross-chain + wymiany. Na przykład, przy konwersji DAI z Arbitrum na ETH na Optimism, użytkownik musi tylko podać punkt początkowy i końcowy, a agregator automatycznie przeprowadzi zarówno operację cross-chain, jak i wymianę. To oznacza, że doświadczenie cross-chain przechodzi z trybu manualnego na automatyczny, znacznie obniżając próg wejścia i stając się ważnym kierunkiem rozwoju w obecnym wyścigu cross-chain. Kluczową wartością agregatora cross-chain jest pełnienie roli inteligentnego systemu nawigacji dla użytkownika. Automatycznie porównuje wszystkie możliwe ścieżki i sortuje je według trzech kryteriów: maksymalizacja aktywów na docelowym łańcuchu, najniższy koszt Gas i najkrótszy czas, pomagając użytkownikowi szybko dokonać najlepszego wyboru. W tradycyjnych ścieżkach cross-chain użytkownik może najpierw wymienić DAI na ETH na Arbitrum za pomocą 1inch, a następnie przenieść je na Optimism; lub najpierw przenieść DAI cross-chain, a następnie wymienić na ETH na Optimism. Te operacje są logicznie podobne, ale wymagają od użytkownika samodzielnego rozważenia kwoty transakcji, poślizgu, płynności i szybkości. Agregator cross-chain ukrywa całą tę złożoność w tle, użytkownik musi tylko raz potwierdzić, aby zakończyć transfer środków. Poza tym, w dziedzinie cross-chain trwają badania nad bardziej podstawowymi ścieżkami technologicznymi, w tym interoperacyjnością na poziomie wiadomości (takimi jak LayerZero, IBC), synchronizacją stanu oraz cross-chain opartym na zero-knowledge. Wszystkie te rozwiązania mają na celu przełamanie murów izolujących łańcuchy, aby świat blockchain rzeczywiście osiągnął „bezszwowe połączenie”. Ethereum Foundation również w ostatniej aktualizacji protokołu wymieniła poprawę doświadczenia użytkownika i wzmocnienie interoperacyjności jako jedne z głównych strategii, dążąc do tego, aby doświadczenie cross-chain w ekosystemie Ethereum było niemal niewyczuwalne. W społeczności deweloperów pojawiły się ostatnio dwa nowe, szeroko dyskutowane podejścia. Pierwszym jest protokół SCOPE zaproponowany przez badaczy Ethereum, którego celem jest odbudowa synchronizacji composability, umożliwiając atomową interakcję między L1 i L2. W przyszłości użytkownicy mogą w jednej transakcji jednocześnie wywołać Aave na Arbitrum i Uniswap na Optimism – albo wszystko się powiedzie, albo wszystko się nie powiedzie, co eliminuje marnowanie Gas i ryzyko stanów pośrednich, odblokowując tym samym złożone strategie, takie jak cross-L2 flash loans czy jednorazowa likwidacja. Drugim podejściem jest wykorzystanie zero-knowledge proof (ZK Proof) do zwiększenia bezpieczeństwa weryfikacji cross-chain, zastępując zaufanie do węzłów walidujących matematyką. Rozwiązania ZK pozwalają szybko weryfikować zdarzenia z łańcucha źródłowego na łańcuchu docelowym, obniżając koszt zaufania. Niektóre podejścia inżynieryjne próbują również łączyć TEE i AVS, aby znaleźć równowagę między szybkością a bezpieczeństwem, a w razie potrzeby wprowadzić ZK jako zabezpieczenie. Ogólnie rzecz biorąc, doświadczenie cross-chain ewoluuje w kierunku większej szybkości, bezpieczeństwa i niewidoczności: użytkownik nie musi znać nazw protokołów bazowych, wystarczy, że odczuje realizację w ciągu sekund, matematyczne gwarancje i płynne przełączanie. To właśnie jest ostateczna wizja cross-chain – pozwolić użytkownikom skupić się na przepływie wartości, a nie na barierach między łańcuchami.