Źródło: Chi_Labs
Prowadzący Blake: Dziś zaprosiliśmy Michaela, współzałożyciela i CEO 0G Labs. Jestem Blake, prowadzący z Chi Labs.
Michael: W 0G Labs naszą misją jest uczynienie AI dobrem publicznym, co oznacza dostarczenie infrastruktury, do której każdy może się przyczynić, szczególnie dbając o przejrzystość, bezpieczeństwo i weryfikowalność. To wymaga zupełnie innego systemu niż czarne skrzynki AI. Zbudowaliśmy modułowy, wielowarstwowy system: nieskończenie skalowalny Layer1 (warstwa wykonawcza), sieć przechowywania zaprojektowaną dla obciążeń AI, sieć obliczeniową do inferencji i fine-tuningu (weryfikowalną dzięki TEE), rynek usług oraz węzły AI Alignment monitorujące dryf modeli i niepożądane zachowania. Razem tworzy to zdecentralizowany system operacyjny AI.
Dlaczego zdecydowaliście się stworzyć 0G w 2023 roku?
Prowadzący Blake: Dlaczego zdecydowaliście się uruchomić 0G w 2023 roku? Co było wtedy iskrą?
Michael: Wtedy zobaczyliśmy, jak ChatGPT od OpenAI nabiera rozpędu i uznaliśmy to za przełomowy moment dla AI. W końcu mogliśmy rozmawiać z maszynami jak z ludźmi, otrzymując odpowiedzi w języku naturalnym, które niemal dorównują skutecznością ludzkim odpowiedziom – to naprawdę przełom.
Potem zaczęliśmy się zastanawiać: co wydarzy się za pięć do dziesięciu lat? Co jeśli niektóre większe przypadki użycia, zwłaszcza te na poziomie społecznym, będą napędzane przez AI? Na przykład lotnisko zarządzane przez AI. Taka przyszłość budzi w nas niepokój, bo w systemach AI typu czarna skrzynka trudno ustalić, skąd pochodzą dane, kto je oznaczał, co dzieje się wewnątrz modelu, którą wersję modelu otrzymujesz i jak podejmowane są decyzje kontrolne.
Jakie problemy AI i Web3 chce rozwiązać 0G?
Prowadzący Blake: Jakie bolączki AI i branży Web3 chce rozwiązać 0G?
Michael: Aby naprawdę posiadać AI i móc budować „nieskończonej skali” AI on-chain, musimy dokonać kilku kluczowych przełomów infrastrukturalnych.
Po pierwsze, wydajność: jak stworzyć wystarczająco mocny Layer1, by obsłużyć najbardziej wymagające przypadki użycia pod względem przepustowości danych. W wielu przypadkach centra danych AI osiągają przepustowość setek GB, a nawet TB na sekundę. Musimy więc zaprojektować architekturę systemu o wysokiej wydajności.
Po drugie, badania: musimy ustalić, jak prawidłowo przeprowadzać AI Alignment oraz jak rozumieć i budować AGI w zdecentralizowanym kontekście. Czy AGI powstanie z pojedynczego, gigantycznego modelu, czy z kombinacji wielu małych modeli? Skłaniamy się ku temu drugiemu, ale to wymaga ogromnych nakładów badawczych.
Jak chciałbyś, aby 0G było definiowane za 5 lat?
Prowadzący Blake: Jak chciałbyś, aby 0G było definiowane za 5 lat?
Michael: Naszym ostatecznym celem jest przyciągnięcie AI Builderów z Web2 do Web3.
Kiedy wyobrażam sobie 0G za pięć lat, chciałbym, aby stało się ono centralnym węzłem dla wszystkich kluczowych aplikacji AI. Na przykład w scenariuszach na poziomie społecznym, takich jak zakłady produkcyjne, systemy wielorobotyczne, lotniska, systemy logistyczne, 0G może zapewnić bezpieczeństwo i mechanizmy alignmentu oparte na blockchainie, aby zagwarantować działanie tych systemów. Na tym poziomie chcę, aby 0G zawsze było na czele, w centrum wydarzeń.
Oczywiście, w przypadku niektórych indywidualnych przypadków użycia ludzie nadal mogą korzystać ze scentralizowanego AI lub AI na urządzeniach brzegowych. Jednak w zastosowaniach na poziomie społecznym i kluczowych misjach 0G musi być na pierwszej linii, a wszystko to powinno być realizowane w sposób skoncentrowany na społeczności, aby ostatecznie uczynić AI dobrem publicznym.
Jaka jest podstawowa architektura zdecentralizowanego systemu operacyjnego AI?
Michael: W wprowadzeniu już wspomniałem o kilku rzeczach – rdzeniem 0G jest struktura warstwowa, gdzie każda warstwa realizuje różne zadania niezbędne do budowy aplikacji AI na dużą skalę.
Zazwyczaj obejmuje to następujące części:
●Warstwa obliczeniowa / DePIN: Ta część nie jest nasza własna, lecz integruje zasoby obliczeniowe partnerów (takich jak Aethir, Akash).
● Warstwa programowa:
○ Layer1 (warstwa wykonawcza): nieskończenie skalowalna.
○ Warstwa przechowywania.
○ Warstwa dostępności danych.
○ Warstwa obliczeniowa: obsługuje inferencję i fine-tuning, wykorzystuje TEE (Trusted Execution Environment) dla zapewnienia weryfikowalności.
○ Warstwa rynku usług: podobna do App Store, można w niej umieszczać różne usługi i publiczne zbiory danych, całkowicie otwarta.
○ Węzły AI Alignment: podobne do „sił policyjnych”, odpowiedzialne za skanowanie dryfu modeli i negatywnych zachowań oraz utrzymanie zdrowia systemu poprzez karanie stakingu.
Każdy z tych komponentów ma bardzo szerokie pole do projektowania. Na przykład Layer1 sam w sobie jest architekturą modułową: modułowa warstwa wykonawcza, modułowa warstwa konsensusu, modułowa warstwa DA. Każda warstwa została zoptymalizowana do granic możliwości i może być nieskończenie skalowana – nie ograniczają nas tradycyjne systemy blockchain. Na przykład niektóre L2 mogą osiągnąć tylko 500 TPS, a my dzięki shardingowi możemy wdrożyć dowolną liczbę shardów w zależności od potrzeb aplikacji, osiągając dowolną skalę TPS – ta filozofia projektowania przenika każdą część systemu.
Jakie są przewagi wydajnościowe 0G w porównaniu do tradycyjnych L1?
Michael: Naszą główną filozofią jest równoległość. Niezależnie czy chodzi o przechowywanie, przepustowość danych czy TPS, wszystko można nieskończenie skalować równolegle, osiągając przepustowość warstwy DA na poziomie dziesiątek lub setek GB/s oraz setek tysięcy TPS.
Jak 0G przyciąga ekosystem deweloperów?
Michael: Jedną z naszych filozofii projektowych jest maksymalne obniżenie progu wejścia z Web2 do on-chain.
Dzięki modułowej konstrukcji, wszystkie elementy infrastruktury mogą być ściśle połączone – jeśli korzystasz z każdej części 0G, współpracują one bezproblemowo. To zapewnia doświadczenie „wszystko w jednym”: deweloper nie musi szukać rozwiązań w 50 różnych miejscach. Ekosystem to także część atrakcyjności. Dołączając do największego ekosystemu Web3 × AI, można uzyskać przewagę konkurencyjną i nawiązać interakcje z innymi. Zapewniamy także szerokie wsparcie: zachęty, mentorów, akceleratory, inwestycje itd.
Prowadzący Blake: Czy deweloperzy otrzymają wsparcie mentorów?
Michael: Tak, zapewniamy nie tylko wsparcie mentorów, ale także inwestycje i pomoc ze wszystkich stron ekosystemu.
Czy są już oznaki wczesnych Killer App?
Michael: Na początku, ponieważ Web3 nadal jest mocno zorientowane na finanse, wczesne killer apps prawdopodobnie będą powiązane z finansami, na przykład:
● AI agent do wyszukiwania zysków
● AI agent do cyklicznego lewarowania
● Inne agenty wspierające operacje finansowe
Z czasem, gdy społeczność będzie trenować i używać modeli, użytkownicy dostarczający moc obliczeniową/dane będą otrzymywać wynagrodzenie w tokenach – gdy infrastruktura będzie gotowa, to także będzie kierunek killer app.
Jakie doświadczenia mogą zdobyć zwykli użytkownicy w ekosystemie 0G?
Michael: Już wcześniej wspomniałem o niektórych rzeczach, takich jak wsparcie mentorów, marketing i inwestycje. Naszym celem jest szybkie zbudowanie dużego ekosystemu, przyciągając najlepszych twórców do wdrażania swoich modeli, danych i mocy obliczeniowej. W tym celu wszystkie części zespołu muszą zainwestować znaczne zasoby. Zawsze postrzegamy siebie jako dostawców przewagi konkurencyjnej, dzięki czemu każdy, kto dołączy do 0g, może na tym skorzystać.
JT: Oprócz funkcji typowych dla innych publicznych blockchainów, jak wspomniał Michael, oferujemy także inwestycje i wiele innych rozszerzonych funkcji. Naszą przewagą jest to, że poza funkcjami on-chain oferujemy również moc obliczeniową, przechowywanie i pełne wsparcie dla AI na całym łańcuchu. Jako użytkownik lub projekt możesz korzystać z różnych scenariuszy na platformie 0G, a nawet wdrożyć w pełni zdecentralizowaną aplikację AI – i to jest coś, czego wiele innych łańcuchów nie potrafi.
Jak zrównoważyć skalę airdropu z długoterminowym utrzymaniem użytkowników?
Michael: To bardzo trudny problem. Z jednej strony musimy docenić wkład członków społeczności, np. ich udział w testnecie czy wsparcie promocyjne, ale z drugiej strony nie chcemy, by ludzie wykonywali zadania tylko dla krótkoterminowych nagród, a potem opuszczali ekosystem po uruchomieniu mainnetu.
Naszym rozwiązaniem jest: część airdropu jest przyznawana z zastrzeżeniem, np. dystrybucja Yapper lub niektóre nagrody NFT. Ten mechanizm pozwala ludziom pozostać w ekosystemie przez dłuższy czas.
Zawsze trzymamy się długoterminowego myślenia – naszą misją jest uczynienie AI dobrem publicznym. To nie jest kwestia roku czy dwóch, lecz długoterminowe przedsięwzięcie wymagające ciągłego wysiłku i głębokiego zaangażowania społeczności.
JT: Uruchomiliśmy narzędzie do sprawdzania i rejestracji airdropów, aby nagrodzić twórców treści takich jak Yapper, a jednocześnie zapewnić ciągłe nagrody przez platformę Infofy – ale trzeba stale się angażować, by je odblokować.
Jak 0G zamierza unikać FUD podobnego do Movement czy RedStone?
Michael: W pewnym stopniu trudno całkowicie uniknąć FUD, bo każdy chce maksymalizować airdrop – cokolwiek zrobisz, zawsze ktoś uzna, że to za mało, to różnica między percepcją a rzeczywistością.
Nauczyliśmy się też wielu kluczowych lekcji: oddzielanie uruchomienia mainnetu od airdropu/listingu nie służy społeczności, łatwo generuje niepotrzebny FUD, trzeba odróżnić prawdziwych/długoterminowych użytkowników od ataków sybili – to trudne, ale stale inwestujemy w identyfikację i filtrowanie. Wdrożyliśmy te lekcje w obecnych decyzjach, dzieląc airdrop na różne części: zadania społecznościowe/nagrody społecznościowe, udział w testnecie – różne grupy mają różne motywacje, a różne wymiary nagród zostały zaprojektowane przez długi czas, by przyciągnąć więcej długoterminowych uczestników.
Dla uczestników testnetu: chcemy, aby wdrażali się także na mainnecie, bo wskaźniki mainnetu są rzeczywiste, a udział w mainnecie daje kwalifikację do nagród społecznościowych – ogólnie rzecz biorąc, projektujemy to z myślą o długoterminowym zaangażowaniu. Jednak selekcja prawdziwych użytkowników i sybili jest trudna, ale stale inwestujemy w ulepszanie, airdrop będzie podzielony na różne części, z różnymi wymiarami nagród.
JT: Będziemy segmentować różne grupy: testnet Runner, aktywni członkowie społeczności, uczestnicy zadań social media, Yapper, wczesne OG, posiadacze NFT. Każdy może otrzymać nagrody z różnych wymiarów, ale ogólna filozofia to nagradzanie długoterminowych kontrybutorów.
Jak zespół zapewnia sprawiedliwość i aktywność wczesnych wspierających?
Michael: Poza airdropami i innymi nagrodami społecznościowymi, większe korzyści powinny pochodzić z długoterminowej interakcji z ekosystemem. Dla budowniczych: będą nagrody retrospektywne, inwestycje, mentorzy itd. Dla zwykłych użytkowników: poprzez ciągłe wsparcie i wspólnotę misji wartość tokenów będzie rosła z czasem.
JT: Na Discordzie przyznaliśmy wysoką wagę wczesnym OG, wydaliśmy też One Group Grivity NFT (darmowe/0.1 ETH mint, wzrosło do 1.8–1.9 ETH). Przed i po TGE były skoncentrowane zachęty, a długoterminowe nagrody będą kierowane do projektów ekosystemowych. Połączenie portfela + Twittera + Discorda pozwala wielokrotnym uczestnikom zdobyć wielokrotne nagrody.
Jaką rolę może odegrać społeczność w projektowaniu mechanizmów zachęt?
Michael: Jesteśmy otwarci na słuchanie opinii społeczności jako części mechanizmu zarządzania – społeczność może proponować nowe mechanizmy zachęt i nagród, powołamy Security Council (Radę Bezpieczeństwa), która będzie przyjmować sugestie, a mechanizmy zachęt mogą być jednym z nich. Fundacja 0g szybko dostosowała tokenomikę po uwagach społeczności do pierwszej wersji – wtedy spotykaliśmy się do 4–5 rano, by wprowadzić zmiany.
JT: Podczas projektowania mechanizmów zachęt społeczność może odegrać dużą rolę. Michael już wspomniał, że użytkownicy społeczności mogą zgłaszać, co chcieliby, aby 0G zrobiło, dawać sugestie, a zespół będzie je uwzględniał i wprowadzał zmiany. Na przykład, kiedy opublikowaliśmy pierwszą wersję tokenomiki, społeczność dała dużo feedbacku i sugestii, a nasz zespół szybko je wdrożył – ostateczny feedback był bardzo pozytywny. Pamiętam, że wtedy nawet spotykaliśmy się całą noc, do czwartej czy piątej rano, by jak najszybciej odpowiedzieć na głos społeczności.
Kluczowe cele na najbliższe 12–24 miesiące
Michael:
Główne są dwa aspekty:
● Budowa największego ekosystemu Web3×AI: wokół trendów takich jak robotyka, doskonalenie kluczowej infrastruktury, nowe wertykale, kluczowe usługi, przyciąganie najlepszych AI dApps i Agentów do budowy na 0G.
● Infrastruktura na poziomie scentralizowanego czarnego pudełka AI: wzmocnienie mechanizmów weryfikowalności, wsparcie dla treningu modeli dowolnej skali, dalsze zwiększanie wydajności L1, umożliwienie pełnego przeniesienia wszystkiego z Web2 na blockchain.
JT: Celem jest, aby 0G stało się w pełni ewolucyjnym ekosystemem AI na blockchainie, w ciągu około dwóch lat osiągając poziom czołowej infrastruktury Web2, przy jednoczesnym zachowaniu przejrzystości i decentralizacji.
Ocena trendów branżowych (AI Infra, RWA+AI, stablecoiny itd.)
Michael:
● Stablecoiny: duże instytucje już rozważają zastąpienie kanałów bankowych kanałami stablecoinów, w przyszłości będą się one łączyć z AI Agentami.
● RWA+AI: na przykład tokenizowane fundusze hedgingowe + zastaw pod stablecoiny + strategie cykliczne, AI Agent może monitorować stopy procentowe i ryzyko, automatycznie równoważyć portfel.
● Roboty: roboty domowe i przemysłowe staną się powszechne, ale kluczowe są bezpieczeństwo i alignment – w przeciwnym razie skutki włamania mogą być poważne.
JT: Teraz coraz więcej osób korzysta ze stablecoinów, wiele instytucji deklaruje, że będzie używać stablecoinów zamiast banków do przelewów. Jednocześnie RWA plus AI to bardzo obiecujący temat. Na przykład ktoś zastawia tokeny, po czym pożycza stablecoiny – wtedy AI może pomóc w zarządzaniu ryzykiem i pozycją zanim zbliżą się do linii likwidacji. Twoje wcześniejsze uzupełnienie było bardzo kompletne, dodam tylko: Michael wspomniał wcześniej o konferencji Jackson Hole – to bardzo ważne wydarzenie, które odbyło się w zeszłym miesiącu w pobliżu Denver w USA, gdzie wiele amerykańskich instytucji i urzędników dyskutowało, jak lepiej połączyć tradycyjną bankowość z branżą krypto, zarówno na poziomie polityki, jak i przyszłych kierunków rozwoju. Michael reprezentował 0G na tym spotkaniu.
