Vitalik Buterin popiera ZK Secret Voting, gdy na horyzoncie pojawia się rynek o wartości 10 miliardów dolarów

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wezwał do wykorzystania kryptografii zero-knowledge (ZK) w celu umożliwienia głosowania z tajnymi kartami w systemach zarządzania i sądownictwa. Stwierdził, że anonimowość może pomóc chronić sędziów i ustawodawców przed odwetem.

Jego komentarze pojawiły się po napiętej sprawie w Karolinie Południowej. Dom sędzi okręgowej Diane Goodstein spłonął po tygodniach gróźb związanych z jej orzeczeniem dotyczącym wyborów. Incydent ten ponownie wywołał debatę na temat bezpieczeństwa publicznego i niezależności sądownictwa.

Vitalik wzywa do tajnego głosowania w zarządzaniu

Buterin argumentował, że „w erze łatwego fizycznego odwetu” anonimowość powinna obejmować sędziów, ustawodawców oraz międzynarodowe organy, takie jak Zgromadzenie Ogólne ONZ.

Według raportu, śledczy stwierdzili, że nie ma oznak podpalenia. Dochodzenie jednak pozostaje aktywne, ponieważ władze nadal zbierają dowody.

Statement of Vitalik | Farcaster

„Jednym z moich bardziej radykalnych przekonań jest to, że znacznie więcej klas działań zarządczych powinno być anonimowych lub przeprowadzanych w formie tajnego głosowania. Już wcześniej opowiadałem się za tajnym głosowaniem Zgromadzenia Ogólnego ONZ.”

„Ta sytuacja jest dobrym argumentem za tym, by tożsamości sędziów były ukryte, gdy wydają swoje orzeczenia. Funkcją sędziego jest orzekanie zgodnie z faktami interpretowanymi przez własne sumienie, a nie bycie ‘odpowiedzialnym’ przed brutalnym tłumem.”

— Vitalik Buterin

Wzrost rynku i debata etyczna

Dowody zero-knowledge — systemy kryptograficzne, które pozwalają udowodnić prawdziwość twierdzenia bez ujawniania danych źródłowych — po raz pierwszy zyskały szerokie zastosowanie w aplikacjach blockchain, szczególnie w celu zwiększenia prywatności i skalowalności. Obecnie wkraczają do zarządzania. Dowody ZK mogą weryfikować uprawnienia wyborców i audytować wyniki bez ujawniania tożsamości. Ta koncepcja „weryfikacji bez zaufania” wspiera dziś cyfrową tożsamość, finanse, a nawet zgodność z regulacjami.

Aligned.co prognozuje, że rynek dowodów ZK może osiągnąć wartość 10.2 miliarda dolarów rocznie do 2030 roku. Firma przewiduje około 87–90 miliardów dowodów rocznie, przy średnim koszcie dowodu wynoszącym 0,12 dolara. Wraz z rozwojem sprzętu komputerowego, systemy ZK mogą przetwarzać 83 000 transakcji na sekundę — niemal dorównując szybkości Visa. Ten wzrost pokazuje potencjał ZK do stania się infrastrukturą klasy korporacyjnej.

BeInCrypto informował o podstawach technologii ZK, krytyce Buterina wobec wprowadzającego w błąd „ZK-washingu” oraz o nowych narzędziach do głosowania opartych na ZK, które zachowują anonimowość przy jednoczesnym potwierdzaniu uprawnień.

Zwolennicy twierdzą, że anonimowe głosowanie może zniechęcić do zastraszania i chronić niezależność sądownictwa. Zwracają uwagę, że tajność już istnieje podczas narad ławy przysięgłych i wyborów papieskich. Jednak krytycy ostrzegają, że zbyt duża anonimowość może osłabić nadzór i zmniejszyć zaufanie publiczne do instytucji. Wyzwanie polega więc na znalezieniu równowagi między bezpieczeństwem a przejrzystością.

Buterin ostrzegał również, że systemy „jeden człowiek – jedno ID” — choć chronione przez ZK — mogą nadal umożliwiać przymus, jeśli są scentralizowane. Zamiast tego promuje modele „pluralistycznej tożsamości”, w których wielu zdecentralizowanych wydawców dzieli się uprawnieniami weryfikacyjnymi, by zapobiec nadużyciom.

Top Zero Knowledge (ZK) Coins Market Cap Chart | CoinGecko

Szeroki sektor Zero Knowledge (ZK) posiada obecnie kapitalizację rynkową na poziomie 8.45 miliarda dolarów, co odzwierciedla niewielki spadek o 0,2% w ciągu ostatnich 24 godzin, według danych CoinGecko. Pomimo tego niewielkiego spadku, segment ten pozostaje jednym z najszybciej rozwijających się obszarów infrastruktury blockchain, napędzanym przez zapotrzebowanie na prywatność i skalowalność obliczeń.

Ogólnie rzecz biorąc, debata pokazuje, jak kryptografia ZK ewoluuje z narzędzia do skalowania blockchain do obywatelskiego zabezpieczenia. W miarę jak decydenci i deweloperzy badają te systemy, silniejsze przejścia od prywatności do odpowiedzialności będą definiować kolejną fazę cyfrowego zarządzania.