World Liberty Advisor wyjaśnia prawdziwy powód krachu kryptowalut z 10 października

Krach na rynku kryptowalut 10 października wymazał niemal 19 miliardów dolarów w pozycjach lewarowanych w ciągu kilku godzin, szokując zarówno traderów, jak i analityków. 

W ekskluzywnym podcaście BeInCrypto, doradca World Liberty Financial oraz założyciel Glue.Net, Ogle, wyjaśnił, co tak naprawdę spowodowało jeden z największych jednodniowych krachów w najnowszej historii kryptowalut.

Idealna burza: Zbieg wielu czynników

Zgodnie z wypowiedzią Ogle'a, nie było jednego czynnika wywołującego wyprzedaż.

„Nie umierasz na chorobę serca tylko dlatego, że jadłeś dużo burgerów,” powiedział. „To tysiąc rzeczy, które się zbiegają i powodują katastrofy.”

Wyjaśnił, że krach wynikał z połączenia niedoborów płynności, nadmiernie lewarowanych traderów oraz automatycznych wyprzedaży wywołanych niepokojami makroekonomicznymi.

„Podczas tych gwałtownych spadków po prostu nie było ofert kupna. Po prostu nie było wystarczająco dużo osób zainteresowanych zakupem nawet po niższych cenach,” zauważył Ogle.

Dodał, że wypowiedzi Donalda Trumpa na temat relacji USA–Chiny spotęgowały panikę w algorytmicznych systemach handlowych, wywołując falę automatycznych krótkich pozycji, które przyspieszyły spadek.

Top 10 Crypto Liquidation Events of All Time. Source:

Luki płynności i nadmierna dźwignia pogorszyły sytuację

Doradca, który działa w branży krypto od 2012 roku i pomógł odzyskać ponad 500 milionów dolarów po atakach hakerskich, wskazał nadmierną dźwignię na profesjonalnych giełdach jako najbardziej szkodliwy element.

Wielu traderów korzystało z „cross margin”, systemu łączącego wszystkie pozycje — wada konstrukcyjna, która może wymazać całe portfele przy gwałtownych spadkach cen.

„Moim osobistym zdaniem, nadmierna dźwignia na profesjonalnych giełdach to prawdopodobnie najważniejszy element,” powiedział Ogle. „To efekt domina — jeśli jedna pozycja się zawali, wszystko inne idzie za nią.”

Dylemat scentralizowanych giełd

Ogle skrytykował ciągłe poleganie społeczności na scentralizowanych giełdach (CEX), mimo powtarzających się porażek.

Wskazał na Celsius, FTX oraz kilka mniejszych upadków jako przypomnienie, że użytkownicy wciąż nie doceniają ryzyka związanego z powierzeniem środków.

„Nie wiem, ile jeszcze przekonujących wydarzeń potrzebujemy,” powiedział. „Warto poświęcić godzinę, by nauczyć się korzystać z portfela sprzętowego, zamiast ryzykować wszystko.”

Chociaż CEX są nadal wygodne, przyszłość należy do zdecentralizowanych finansów (DeFi) i rozwiązań self-custody — ewolucji, którą dostrzegają nawet scentralizowani gracze.

„Coinbase ma Base, Binance ma BNB Chain — budują własne łańcuchy, bo wiedzą, że decentralizacja ich zakłóci,” wyjaśnił.

Mentalność hazardowa i „gorączka złota”

Poza technicznymi porażkami, istnieje głębszy problem kulturowy nękający przestrzeń krypto. Spekulacyjna chciwość. Ogle porównał dzisiejszą gorączkę na meme coiny i handel 100x do kalifornijskiej gorączki złota z XIX wieku.

„Większość ludzi, którzy tam pojechali, nie zarobiła pieniędzy. Zarobili ci, którzy sprzedawali łopaty. Teraz jest tak samo — wygrywają budowniczowie i dostawcy usług, hazardziści nie,” powiedział Ogle.

Ostrzegł, że nadmierna spekulacja szkodzi wizerunkowi kryptowalut, zamieniając rewolucję technologiczną w coś, co z zewnątrz wygląda jak „kasyno”.

Izolowany margin jest kluczowy

Zapytany o praktyczne rady, Ogle udzielił jasnej wskazówki:

„Jeśli nie wyniosą nic innego z tego podcastu, a chcą handlować perpetualami, muszą używać izolowanego marginu.”

Wyjaśnił, że izolowany margin ogranicza straty do konkretnej pozycji, w przeciwieństwie do cross margin, który może zlikwidować całe konto.

„Najlepsza rada, jaką mogę dać ludziom, to ta — zawsze handlujcie na izolowanym marginie,” podkreślił.

Ogólnie rzecz biorąc, krach na rynku kryptowalut 10 października nie był spowodowany pojedynczą porażką. Był nieuniknionym skutkiem systemowej nadmiernej dźwigni, niskiej płynności i spekulacyjnej kultury, która traktuje ryzyko jako rozrywkę.

Dopóki traderzy nie nauczą się zarządzać ryzykiem i poważnie traktować self-custody, krypto będzie powtarzać te same błędy — tylko na większą skalę.