Kiedy podaż pieniądza M2 i dolar NAPRAWDĘ wpływają na cenę Bitcoin – Prawda, której influencerzy ci nie mówią
Influencerzy na X uwielbiają wskazywać na rosnące wykresy M2 lub słabnącego dolara jako dowód na to, że Bitcoin zaraz wystrzeli w górę.
Takie nakładki świetnie angażują odbiorców, ale spłaszczają znacznie bardziej złożoną relację. Mają znaczenie, ale nie w tak prosty, liniowy sposób, w jaki są często przedstawiane.
Drukowanie pieniędzy, które zwiększa globalną podaż pieniądza M2, według opinii wyprzedza ruchy cen Bitcoina o około 12 tygodni. Uważa się, że gdy więcej płynności trafia do obiegu, potrzeba trochę czasu, aby dotarła ona do Bitcoina.
Zidentyfikowałem, że najbliższa korelacja występuje faktycznie w okresie 84 dni. Dlatego poniższy wykres wykorzystuje to okno jako podstawę mojej analizy.
Płynność i dolar – 2 zegary, 1 alarm
Bitcoin faktycznie porusza się według tych dwóch zegarów: płynności i dolara. Jednak rzadko biją one jednocześnie.
Zebrałem dzienne dane cenowe z ostatnich 12 miesięcy, aby zobrazować interakcje między Bitcoinem, globalną podażą M2 (przesuniętą o 84 dni do przodu) oraz indeksem dolara DXY.
Obraz ten jednak nie pokrywa się z jedną regułą.
Płynność pokrywa się z ceną przy powolnych zwrotach, dolar wywiera szybszą presję, a powiązanie między tymi trzema zmienia się lub zanika w zależności od reżimu rynkowego.
Relacje poziomów w całym okresie są jasne. Cena Bitcoina porusza się razem z wskaźnikami płynności i w przeciwnym kierunku do dolara.
W tym roku korelacja między Bitcoinem a M2 (przesuniętym o 84 dni wstecz) wynosi 0,78, a dla wersji przesuniętej o 84 dni do przodu (pokazującej cenę w przyszłości) 0,77, podczas gdy Bitcoin wobec DXY to −0,58. M2 i DXY są ze sobą odwrotnie powiązane na poziomie −0,71.
Te liczby opisują tło, a nie codzienne ruchy, ponieważ serie te trendują przez miesiące. W ujęciu dziennym prawie się nie pokrywają.
Używając logarytmicznych stóp zwrotu zamiast poziomów, korelacja tego samego dnia wynosi 0,02 dla Bitcoina względem M2 i 0,04 dla Bitcoina względem DXY, co oznacza, że popularne powiedzenie „dolar w górę, Bitcoin w dół” nie jest zjawiskiem jednodniowym w tym oknie. Klucz tkwi w opóźnieniach.
Test opóźnienia na dziennych stopach zwrotu pokazuje dwie skale czasowe. Przy minimum 120 nakładających się obserwacji, aby uniknąć fałszywych dopasowań, stopy zwrotu Bitcoina są najbardziej skorelowane z wcześniejszymi ruchami serii płynności około sześć tygodni wcześniej, a najbardziej odwrotnie skorelowane z wcześniejszymi ruchami DXY około miesiąc wcześniej.
Najlepsze wartości w tych ograniczeniach to korelacja 0,16, gdy M2 wyprzedza o 42 dni i −0,20, gdy DXY wyprzedza o 33 dni.
W prostych słowach, płynność działa jak powolna grawitacja, dolar działa jak przepustnica, a oba czynniki mają mierzalny, choć umiarkowany wpływ tylko wtedy, gdy ich impulsy utrzymują się przez tygodnie.
Relacja podczas hossy i bessy
Podział reżimu wokół szczytu Bitcoina w 2025 roku jest decydujący. Przed szczytem z 6 października korelacja poziomów Bitcoina z M2 wynosi 0,89, a z przesuniętym do przodu M2 – 0,87, podczas gdy korelacja z DXY to −0,58.
W okresie po szczycie do 20 listopada znak dla płynności się odwraca, z korelacjami około −0,49 dla obu serii M2, podczas gdy odwrotna zależność od dolara pozostaje blisko −0,60. Ten wzorzec odpowiada wizualnym nakładkom, które traderzy obserwują na wykresach.
Podczas wzrostów, linia M2 przesunięta o 84 dni do przodu śledzi ścieżkę ceny.
Podczas spadków, M2 nadal rośnie, podczas gdy cena się rozchodzi.
Presja dolara utrzymuje się w obu fazach.
Stworzyłem także panel 180-dniowej kroczącej korelacji, zdefiniowany jako Bitcoin względem M2 z opóźnieniem 84 dni, który uchwyca tę samą zmianę w jednej linii.
Osiąga szczyt 0,94 w dniu 26 grudnia 2024 roku, następnie słabnie w pierwszym kwartale, przechodzi blisko zera i osiąga minimum −0,16 w dniu 30 września 2025 roku.
Odczyt z 20 listopada to −0,12. Ten łuk jest zgodny z falą hossy, która respektuje przewagę M2, a następnie okresem późnego cyklu, w którym silniejszy dolar i pozycjonowanie osłabiają to powiązanie.
Wynik nie polega na tym, że jedna zmienna „wyjaśnia” Bitcoina. Dane wskazują, że relacje są warunkowe i zmienne w czasie.
Płynność dodaje powolny impuls, który często kształtuje wielomiesięczne wzrosty, gdy dolar nie rośnie, dlatego przesunięta do przodu nakładka wygląda trafnie wokół zwrotów.
Dolar dodaje szybszy impuls, który śledzi spadki i wahania Bitcoina, gdy jego własny trend jest silny.
Kiedy M2 i DXY są zgodne, tendencja jest silna, a ścieżka gładsza.
Kiedy są w konflikcie, korelacja się załamuje, a opóźnienie, które działało w jednym sezonie, zawodzi w następnym.
Płynność M2 powoduje powolny, wielomiesięczny wzrost — ale tylko wtedy, gdy dolar nie rośnie.
Siła dolara powoduje szybką presję na Bitcoina — schładza rajdy i pogłębia korekty.
W prostych słowach oznacza to:
Aby skupić się na czasie, a nie narracji, poniżej znajdują się kluczowe liczby z danych.
| Korelacja poziomów | BTC vs M2 (przesunięcie 84 dni) | Pełna próba | 0,78 | 203 dni |
| Korelacja poziomów | BTC vs M2 (84 dni do przodu) | Próba do przodu | 0,77 | 203 dni |
| Korelacja poziomów | BTC vs DXY | Pełna próba | −0,58 | 203 dni |
| Korelacja zwrotów | BTC vs M2 (ten sam dzień) | Pełna próba | 0,02 | 162 dni |
| Korelacja zwrotów | BTC vs DXY (ten sam dzień) | Pełna próba | 0,04 | 162 dni |
| Najlepsza korelacja z opóźnieniem | M2 wyprzedza BTC | Opóźnienie 42 dni | 0,16 | n = 120 |
| Najlepsza korelacja z opóźnieniem | DXY wyprzedza BTC | Opóźnienie 33 dni | −0,20 | n = 129 |
| Korelacja poziomów przed szczytem | BTC vs M2 (przesunięcie 84 dni) | Do 6 października | 0,89 | wzrost |
| Korelacja poziomów po szczycie | BTC vs M2 (przesunięcie 84 dni) | Po 6 października | −0,49 | okres spadków |
| Kroczący panel korelacji | BTC vs M2 (przesunięcie 84 dni) | Maksymalna wartość | 0,94 | 26 grudnia 2024 |
| Kroczący panel korelacji | BTC vs M2 (przesunięcie 84 dni) | Minimalna wartość | −0,16 | 30 września 2025 |
| Kroczący panel korelacji | BTC vs M2 (przesunięcie 84 dni) | Najnowsza | −0,12 | 20 listopada 2025 |
Te liczby pokrywają się z tym, co czytelnicy wykresów wyciągają na oko, z jednym zastrzeżeniem: optymalne opóźnienie nie jest stałe.
Mój wybór 84 dni sprawdza się podczas wzrostów, a pogarsza się pod koniec 2025 roku, gdy dolar się umacnia.
W danych zwrotów dla tej próby najsilniejsza relacja z M2 jest bliżej sześciu tygodni, podczas gdy relacja z dolarem to około 1 miesiąc. Nakładka przesunięta do przodu nadal dodaje wartość jako kierunkowy punkt odniesienia, jednak opóźnienie jest elastyczne.
Jak interpretować dane
Praktyczne podejście to traktowanie M2 jako powolnego kompasu trendu, a DXY jako strażnika, który może zablokować lub przyspieszyć ścieżkę.
Kiedy kompas wskazuje północ, a brama jest otwarta, korelacja rośnie.
Kiedy kompas wskazuje północ, a brama się zamyka, ścieżka się wygina lub zatrzymuje.
Dla każdego, kto chce monitorować te trendy, dwa podstawowe sprawdzenia obejmują większość tego, co pokazuje próbka.
- Monitoruj nachylenie serii płynności i nachylenie dolara w ujęciu kroczącym od jednego do trzech miesięcy, w zwrotach zamiast poziomów, a następnie wymagaj zgodności przed poleganiem na nakładce M2.
- Pozwól, aby opóźnienie zmieniało się w pewnym zakresie, zamiast przypisywać je do jednej liczby, ponieważ przewaga, która dominowała w okresie świątecznym 2024, nie jest taka sama jak ta, która najlepiej pasuje do końca 2025 roku.
Oba kroki można wdrożyć za pomocą kroczących korelacji na tygodniowych zwrotach i prostego wyszukiwania opóźnień.
Podsumowując, to raczej ramy analityczne niż slogan.
Płynność dominuje przy zwrotach i wielomiesięcznych trendach, gdy dolar jest spokojny lub słabszy.
Dolar ma tendencję do dominowania w krótkoterminowych wahaniach, gdy jego trend jest wzrostowy.
Ostatni rok dostarczył obu tych stanów, a korelacje zmieniały się wraz z nimi.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Hotcoin Research | Nadchodzi aktualizacja Fusaka, analiza i perspektywy rywalizacji byków i niedźwiedzi na Ethereum
W niniejszym artykule, poprzez przegląd ostatnich wyników Ethereum, dokonana zostanie dogłębna analiza obecnych czynników sprzyjających i niesprzyjających tej kryptowalucie. Przedstawione zostaną także prognozy dotyczące perspektyw i trendów Ethereum na koniec roku, w przyszłym roku oraz w średnim i długim terminie. Celem jest pomoc zwykłym inwestorom w zrozumieniu sytuacji, uchwyceniu trendów oraz wsparcie w podejmowaniu bardziej racjonalnych decyzji w kluczowych momentach zwrotnych.

Rynek kryptowalut rośnie, gdy Bitcoin odbija, a monety prywatności błyszczą
W skrócie: Bitcoin odbił się w weekend, testując poziom 86 000 dolarów. Skoncentrowane na prywatności altcoiny Monero i Zcash odnotowały znaczące wzrosty. Całkowita wartość rynku gwałtownie wzrosła, ponownie przekraczając próg 3 bilionów dolarów.

Rynki kryptowalut odbijają się, gdy traderzy sygnalizują zmęczenie sprzedających
W skrócie: Rynki kryptowalut odbiły po znaczących likwidacjach i sygnałach wyprzedania według RSI. Warunki handlu w weekend, przy niskiej płynności, wpłynęły na szybkie zmiany cen. Trwałość tego odbicia pozostaje niepewna, co skłania inwestorów do uważnej obserwacji.

