Najważniejszy element układanki? Switchboard zamierza całkowicie przebudować „warstwę wyroczni”
Switchboard to projekt wyroczni ekosystemu Solana, który proponuje dostarczenie warstwy usług danych dla protokołu x402, wykorzystując architekturę TEE, kompatybilność ze standardem protokołu x402, wsparcie dla modelu rozliczeń pay-per-call oraz usunięcie mechanizmu API Key, mając na celu zbudowanie zaufanej warstwy usług danych. Streszczenie wygenerowane przez Mars AI. To streszczenie zostało wygenerowane przez model Mars AI, którego dokładność i kompletność treści są nadal w fazie ciągłej aktualizacji.
Obecnie infrastruktura bazowa w sektorze x402 pozostaje w dużej mierze niezagospodarowana. Choć wielka hossa odebrała „korzystny moment”, powodując tymczasowe wyciszenie aplikacji warstwy Launchpad oraz pośredniej warstwy Facilitator, to jednak dało to więcej czasu na rozwój warstwy infrastrukturalnej. Switchboard, jako projekt oracle wywodzący się z ekosystemu Solana, niedawno zaproponował dostarczenie warstwy usług danych dla protokołu x402. Jak zamierzają to osiągnąć?
1) Pod względem architektury technicznej, Switchboard wykorzystuje TEE (Trusted Execution Environment), co odróżnia go od tradycyjnych modeli konsensusu opartych na weryfikacji sieci, takich jak Chainlink czy Pyth. Dane są przesyłane bezpośrednio na blockchain z bezpiecznej enklawy (Enclave);
2) W zakresie kompatybilności protokołu, Switchboard jest zgodny ze standardem protokołu x402, dzięki czemu AI Agent może bezpośrednio wysyłać żądania danych przez HTTP 402, realizując autoryzację poprzez mikropłatności on-chain, a dane są zwracane natychmiastowo. Cały proces nie wymaga dodatkowej warstwy adaptacyjnej ani pośrednich smart kontraktów;
3) W modelu rozliczeń przełamuje tradycyjny model subskrypcyjny oracle, wspierając pay-per-call – Agent płaci za każde wywołanie lub punkt danych, płacąc dokładnie za to, z czego korzysta. To jest całkowicie zgodne z ideą płatności na żądanie w protokole x402;
4) Jeszcze bardziej radykalnym krokiem jest całkowite usunięcie mechanizmu API Key przez Switchboard. W tradycyjnym modelu, aby skorzystać z usługi danych, trzeba się zarejestrować, uzyskać klucz i zarządzać uprawnieniami – ten proces stanowił dużą barierę dla Agentów. Teraz, jeśli użytkownik dołączy wystarczającą ilość środków do żądania transakcji 402, może natychmiast uzyskać dostęp do dowolnego źródła danych, bez rejestracji i bez zatwierdzeń.
Pojawia się pytanie: czy protokół x402 potrzebuje dedykowanej warstwy usług oracle?
Najpierw należy wyjaśnić jedno pojęcie: w architekturze protokołu x402, Facilitator odpowiada za ułatwianie płatności – płaci w imieniu użytkownika, rozgłasza transakcje, weryfikuje stan, czyli rozwiązuje problem „jak przepływają pieniądze”. Natomiast API, z których faktycznie korzysta Agent – czy to pobieranie cen, wykonywanie obliczeń, czy wywoływanie LLM do wnioskowania – są dostarczane przez warstwę Provider.
Switchboard chce być właśnie takim specjalnym Providerem: dostawcą usług danych on-chain, budującym kluczową warstwę informacyjną dla transferu wartości przez Agenta.
Wyobraźmy sobie, że Provider to scentralizowane API – co się stanie, jeśli dane zostaną zmanipulowane lub usługa przestanie działać? W środowisku Web2 ryzyka te są zabezpieczane przez markę i umowy prawne, ale w środowisku on-chain, zwłaszcza przy złożonych operacjach DeFi, potrzebne są dane, które można zweryfikować i które mają zapis na blockchainie.
Jeśli ERC-8004 rozwiązuje problem wiarygodności i reputacji Agenta jako kupującego, to Providerzy typu oracle mają zapewnić warstwę wiarygodnej weryfikacji danych po stronie sprzedającego (API).
W istocie, protokół x402 buduje warstwę płatności rynku usług Agentów, a Switchboard tworzy warstwę usług danych. Jeśli warstwa płatności umożliwia przepływ pieniędzy, to warstwa usług danych umożliwia przepływ wiarygodnych danych.
Dopiero po połączeniu obu tych elementów Agentic Economy zyskuje kompletną infrastrukturę.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
„Bankructwo” prawa Metcalfe’a: dlaczego kryptowaluty są przecenione?
Obecnie wycena aktywów kryptowalutowych w dużej mierze opiera się na jeszcze niewykształconych efektach sieciowych, a ich wartość wyraźnie wyprzedza rzeczywiste wykorzystanie, retencję użytkowników oraz zdolność do generowania przychodów.

Potrzeba finansowania, użytkowników i retencji: przewodnik po wzroście projektów kryptowalutowych w 2026 roku
Gdzie leży klucz do wzrostu, gdy treści są przesycone, motywacje stają się droższe, a kanały rozproszone?

Kolejny skandal wokół EOS, społeczność ostro krytykuje fundację za ucieczkę z pieniędzmi
Upadek Vaulta to nie tylko tragedia EOS, ale także symbol zdeptania ideałów Web3.

Ekskluzywne ujawnienie zasad pozyskiwania nowych użytkowników przez giełdy: 50 dolarów za jednego nowego użytkownika
Reklamy kryptowalut – od cichej obecności do wszechobecności.

