Lark Davis stwierdził, że Chainlink jest „znacznie lepszy” niż XRP.

Znany komentator Bitcoina, Lark Davis, dołączył do dyskusji na temat długoterminowej rywalizacji między XRP a Chainlink (LINK).

Sytuacja ta miała miejsce podczas jego ostatniego występu w programie kryptowalutowym Rollup TV, gdzie prowadzący Andy poprosił go o podzielenie się opinią na temat XRP i LINK. W odpowiedzi Davis powiedział, że Chainlink jest aktywem „znacznie lepszym” niż XRP.

Przewiduje on, że Chainlink w ciągu najbliższej dekady wyprzedzi XRP, ale jednocześnie przyznaje siłę i entuzjazm społeczności XRP.

Dlaczego Davis popiera Chainlink

Davis uważa, że przewaga Chainlink polega na jego kluczowej roli w całej branży kryptowalut. Szczególnie wspomniał o protokole interoperacyjności międzyłańcuchowej Chainlink (CCIP), opisując go jako kluczową infrastrukturę umożliwiającą komunikację między różnymi blockchainami i systemami.

Jego zdaniem pozwala to Chainlink na szerokie zastosowanie w wielu sieciach, a nie tylko w jednym ekosystemie.

Podkreślił także partnerstwa Chainlink oraz ostatnie działania związane ze skupem tokenów. Według niego te postępy dają inwestorom wyraźniejszy powód do dalszego trzymania tego aktywa po latach skupienia się głównie na technologii i wzroście liczby użytkowników.

Krytyka ekosystemu XRP

Przechodząc do XRP, Davis opisał go jako „wyspę”, której aktywność jest głównie ograniczona do własnej sieci. Poddał w wątpliwość dzienne wskaźniki użytkowników XRP oraz ogólną aktywność on-chain, wskazując, że mimo istnienia sieci od ponad dekady, nie zbudowała ona – jego zdaniem – silnej bazy użytkowników.

Davis jednak rozumie powody inwestowania w XRP. Docenia długoterminową wizję promowaną przez kierownictwo Ripple. Brad Garlinghouse i Chris Larsen również przyznają, że jeśli Ripple zrealizuje swoją wizję, XRP w przyszłości może doświadczyć znacznego wzrostu ceny.

Davis porównał także liderów stojących za tymi dwoma projektami. Pochwalił założyciela Chainlink, Sergeya Nazarova, twierdząc, że jego skupienie na decentralizacji i infrastrukturze jest mocno zgodne z podstawowymi wartościami kryptowalut.

Dla kontrastu, Davis skrytykował kierownictwo Ripple, twierdząc, że czerpią z tego korzyści finansowe. Z biegiem czasu sprzedaż XRP znacznie wzrosła i uważa to za negatywny czynnik dla tego aktywa.

Dwa zupełnie różne modele wartości

Podsumowując, Davis uważa, że dyskusja dotyczy konfliktu między dwoma zupełnie różnymi modelami. XRP to zamknięty system, który stawia na masowe przyjęcie instytucjonalne. Z drugiej strony, Chainlink jako neutralna infrastruktura łączy wiele blockchainów i przypadków użycia.

Dlatego Davis twierdzi, że Chainlink jest nie tylko lepiej pozycjonowany, ale także „znacznie lepszy” jako długoterminowe aktywo kryptowalutowe, mimo że sam obecnie nie posiada LINK.

„Obie strony mogą wygrać”

Jak można się było spodziewać, komentarze Davisa wywołały burzę w społeczności kryptowalut, zwłaszcza wśród armii XRP. Tymczasem niektórzy komentatorzy uważają, że oba aktywa mogą odnieść sukces, ponieważ obsługują różne rynki.

Zwracają uwagę, że XRP pełni głównie rolę płatniczą i zapewnia płynność, podczas gdy LINK koncentruje się na dominacji w dziedzinie wyroczni. Podsumowując, według członków społeczności, Chainlink służy do przesyłania danych, a XRP do transferu wartości.

Nie mogę uwierzyć, że to mówię.

Chainlink przesyła dane, XRP przesyła wartość.

— ResourceEvolution (@ResourceEvo)16 grudnia 2025