Autor: Yuuki, Deep Tide TechFlow
O mandato atual do presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, termina em maio de 2026. Ontem, o secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, revelou que é altamente provável que Trump anuncie o nomeado para o próximo presidente do Federal Reserve antes do Natal. A orientação de política monetária do presidente do Fed terá grande influência sobre o ritmo e o ponto final dos futuros cortes de juros. Como o mercado cripto é o mais sensível à liquidez e às taxas de juros, a postura do próximo presidente do Fed — se dovish ou hawkish — é crucial. Este artigo apresenta as posições políticas dos principais candidatos, o impacto de sua nomeação na indústria cripto, as probabilidades de serem escolhidos e os principais marcos temporais.
1. Kevin Hassett Kevin Hassett: candidato mais dovish, conselheiro econômico de Trump (mais favorável)
Hassett é ex-presidente do Conselho de Assessores Econômicos da Casa Branca e um dos principais conselheiros econômicos de Trump, sendo um candidato capaz de levar a vontade de Trump de cortar juros para o Federal Reserve. Ele já declarou publicamente seu apoio a cortes de juros mais profundos e rápidos para estimular o crescimento econômico; ao mesmo tempo, tem uma postura amigável em relação ao mercado cripto, vendo o bitcoin como uma ferramenta de hedge contra a inflação, podendo impulsionar o relaxamento da regulação sobre o setor. Se Hassett for nomeado presidente do Fed, será extremamente positivo para o mercado cripto, sensível a taxas de juros elevadas, pois cortes rápidos e acentuados podem trazer um novo bull market de liquidez para ativos de risco.
2. Kevin Warsh Kevin Warsh: candidato mais hawkish, apoia CBDC e se opõe à descentralização (mais negativo)
Warsh é ex-diretor do Federal Reserve, pesquisador do Hoover Institution, e tem uma postura consistentemente hawkish em política monetária, favorecendo o aperto das taxas de juros e priorizando o combate à inflação (defendendo também a redução do balanço do banco central). Se assumir o cargo, pode atrasar ou limitar a queda rápida das taxas, reprimindo a valorização e o fluxo de capital para ativos de risco cripto. Warsh também já declarou apoio ao desenvolvimento de uma CBDC (moeda digital do banco central) nos EUA, o que é negativo para os entusiastas do cripto que buscam descentralização e resistência à censura.
3. Christopher Waller Christopher Waller: candidato moderado, apoia stablecoins (neutro)
Waller é atualmente diretor do Federal Reserve, com uma postura de política monetária moderadamente dovish, apoiando cortes de juros graduais. Já afirmou publicamente que ativos digitais podem complementar os meios de pagamento e acredita que, sob regulação adequada, stablecoins podem fortalecer a posição do dólar. O estilo cauteloso de Waller pode limitar a ocorrência de políticas excessivamente expansionistas; se for nomeado, a evolução futura das taxas de juros dependerá da composição geral do comitê de votação.
4. Rick Rieder Rick Rieder: neutro com viés dovish, favorável ao BTC e outros ativos principais (positivo)
Rieder é chefe global de renda fixa da BlackRock, controlando diretamente a alocação de trilhões de dólares; sua postura monetária é neutra com viés dovish, enfatizando que o Fed deve ser cauteloso e flexível após atingir a taxa neutra. Ele também acredita que, em um ambiente de correlação crescente entre ativos tradicionais, as criptomoedas têm valor único como hedge e proteção, chamando o bitcoin de "ouro do século XXI". Se assumir o cargo, pode atrair capital institucional para o mercado cripto, suavizando a volatilidade e beneficiando ativos principais como o BTC.
5. Michelle Bowman Michelle Bowman: candidata hawkish, raramente se pronuncia sobre o mercado cripto (negativo)
Bowman é atualmente diretora do Federal Reserve e sua postura hawkish em política monetária é ainda mais acentuada que a de Warsh. Mesmo sob a expectativa generalizada de cortes de juros e pressão do governo Trump, defende claramente a manutenção de taxas elevadas por mais tempo e já afirmou repetidas vezes que não descarta novos aumentos de juros; se for nomeada, será sem dúvida um fator negativo substancial para o mercado cripto e ativos de risco.
Probabilidades atuais de nomeação dos cinco candidatos acima
Atualmente, o evento está na fase de nomeação presidencial. No mercado de previsões Polymarket, Kevin Hassett lidera com 52% de probabilidade de nomeação, sendo apontado como favorito em reportagem exclusiva da Bloomberg; em segundo lugar está Christopher Waller, com 22%; em terceiro, Kevin Warsh, com 19%; seguido por Rick Rieder, com 2%; e Michelle Bowman, com 1%.
Principais marcos temporais a serem observados
A substituição do presidente do Federal Reserve ocorre em duas fases. A primeira é a entrevista e seleção dos candidatos pela equipe de Trump, determinando o nomeado final — apenas um será indicado. Segundo o secretário do Tesouro, Bessent, Trump anunciará oficialmente o nomeado antes do Natal; se Hassett for indicado, é altamente provável que o mercado cripto experimente um rally de Natal. A segunda fase ocorre após a indicação, com votação no Senado; espera-se que o Senado realize audiências entre janeiro e fevereiro de 2026, com votações em comissão e plenário entre março e abril. Vale notar que, segundo o Polymarket, ainda há 32% de probabilidade de Trump não anunciar oficialmente o nomeado em dezembro.
Resumo: Atualmente, Hassett lidera nas probabilidades de nomeação, mas isso ainda não se refletiu nos rendimentos dos títulos e nos preços dos ativos de risco. É necessário acompanhar continuamente o desenrolar do evento. No curto prazo, se Trump confirmar a nomeação de Hassett antes do Natal, é altamente provável que o mercado cripto experimente um rally natalino; a longo prazo, a postura de política monetária do próximo presidente do Fed também influenciará diretamente o desempenho dos preços dos ativos de risco nos próximos quatro anos.
