Depois de lucrar 580 mil dólares, voltei a investir pesado com 1 milhão de dólares em short de ETH

Organização & Compilação: Deep Tide TechFlow

Fonte do podcast: Taiki Maeda

Título original: Why I’m Shorting $1M of ETH (Again)

Data de emissão: 18 de dezembro de 2025

Resumo dos pontos principais

Taiki regressa ao mercado, apostando na queda de ETH no valor de 1 milhão de dólares. Neste vídeo, Taiki revê os argumentos de mercado baixista sobre ETH dos últimos meses e explica porque decidiu voltar a entrar em posições short.

Destaques das opiniões

• Devemos dar as boas-vindas ao mercado baixista, pois é aí que estão as oportunidades de ganhar dinheiro; a verdadeira riqueza é acumulada quando se compra nos pontos baixos.

• Quando Tom Lee investe grandes quantias em ETH, podes optar por vender o ativo; e quando eles eventualmente pararem de comprar, podes começar a abrir posições short.

• Sempre que o preço do ETH sobe, os OG tendem a vender, tornando o ETH mais um instrumento de liquidez de saída do que um ativo adequado para manter a longo prazo.

• Na minha opinião, o valor justo real do ETH pode estar entre 1.200 e 2.200 dólares.

• O mercado cripto atualmente carece de novos compradores marginais, a bolha já rebentou e o mercado está numa fase instável após o período de euforia.

• Alguns investidores não querem realmente manter ETH a longo prazo, apenas procuram lucros rápidos.

• O mercado cripto apresenta atualmente um estado de competição PvP (player versus player), sem vantagens claras.

• A estratégia de Tom Lee não visa apenas impulsionar o preço do ETH, mas também maximizar os interesses pessoais e da empresa.

• Assim que o capital se esgotar ou a procura de mercado enfraquecer, o preço do ETH pode cair rapidamente.

• O objetivo de Tom Lee é aumentar a quota de mercado do ETH para 4% ou 5% em seis meses.

• 15 de janeiro de 2026 não é apenas a data em que o conselho da Bitmine decide os bónus, mas também o prazo para um possível delisting da MSTR. Se a MSTR for retirada da lista, haverá uma saída de capital de vários bilhões de dólares, causando enorme pressão de venda no mercado.

• Já acreditei ingenuamente que o preço do ETH chegaria a 10.000 e mantive a posição, mas caiu de 4.000 para 900 dólares.

• A minha análise de mercado baseia-se mais em números e fluxos de capital do que em desenhar gráficos ou linhas para prever movimentos de preço.

• Quase ninguém está realmente a usar ETH.

• A maturidade do mercado cripto reside em compreender: tecnicamente pode ser excelente, mas isso não significa que seja um bom investimento.

• A fase atual do mercado pode ser resumida assim: os DATs impulsionaram o preço, mas as pessoas começam a perceber que este entusiasmo pode ter ido longe demais e o valor real do ETH pode ser muito mais baixo. É nesta direção que estou a apostar atualmente.

• Shortar ETH é uma estratégia simples e eficaz.

Shortando 1 milhão de dólares em ETH

• Nos últimos dois meses, ao shortar ETH e altcoins nos picos do mercado, ganhei mais de 500 mil dólares. Neste vídeo, explico porque decidi shortar novamente 1 milhão de dólares em ETH, pois acredito que o preço do ETH vai cair ainda mais.

• Nos últimos dois meses, mantive uma visão muito pessimista do mercado. Expressei a minha opinião shortando ETH e altcoins e já voltei ao trading. Cerca de dez dias atrás, reabri a minha posição short em ETH. Algumas semanas atrás, quando o preço do ETH caiu para cerca de 2.650 dólares, fechei a posição, mas após o rebound voltei a shortar.

• Desde que publiquei aquele post no Twitter, aumentei a minha posição. Atualmente, o meu preço médio de entrada é 3.133 dólares, com um valor total de cerca de 1 milhão de dólares e um lucro/prejuízo não realizado de cerca de 56.000 dólares.

Revisão dos argumentos bearish para ETH

• Vamos rever o resumo dos meus argumentos bearish para ETH. A primeira parte do meu short em ETH baseou-se no seguinte entendimento: MSTR e Michael Saylor já esgotaram os fundos, portanto, a probabilidade de subida no quarto trimestre era baixa, especialmente após o evento de liquidação de 10 de outubro. Por isso, shortar ETH acima dos 4.000 dólares era uma operação bastante simples.

  • O valor líquido dos ativos da MSTR (MNAV) continuou a diminuir, lembrando o topo do ciclo anterior. Se Saylor não puder comprar, perdemos um dos maiores compradores marginais de bitcoin, o que não é bom. Perguntei ao público: Se a subida garantida do quarto trimestre não acontecer, o que acontecerá ao ETH e às altcoins? Tudo vai cair, certo? Foi exatamente isso que aconteceu.

  • 10 de outubro foi um catalisador importante. Assim que as altcoins caíram, era de esperar que os fundamentos de ETH, Solana e todas essas moedas de informação piorassem. Isto porque os fundos são alocados on-chain para gerar rendimento, e esse rendimento vem das altcoins, por isso espera-se que o TVL do DeFi diminua. De certa forma, a queda das altcoins é umindicador avançado da adoção on-chain, pois após grandes liquidações, as pessoas retiram fundos.

• Agora penso que estamos na segunda parte, semelhante à primeira. Tom Lee tem sido uma razão para eu shortar ETH, pois acredito que ele elevou o preço acima do valor justo. Portanto, faz sentido apostar na queda até ao valor justo. Mas ainda acho que ele está a sustentar o ETH, o que cria uma oportunidade interessante. Porque acredito que, assim que ele esgotar os fundos ou começar a ficar sem dinheiro, o ETH vai regressar ao valor justo.

  

  • Acredito mesmo que o ETH pode cair ainda mais, mas Tom Lee está a impedir a queda, embora em algum momento ele vá ficar sem fundos. O problema dos DATs é que não gosto deles, ninguém entra em cripto para estudar DATs. Mas, na minha opinião, eles controlam o mercado, controlam o fluxo marginal de capital em cripto, por isso temos de os estudar.

  • Penso que Tom Lee inflacionou muito o preço do ETH, e agora a quantidade que ele compra está a diminuir com o tempo. Acho que o ETH vai convergir para o valor justo. Não sei qual é o valor justo, mas pode ser muito mais baixo. Vê-se aqui a atividade de Tom Lee, comprou muito acima dos 4.000 dólares, mas se perceberes como funcionam os DATs, quando as criptomoedas sobem, as pessoas correm para esses ativos devido à reflexividade do mercado. Assim, esses DATs compram muito durante a subida, mas quando o mercado cai durante muito tempo, deixam de conseguir comprar.

• Saylor comprou mais de 3% do bitcoin nos últimos 5 anos, o que fez o preço do bitcoin subir de cerca de 10.000 para 85.000 dólares. Em comparação, Tom Lee comprou mais de 3% do ETH em apenas 5 meses, mas nesse período o preço do ETH subiu apenas de 2.500 para 2.900 dólares. Sempre que o preço do ETH sobe,os OG tendem a vender, tornando o ETH mais um instrumento de liquidez de saída do que um ativo para manter a longo prazo, algo que tenho vindo a salientar nos últimos meses.

O impacto de Tom Lee no ETH

• Ter uma opinião contrária no mercado cripto costuma ser recompensador, porque podes validar o teu julgamento através de operações financeiras. Se a tua previsão estiver correta, o mercado recompensa-te com mais capital, que podes redistribuir para outras áreas.

• Recentemente, Tom Lee tem investido cerca de 300 milhões de dólares por semana em ETH, o que é impressionante no contexto atual. Na Binance Blockchain Week, afirmou publicamente que o preço do ETH já atingiu o fundo e que está a aumentar as compras. Disse literalmente: “Acreditamos que o ETH já atingiu o fundo, por isso estamos a comprar mais.” Para acertar no timing, contrataram Tom Demar, um consultor caro mas competente. Tom Lee prevê que o ETH pode chegar a 22.000 dólares e deu um intervalo de valor justo: 12.000 a 22.000 dólares. No entanto, pessoalmente acho que esta previsão está errada e o valor justo real pode ser 1.200 a 2.200 dólares.

• Nas últimas semanas, as declarações públicas de Tom Lee mostram que estão a acumular ETH em grande escala, o que faz com que o ETH tenha melhor desempenho do que outras altcoins sem compradores marginais, como Solana. O gráfico mostra que o ETH tem uma tendência de preço mais forte. No entanto, do ponto de vista da teoria dos jogos de mercado, o mercado cripto atualmente carece de novos compradores marginais. A maioria dos potenciais compradores já entrou, o mercado está numa fase instável após a euforia, a bolha já rebentou e estamos a tentar perceber até onde estes ativos podem cair.

• Se Tom Lee continuar a comprar 200 a 300 milhões de dólares em ETH por semana a curto prazo, o mercado pode ser influenciado por ele. Nessa situação, sempre que o preço do ETH cai, os traders de curto prazo podem comprar, esperando que o capital de Tom Lee impulsione o preço, para depois vender e lucrar. Para estes traders, as compras de Tom Lee oferecem suporte de liquidez. Psicologicamente, chamo a isto o “efeito de segurança percebida de Tom Lee”. Saber que ele está a comprar faz com que as pessoas estejam mais dispostas a manter ETH a curto prazo do que bitcoin ou Solana. Se estás à espera de um rebound para operar, manter ETH pode ser mais razoável.

• Apesar de estar atualmente short em ETH, ainda acho que a curto prazo ETH é melhor para manter do que outros ativos, apenas devido às compras contínuas de Tom Lee. No entanto, temos de perceber que, assim que Tom Lee esgotar os fundos, o preço do ETH pode cair drasticamente. Isto é semelhante ao que aconteceu quando Saylor anunciou a compra de 1 bilhão de dólares em bitcoin e o preço caiu. O mercado percebe que ele não pode comprar indefinidamente, por isso cada compra reduz a sua capacidade futura de comprar.

• Além disso, há um grande investidor chinês chamado Garrett Bullish, que supostamente gere fundos de terceiros. Antes do crash de 10 de outubro, estava short, mas depois comprou mais de 500 milhões de dólares em ETH na Hyperliquid on-chain, estando agora com uma perda de cerca de 40 milhões de dólares. Acho que a sua lógica de investimento foi parcialmente influenciada por Tom Lee. No entanto, este comportamento parece mais uma busca por “dinheiro rápido”, estes investidores não querem realmente manter ETH a longo prazo, apenas procuram lucros rápidos.

• O mercado cripto apresenta atualmente um estado PvP (player versus player), sem vantagens claras. Apesar de ainda haver fluxo de capital, a tendência geral é de saída de fundos do ecossistema. Isto pode explicar a volatilidade recente dos preços. Como participante do mercado, é importante perceber a capacidade de compra de Tom Lee, o volume das compras e quando pode parar de comprar. Pessoalmente, acho que ele vai esgotar os fundos em breve, razão pela qual aumentei as minhas posições contrárias recentemente.

Estratégia de Tom Lee para o ETH

• Analisemos a situação financeira atual da Bitmine. Há um mês, detinham cerca de 3,5 a 3,6 milhões de ETH e 600 milhões de dólares em dinheiro. Segundo o anúncio mais recente, agora têm quase 4 milhões de ETH e reservas em dinheiro de cerca de 1 bilhão de dólares. Claramente, Tom Lee está a operar de forma ousada e eficiente. Ele aumenta a posição em ETH e ao mesmo tempo angaria mais dinheiro.

• A estratégia de Tom Lee inclui usar a comunicação social para atrair investidores para a Bitmine e para o Ethereum. Ao mostrar os ativos da empresa e o potencial de mercado, atrai pessoas para comprar ações da Bitmine. Depois, emite mais ações e usa parte dos fundos para comprar ETH. Diz-se que vendeu recentemente cerca de 500 milhões de dólares em ações da Bitmine, dos quais cerca de 300 milhões foram usados para comprar ETH. Este método mantém a procura e o volume de negociação da Bitmine, permitindo-lhe continuar a angariar fundos.

• No entanto, esta estratégia também tem riscos. Apesar do efeito de marca e reputação de Tom Lee poder atrair investidores, a evolução do preço das ações da Bitmine não é animadora. Pessoalmente, acho que este modelo é insustentável a longo prazo e pode acabar por falta de fundos. Afinal, angariar capital não é ilimitado e o mercado não será irracional para sempre.

• Tom Lee, uma figura conhecida no mercado, tem sido bullish em cripto nos últimos dez anos e, na maioria das vezes, as suas previsões foram acertadas. O seu modelo de negócio também é bem-sucedido, como a venda de newsletters. Mas porque arrisca a reputação para empurrar o preço do ETH para cima? Acho que a resposta está nos incentivos. Como Charlie Munger disse: “Mostra-me o incentivo, eu mostro-te o resultado.” Se analisarmos a estrutura de incentivos da Bitmine, podemos entender melhor o seu comportamento.

• Segundo o formulário 14A submetido pela Bitmine à SEC, a remuneração de Tom Lee está diretamente ligada ao desempenho da empresa. Os seus bónus dependem da receita em bitcoin, da percentagem de ETH detida, do preço do bitcoin e da capitalização da empresa. Além disso, o conselho pode votar anualmente para lhe atribuir entre 5 e 15 milhões de dólares em bónus em dinheiro. Mais importante ainda, o incentivo em ações prevê que, se a Bitmine atingir 4% de ETH detido, Tom Lee recebe 500 mil ações, avaliadas atualmente entre 15 e 20 milhões de dólares; se atingir 5%, recebe 1 milhão de ações, duplicando o prémio.

• É importante notar que a receita da Bitmine vem principalmente das taxas de gestão de ativos. Por exemplo, se Tom Lee comprar 10 bilhões de dólares em ETH e cobrar 2% de taxa de gestão, a receita da empresa será de 200 milhões de dólares. Este modelo é simples, mas muito eficaz.

• A estratégia de Tom Lee não visa apenas impulsionar o preço do ETH, mas também maximizar os interesses pessoais e da empresa. No entanto, a sustentabilidade desta estratégia merece atenção, pois assim que o capital se esgotar ou a procura de mercado enfraquecer, o preço do ETH pode cair rapidamente. Como participante do mercado, é importante perceber o volume de fundos, o plano de compras e quando pode parar de comprar.

Fatores negativos para 15 de janeiro de 2026

• O objetivo de Tom Lee é aumentar a quota de mercado do ETH para 4% ou 5% em seis meses, uma medida ousada e digna de atenção. O seu sistema de incentivos dá-lhe motivação para continuar a investir em ETH até ao final do ano, pois há sempre a possibilidade de bónus em dinheiro. Ele espera poder mostrar bons resultados na reunião do conselho de 15 de janeiro, por exemplo: “Comprei tanto ETH, dêem-me 15 milhões de dólares de bónus.” Este sistema de bónus explica porque ele acelera as compras de ETH até ao final do ano.

• Assim que Tom Lee atingir o objetivo de 4% ou 5% de quota de mercado, a motivação para comprar pode diminuir, pois obenefício marginal do incentivo diminui. Claro, pode ainda precisar de comprar para manter o preço do ETH, mas o ímpeto para subir o preço diminui. Nota-se que ele tem mais motivação para subir o preço até ao final do ano.

• A estratégia de Tom Lee beneficiou muito os detentores de ETH. Com investimentos ousados, elevou o preço do ETH de 2.500 para 4.900 dólares e continua a comprar. No entanto, há riscos. Se o preço do ETH cair muito no futuro, os investidores de retalho podem ficar desiludidos, especialmente aqueles que compraram ações da Bitmine devido aos comentários de Tom Lee.

• É importante notar que 15 de janeiro de 2026 não é apenas a data em que o conselho da Bitmine decide os bónus, mas também o prazo para um possível delisting da MSTR. Se a MSTR for retirada da lista, haverá uma saída de capital de vários bilhões de dólares, causando enorme pressão de venda no mercado. A liderança da MSTR está claramente preocupada, tendo até criado uma página no site a pedir apoio dos investidores para evitar o delisting. Se acontecer, pode causar pânico no mercado, pois o MNAV pode cair abaixo de 1. Embora Saylor tenha dito que, se o MNAV cair abaixo de 1, pode vender bitcoin para recomprar ações, o mercado pode testar essa hipótese.

• O sistema de incentivos de Tom Lee antes de 15 de janeiro dá-lhe motivação para continuar a comprar ETH. Mas se a MSTR for retirada da lista e Tom Lee já tiver esgotado os fundos para comprar ETH, o mercado pode entrar em colapso. Embora seja um cenário extremo, merece atenção. Estudar os incentivos ajuda-nos a entender melhor o comportamento dos participantes do mercado.

A situação pode piorar

• Acredito que, nas operações de cripto, devemos sempre perguntar: quem é o comprador marginal? Quem é o vendedor marginal? Fiz esta pergunta há meses. Na altura, o mercado acreditava que o quarto trimestre traria uma subida e haveria uma “altcoin season”. Mas continuei a perguntar: se todos já estão prontos para a subida, quem será o comprador marginal? Claramente, não tinham resposta. Percebi então que essas pessoas eram os vendedores marginais. Porque, se o mercado não subisse como esperado, iriam vender, criando uma excelente oportunidade para shortar.

• Recentemente, tive de admitir um facto: o mercado cripto atual não tem verdadeiros “compradores estruturais”. No futuro pode mudar, mas por agora, o mercado é mais um jogo PvP (player versus player). As empresas de cofres de ativos digitais (DATs) sustentam o mercado até certo ponto, mas os seus fundos são limitados. Se concordares com isto, os movimentos do mercado dos últimos meses tornam-se mais fáceis de entender. Por exemplo, quando Tom Lee investe grandes quantias em ETH, podes optar por vender o ativo; e quando eles eventualmente pararem de comprar, podes começar a shortar.

• Tom Lee, por exemplo, pode fazer grandes compras em dezembro, mas no novo ano pode abrandar, reservando dinheiro para proteger as ações, pois mais cedo ou mais tarde terá de criar reservas. O mercado está agora assim, com fundos a fluir principalmente para ETH, mantendo o preço elevado. Assim que Tom Lee abrandar as compras, as posições long podem ser rapidamente desfeitas. Como disse antes, o preço do ETH podia ser mais baixo, mas as operações de Tom Lee impediram isso por agora. Assim que ele sair do mercado, o preço do ETH pode cair rapidamente.

• A Bitmine de Tom Lee foi anunciada quando o ETH estava a 2.500 dólares. Acredito que este aumento pode ser totalmente revertido. Da última vez que o bitcoin estava a 85.000 dólares, o ETH estava a cerca de 1.600 dólares. Pode-se argumentar que foi devido a tarifas ou outros fatores, mas a verdade é que, com preços semelhantes de bitcoin, o ETH já foi mais baixo. Acho que o ETH ainda está em torno de 2.900 dólares devido às compras contínuas dos DATs. Estes fundos sustentam o preço, mas vão acabar. Se esperares até os fundos acabarem para shortar, pode ser tarde demais. É preciso antecipar a tendência, pois quando os fundos acabarem, o ETH pode já ter caído bastante.

• Pode parecer pessimista, mas quem conhece o meu estilo sabe que normalmente sou bullish. Já cometi erros, reinvestindo todos os lucros no mercado. Sempre que vejo riscos claros, faço take profit. Shortar é uma estratégia recente para mim, normalmente prefiro long. Se pensares bem, devemos dar as boas-vindas aobear market, pois é aí que estão as oportunidades de ganhar dinheiro. Muitos só pensam em lucrar na “altcoin season” do quarto trimestre, mas a verdadeira riqueza é acumulada quando se compra nos pontos baixos. Por exemplo, quem comprou bitcoin a cerca de 20.000 dólares, agora está a 85.000, um retorno de 4x.

• Quero que percebam que o mercado pode sempre piorar. E, a menos que vendas, não realizas lucros. Precisas de reservas de dinheiro e de vender quando o mercado está calmo. Não digo que tenhas de vender agora, apenas partilho a minha lógica de trading. No último bear market, o ETH caiu durante 11 semanas seguidas. Achei que ao fim da sexta semana haveria rebound, mas não, foram mais cinco semanas de queda. O mercado pode sempre piorar.

• Quero lembrar que não te contentes em simplesmente manter cripto, pois podem cair rapidamente. Mesmo recentemente, ninguém previu uma queda tão rápida, mas aconteceu. A menos que vendas, não lucras no mercado cripto. Claro, podes optar por acumular bitcoin ou ETH a longo prazo. Pessoalmente, acho que ETH não é um bom investimento, mas se o teu horizonte for de 20 anos e não te importares com a volatilidade, talvez funcione. Mas a maioria não tem as condições para ser um whale de bitcoin ou ETH, precisamos de negociar os topos e fundos, senão só arriscamos perder valor.

Taiki vs apoiantes do ETH

• Recentemente, recebi ataques de alguns maximalistas de ETH, o que até se entende. Para eles, a identidade está ligada ao facto de terem comprado ETH cedo, enquanto eu digo no YouTube que o preço pode cair mais e apresento dados e factos para apoiar. Mas respeito apoiantes como Ryan Burkeman, pois ele realmente acredita no valor do ETH. Às vezes, corrijo-lhe alguns erros matemáticos.

• Quero esclarecer que não sou um adorador cego de ETH. Se verificares as minhas transações on-chain, uso o ecossistema ETH (como ETH L2s) mais do que a maioria dos maximalistas. No Twitter e no YouTube, sou dos mais ativos on-chain, uso blockchain frequentemente e já minerei.

• Muitos não têm uma atitude crítica em relação ao ETH. Compram e esperam que suba, mas faço estes vídeos não para atacar o ETH, pois acho que é um ótimo produto tecnológico, mas devemos distinguir “ativo” de “produto tecnológico”, são coisas diferentes. A superioridade técnica pode influenciar o preço, mas não garante que ETH suba para sempre. Precisamos de pensar criticamente sobre o que impulsiona o preço do ETH.

• O bear market de 2022 foi devastador para mim. Embora tenha vendido perto do topo, continuei a comprar em quedas, acreditando que o ETH subiria mais. Há quatro ou cinco anos, era um bull de ETH delirante. Acreditava que o DeFi mudaria o mundo, ETH seria o futuro das finanças, até que ETH superaria o bitcoin. Agora, vejo que poucos ainda pensam assim. Já acreditei ingenuamente que o preço do ETH chegaria a 10.000 e mantive a posição, mas caiu de 4.000 para 900 dólares, uma experiência dura.

• No meu canal, tento sempre partilhar as minhas estratégias de trading, nem sempre acerto, mas procuro ser honesto e realista. A minha análise de mercado baseia-se mais em números e fluxos de capital do que em desenhar gráficos ou linhas para prever movimentos de preço. Por exemplo, o ETH subiu devido à compra massiva de Tom Lee, e pode cair quando o capital se esgotar. Se Tom Lee continuar a comprar, faço short nas compras dele e preparo-me para o mercado quando ele ficar sem fundos.

Boa tecnologia, mau ativo?

• Talvez esteja errado, mas estou a validar a minha opinião com o meu próprio dinheiro, e todas as minhas operações podem ser verificadas on-chain. Olhando para a situação atual, quase ninguém está realmente a usar ETH. Claro, a mainnet ETH está a escalar, as taxas on-chain estão mais baixas, a atividade pode ter migrado para L2 (Layer 2), mas só com esses dados não se pode concluir que “o mundo está a adotar ETH”. Pelo menos para mim, essa leitura não faz sentido.

• A capitalização de mercado do ETH é atualmente cerca de 350 bilhões de dólares, uma avaliação que parece baseada em suposições como “se toda a atividade financeira global migrar para ETH, a capitalização continuará a subir”. Mas será que este raciocínio faz sentido? A tecnologia pode ser excelente, mas não garante valorização do ativo. Alguns dizem: “JPMorgan está a emitir stablecoins on-chain, o market cap do ETH vai a 10 trilhões.” Mas penso que a maturidade do mercado cripto reside em perceber: a tecnologia pode ser excelente, até positiva para algumas empresas e regiões, mas não significa que seja um bom investimento.

• Por exemplo, a Robinhood está a usar o stack Arbitrum Orbit para construir a sua blockchain. Talvez isso beneficie as ações da Robinhood, mas não necessariamente o token Arbitrum. Será que todas as empresas que usam blockchain vão lucrar, mas a infraestrutura subjacente não? Pode beneficiar um pouco, mas não muito. Esta situação é difícil de aceitar, mas pelo menos devemos pensar sobre isso.

Resumo

• Assim que Tom Lee parar de comprar ou sair do mercado, a situação pode piorar ainda mais. Como disse antes, da última vez que o bitcoin esteve neste nível, o ETH estava muito mais baixo. Acho que a sobrevalorização atual é impulsionada pelos DATs, e estas posições long vão precisar de tempo para serem desfeitas. Os participantes do mercado também precisam de tempo para perceber que este preço pode não ser razoável.

• A fase atual do mercado pode ser resumida assim: os DATs impulsionaram o preço, mas as pessoas começam a perceber que este entusiasmo pode ter ido longe demais e o valor real do ETH pode ser muito mais baixo. É nesta direção que estou a apostar atualmente. Não sou um profeta do apocalipse, mas um apoiante de cripto a longo prazo. Quem me segue sabe que agora estou apenas em cash. Acho que acumular mais cash é possível shortando ETH, participando em airdrops e mantendo a calma. Recentemente participei numa competição de trading, para passar o tempo shortei Solana e ETH, ganhei e fiz 50 mil dólares.

• Acredito que shortar ETH é uma estratégia simples e eficaz. Às vezes o preço do ETH sobe devido a fatores aleatórios como Tom Lee, mas quando o volume de compras atinge o pico e o mercado deixa de depender deles, o preço do ETH começa a cair lentamente. Infelizmente, acho que o mercado está agora nesta fase.