61.24K
161.65K
2024-04-25 11:00:00 ~ 2024-04-29 05:30:00
2024-04-29 08:00:00
Oferta total100.00M
Recursos
Apresentação
A criar uma rede de infraestruturas físicas descentralizadas DePIN, capacitada pelos utilizadores. Confiamos no Meson - um lugar onde a inteligência digital encontra o seu lar.
Introdução: Uma linha de código adormecida por trinta anos 1996, Universidade da Califórnia, Irvine. No laboratório, sob luzes tênues, o jovem Roy Fielding e seus colegas estavam imersos na redação de um documento destinado a mudar o mundo — o protocolo HTTP/1.1. Ele definiu como navegadores e servidores se comunicam, determinou como páginas web são carregadas, imagens transferidas e formulários enviados. Pode-se dizer que, sem ele, não haveria a World Wide Web como conhecemos hoje. Mas, entre esses termos áridos, eles esconderam um “easter egg” incomum: HTTP 402 – Payment Required (Pagamento Necessário). Em sua visão, a internet do futuro não precisaria ser preenchida por anúncios, nem exigir assinaturas anuais. Ao contrário, os usuários poderiam pagar apenas pelo que realmente precisassem — um artigo, uma foto, até mesmo um campo de dados. O navegador completaria automaticamente pequenas liquidações em centavos nos bastidores, tornando o acesso e o pagamento tão naturais quanto um handshake TCP/IP. No entanto, essa visão acabou soterrada pelo seu tempo. Nos anos 1990, não havia condições econômicas ou tecnológicas para que ela criasse raízes. O resultado era previsível: em trinta anos, o HTTP 402 quase nunca foi realmente utilizado, permanecendo adormecido e solitário no protocolo. Trinta anos atrás, era uma ideia fadada ao fracasso; Trinta anos depois, tornou-se uma questão revisitada na era da IA. O fracasso inevitável — As “três grandes barreiras” dos anos 90 Voltemos a 1998. Jack abre o The New York Times no navegador Netscape, usando uma conexão discada. A barra de progresso cinza avança lentamente, o modem emite sons estridentes. Finalmente, a página carrega, mas ao chegar ao segundo parágrafo, surge um aviso — “Payment Required: por favor, pague US$ 0,05 para continuar lendo.” Jack hesita por um momento, mas confirma, apenas para descobrir que precisa digitar o número do cartão de crédito e esperar dezenas de segundos, com o valor final chegando a quase US$ 0,35. Quando a página recarrega, sua paciência já se esgotou; ele fecha o site e vai para outro portal gratuito. Esse era exatamente o dilema que tornava o HTTP 402 inviável nos anos 90. Não era por falta de avanço, mas porque desde o início esbarrava em três “grandes barreiras” intransponíveis. Primeira barreira: a lei de ferro da economia A teoria dos custos de transação de Coase já apontava: uma transação só ocorre se o custo for menor que o benefício. O HTTP 402 imaginava “US$ 0,05 por artigo”, mas na era dos cartões de crédito, cada transação tinha uma taxa fixa de cerca de US$ 0,25–0,35. Ou seja, para um conteúdo de US$ 0,05, o usuário gastava US$ 0,35. O custo da transação era seis vezes maior que o valor, algo economicamente inviável. Segunda barreira: experiência fragmentada O encanto da internet está no “instantâneo”, mas o HTTP 402 trazia pausas fragmentadas. Cada clique podia abrir uma janela de pagamento, cada pagamento exigia digitar o cartão e esperar a conexão. Mais importante, forçava o usuário a decidir frequentemente, sem preparo, se valia a pena pagar por aquele conteúdo. Psicologicamente, isso é chamado de fadiga de decisão (decision fatigue), levando rapidamente ao abandono. Em comparação, anúncios e assinaturas, embora imperfeitos, mantinham a experiência contínua. Terceira barreira: lacuna tecnológica O HTTP 402 reservou uma porta no protocolo, mas não levava a lugar algum. Navegadores não tinham carteiras integradas, sites careciam de interfaces de pagamento unificadas e gateways de pagamento não tinham soluções em escala. A Microsoft tentou, em 1999, lançar o “MSN Micropayments” para pagamentos instantâneos por artigo, mas sem suporte do ecossistema, desapareceu em dois anos. Tentativas como DigiCash também fracassaram por falta de padrões e compatibilidade. Quando o sonho do 402 foi esmagado pelas “três grandes barreiras”, outro caminho prosperou:o modelo de anúncios. O Google inventou a lógica comercial mais “grandiosa” e “pecaminosa” da internet — usuário grátis, anunciante paga. Toda a internet passou a girar em torno da “economia da atenção”: Usuários desfrutam de vasto conteúdo gratuito; Provedores de conteúdo lucram com anúncios; Anunciantes alcançam públicos antes inacessíveis a custos baixíssimos. Foi uma vitória das economias de escala, mas também plantou riscos de longo prazo. Como dizem:“Anúncios são o pecado original da internet.” Trocamos a possibilidade de micropagamentos pela atenção dos usuários. Nos anos 90, o HTTP 402 estava fadado ao fracasso. Economicamente, o custo da transação superava o valor; Na experiência, a fragmentação era inaceitável; Tecnologicamente, faltava infraestrutura. Era uma semente avançada, mas lançada em solo estéril. A internet optou por anúncios e assinaturas, não micropagamentos. Mas a chegada da era da IA mudou o rumo da história. Afinal,anúncios precisam de olhos, e a IA não tem olhos. IA rompe as fronteiras do pagamento Se o HTTP 402 era uma semente plantada na época errada nos anos 90, trinta anos depois, a chegada da IA foi como uma tempestade que mudou o clima e o solo. No passado, ao pesquisar “HTTP 402”, você abria dezenas de páginas sustentadas por anúncios; hoje, basta uma pergunta e a IA gera a resposta completa na tela. Não há cliques, nem anúncios, nem anunciantes pagando. Para o usuário, é conveniência máxima; para os provedores de conteúdo, é um abismo. Por isso, em 2024, um terço dos 10 mil maiores sites do mundo já bloqueou crawlers de IA, tentando proteger seu último bastião de valor. O colapso do modelo de anúncios não é acaso, mas resultado do choque com a lógica de consumo da IA. Primeira mudança: consumo atomizado O hábito humano é “empacotar” — assinar um mês, comprar um livro inteiro, para reduzir o esforço de decisão. O modelo de anúncios depende disso: oferece conteúdo grátis, vende atenção ao anunciante. Mas a IA não tem “atenção” para vender, só compra o que precisa: uma chamada de API por US$ 0,0001; um dado de cotação por US$ 0,01; uma função de edição por US$ 0,05. No passado, esses valores dispersos não entravam no mercado; agora, são a unidade natural de consumo da IA.Os anúncios contornaram o problema dos micropagamentos, mas a IA não pode evitá-lo. Segunda mudança: decisões em fluxo Humanos podem esperar segundos para confirmar um pagamento, até minutos para conciliação; o modelo de anúncios tolera “usar antes, pagar depois”. Mas o cérebro da IA não tem paciência — realiza centenas de chamadas em milissegundos. Humanos pensam queimando calorias; IA consome poder computacional, banda e Tokens. Se o pagamento ainda seguir a lógica “clique para confirmar — fatura mensal”, essas chamadas não acontecem.A IA não quer faturas, quer fluxo de dados. Terceira mudança: sujeito não humano Quando o HTTP 402 foi escrito, só humanos pagavam; hoje, máquinas estão prestes a pagar para máquinas. Modelos liquidam dados, Agents pagam por GPU, robôs fazem pedidos de amostras em e-commerces internacionais. Humanos só recebem um aviso: “Hoje, 27 pagamentos concluídos, total de US$ 12,4.” Essa é a economia M2M (Machine-to-Machine): o contraparte da transação não é mais o olho humano, mas o poder computacional e os dados das máquinas.A economia da atenção perde efeito, o valor retorna ao pagamento atomizado. Trinta anos atrás, o HTTP 402 foi esmagado por três barreiras: custos altos de transação, experiência fragmentada, base tecnológica ausente. Trinta anos depois, as três mudanças trazidas pela IA rompem exatamente esses obstáculos. Anúncios e assinaturas já foram pilares da internet, mas na era da IA, estão ruindo. HTTP 402, aquele número solitário, finalmente encontrou seu palco. Novos cenários para o HTTP 402 Se os dois primeiros atos tratam da lógica, agora vêm as cenas do mundo real. O HTTP 402 não ressuscitou como um “pop-up de pagamento” constrangedor, mas se integrou de forma mais sutil e natural ao backend da economia de IA. Imagine o cotidiano de uma equipe jovem de empreendedores. Eles estão desenvolvendo óculos inteligentes, sem grande orçamento ou equipe global. Em apenas uma semana, concluíram pesquisa, design, compras e testes de mercado. O segredo não é horas extras, mas delegar a maior parte do trabalho a assistentes de IA. Pela manhã, o assistente de IA busca dados No passado, isso significava assinaturas anuais de milhares de dólares, como o terminal Bloomberg por US$ 20.000 ao ano. Agora, o assistente paga US$ 0,01 por um dado de cotação e US$ 0,05 por dois resumos de relatório de mercado. Dados de cauda longa, antes adormecidos, tornam-se unidades transacionáveis pela primeira vez. Em 2024, o mercado global de dados já ultrapassa US$ 300 bilhões, com mais da metade desse valor nunca utilizado. Aqui, o HTTP 402 funciona como uma máquina de triagem, devolvendo valor adormecido ao mercado. Ao meio-dia, o assistente de IA alterna para poder computacional Precisa renderizar um protótipo, mas não aluga um servidor inteiro (AWS A100 custa cerca de US$ 4/hora); apenas usa alguns segundos de GPU, por US$ 0,002. Em seguida, chama dois grandes modelos, com pagamento em tempo real por Token. Essa lógica de “pagamento por segundo” muda o mercado de computação. Segundo a McKinsey, a utilização de GPU em data centers globais raramente passa de 30%. Micropagamentos ativam esses recursos fragmentados, tornando o poder computacional tão fluido quanto eletricidade. À noite, o assistente de IA conclui testes internacionais Faz pedidos de amostras na 1688 e coleta feedback em plataformas de e-commerce do Sudeste Asiático. Sem confirmação manual, sem três dias de atraso na liquidação, tudo pago instantaneamente via stablecoin. Pagamentos internacionais tradicionais cobram taxas de 2%–6% e demoram 3–5 dias; em pedidos abaixo de US$ 10, isso é inviável. Hoje, a liquidação é tão leve quanto enviar uma mensagem. O dia dos fundadores parece comum: buscaram dados, renderizaram um protótipo, processaram pedidos. Mas nos bastidores, o assistente de IA realizou milhares de microtransações, cada uma de poucos centavos, que somadas sustentam todo o ciclo de negócios. Esse é o HTTP 402 de hoje. Não é mais o “pop-up de pagamento” constrangedor dos anos 90, mas uma ação tácita embutida no sistema: devolve valor à origem, faz recursos ociosos circularem e liquida cadeias globais em milissegundos. Trinta anos atrás, era um número solitário no protocolo; trinta anos depois, tornou-se a menor unidade econômica do mundo da IA. No entanto, ao chegar aqui, surgem questões: Se você realmente perguntar — esses pagamentos funcionam no sistema atual? A resposta é quase “impossível”. Uma chamada de dados de US$ 0,01 deve pagar US$ 0,30 de taxa? Quem divide a fatura de dois segundos de aluguel de GPU? Um pedido internacional de US$ 10, se demorar três dias para liquidar, ainda faz sentido para teste de mercado? A visão do HTTP 402 hoje parece razoável, mas ainda falta um suporte prático. Como aquela porta aberta de trinta anos atrás, finalmente chegou sua época, mas ainda falta a chave para girar a fechadura. A prática da AIsa — a chave do HTTP 402 A AIsa quer ser essa chave. Seu objetivo não é criar uma blockchain mais rápida, mas reconstruir a camada de protocolo de pagamentos, tornando transações de US$ 0,0001 realmente viáveis, controláveis e funcionais. Imagine: o assistente de IA busca um relatório, usa GPU por alguns segundos, faz um pedido de amostra em e-commerce. Em todo o processo, nenhum pop-up de pagamento interrompe você. Todas as liquidações fluem como eletricidade nos bastidores, e só à noite você vê no celular: “Hoje, 37 transações concluídas, total de US$ 42,8.” Esse é o verdadeiro “pagamento sem atrito” sonhado pelo HTTP 402. Para torná-lo realidade, é preciso completar as quatro peças que faltaram no passado:identidade, controle de risco, chamada, liquidação. Primeira peça: Wallet & Account O HTTP 402 não vingou nos anos 90, em parte porque navegadores não tinham carteira e não havia sistema de contas unificado entre usuários e sites. Hoje, o sujeito do pagamento passou de humano para AI Agent, que precisa de identidade econômica independente. Wallet & Account dá à IA uma “carteira como identidade”: pode manter stablecoins e conectar contas fiduciárias. Sem isso, o HTTP 402 seria sempre só um número no papel. Segunda peça: AgentPayGuard Quando a IA realmente tem uma carteira, surgem riscos: ela gastará sem limites? Será abusada? AgentPayGuard fornece essa camada de proteção. Limites de valor, listas brancas, controle de taxa, aprovação manual — esses mecanismos de controle de risco são escritos no protocolo, mantendo os pagamentos sempre rastreáveis e intervencionáveis. A IA pode liquidar autonomamente, mas nunca “fora de controle”. É condição necessária para tornar o sonho realidade. Terceira peça: AgentPayWall-402 O ideal do HTTP 402 era “pague conforme usa”, mas nos anos 90 virou um pop-up constrangedor. AgentPayWall-402 resolve esse problema: o pagamento deixa de ser uma ação extra e se integra ao próprio acesso. Buscar um dado, alugar GPU por segundos, desbloquear uma imagem — pagamento e acesso acontecem no mesmo instante. Para o usuário, a experiência é contínua; para o provedor, não há mais “uso gratuito”, mas retorno em tempo real. Quarta peça: AIsaNet Quando o valor da transação cai para US$ 0,0001, a taxa de US$ 0,30 do cartão de crédito torna micropagamentos uma piada. O valor da AIsaNet está em achatar totalmente a curva de custos. É uma rede de liquidação de micropagamentos de alta frequência, suportando bilhões de TPS, podendo conectar múltiplos canais de outros sistemas distribuídos de alto desempenho. Nos bastidores, o módulo Treasury faz a liquidação inteligente entre moedas fiduciárias e stablecoins, e entre diferentes stablecoins. Assim, um dado clicado em Xangai pode ser pago em milissegundos a um provedor em São Francisco. Essas quatro peças fecham o ciclo do HTTP 402, do “ideal” ao “real”: Wallet & Account dá identidade de pagamento à IA, AgentPayGuard garante que ela não saia do controle, AgentPayWall-402 integra pagamento e chamada sem fricção, AIsaNet garante que tudo isso funcione tecnicamente. Esse é o momento em que aquela “porta aberta” de trinta anos atrás finalmente recebe fechadura e chave. O HTTP 402 deixa de ser um número solitário no protocolo e começa a fluir como lógica vital da economia de IA. Conclusão — O retorno do destino após trinta anos Trinta anos atrás, em um laboratório na Califórnia, Roy Fielding escreveu um número solitário no protocolo: HTTP 402. Ele carregava o sonho dos geeks — que a internet pudesse ter uma lógica comercial romântica: sem anúncios, sem assinaturas, pagando apenas pelos usos reais. Mas naquela época, era impossível criar raízes. Assim, o 402 dormiu por trinta anos, como uma nota de rodapé esquecida. Hoje, a IA o desperta. Pois a IA não vê anúncios, não compra pacotes, apenas faz uma chamada de API, pede um dado, aluga segundos de computação. Cada chamada pode valer só US$ 0,001, mas bilhões delas sustentam um novo sistema econômico. Stablecoins e novas redes de liquidação permitem que esse US$ 0,001 seja processado em milissegundos pela primeira vez; Protocolos como o da AIsa dão a ele um caminho seguro, compliance e escalável. Imagine esse futuro: No fim do dia, seu celular mostra um aviso — “Hoje, 43 pagamentos concluídos, total de US$ 28,7.” Você nunca digitou o cartão, nunca confirmou nada; todos os pagamentos foram feitos pelo seu assistente de IA nos bastidores. Ele comprou dados, alugou GPU, chamou APIs, fez pedidos internacionais pequenos. E tudo o que você vê é um número frio e objetivo. Nesse momento, você percebe: o HTTP 402 não fracassou, apenas esperou. Esperou uma era de granularidade transacional suficiente, uma tecnologia de liquidação global sem atrito, um cenário em que o pagador deixa de ser humano e passa a ser máquina. Trinta anos depois, tudo isso finalmente chegou. O HTTP 402 não é mais uma relíquia romântica, mas o alicerce de pagamentos da economia de IA. A verdadeira questão não é mais “precisamos de micropagamentos?”, mas sim:quem conseguirá, neste retorno histórico, fazê-lo da forma certa.
De acordo com notícias oficiais, a Metya lançará a atualização Metya AI 2.0, integrando-se profundamente com a Metya Social Network (MSN), fornecendo forte suporte para o novo Agente de IA que está por vir. Esta atualização combina algoritmos de IA e tecnologia blockchain, visando trazer aos usuários uma experiência social mais personalizada e inteligente, promovendo ainda mais a evolução das redes sociais descentralizadas. Esta atualização integrará profundamente a rede MSN com o sistema de pontuação social, utilizando tecnologia de IA inovadora para promover uma atualização abrangente do ecossistema social. O Agente de IA melhorará as experiências de interação social através da inteligência emocional e insights comportamentais, usará a rede MSN para melhorar a eficiência e capacitar o sistema de pontuação social para que os usuários possam criar valor e maximizar pontos. O sistema de recompensas on-chain também aumentará ainda mais a atividade da rede e a fidelidade dos usuários. Espera-se que esta atualização seja lançada em breve. Para mais detalhes, por favor, visite a plataforma X em nosso site oficial.
Respondendo à última decisão da OKX, o CEO da Meson Network, Sherlock Shi, disse que, embora a decisão da OKX seja desanimadora, a empresa continuará a trabalhar arduamente para alcançar seus objetivos e cumprir os requisitos da OKX. Ele esclareceu alguns aspectos-chave da empresa: o negócio principal da Meson Network é operar um mercado de largura de banda que fornece serviços de proxy IP dinâmico/estático para clientes que necessitam de serviços de proxy; os clientes da empresa são principalmente do setor de Internet, cuja demanda é menos suscetível ao preço dos tokens; o modelo de token foi escolhido para proporcionar uma experiência mais suave e acesso mais fácil aos recursos; e a empresa está desenvolvendo sua própria cadeia pública para atender à demanda do mercado. Shi também mencionou que a empresa encontrou um ajuste de mercado para seus produtos baseados em IP residencial e se concentrará em aumentar o número de nós e escalar a receita desses produtos no futuro. Além disso, eles planejam lançar sua própria cadeia (Epic: Meson-3.0). Shi refletiu sobre seus sete anos na indústria de criptomoedas, afirmando que, apesar dos desafios de precificação, eles podem ser superados se mantiverem a fé e seguirem em frente.
O que é a Meson Network (MSN)? A Meson Network (MSN) é uma plataforma DEPIN (rede de infraestruturas físicas descentralizadas) que permite que indivíduos e empresas troquem largura de banda excedente por tokens. O objetivo é mudar fundamentalmente a conetividade através da sua abordagem inovadora à infraestrutura física descentralizada. Como funciona a Meson Network (MSN) Para compreender o funcionamento da Meson Network, temos de discutir primeiro os fundamentos da largura de banda. Pense na largura de banda como a autoestrada onde os pacotes de dados viajam de um ponto para outro. Quando se envia um vídeo a um amigo do outro lado do mundo, os dados são divididos em pacotes e transmitidos através de cabos submarinos. A largura de banda mede a taxa a que estes pacotes podem ser transferidos por unidade de tempo. A Meson Network funciona como uma plataforma de comércio eletrónico, mas em vez de trocarem bens, os utilizadores trocam recursos de largura de banda. Quer seja um utilizador ocasional com largura de banda disponível ou um programador à procura de recursos, a Meson fornece um protocolo normalizado para participação. Os utilizadores podem contribuir ou aceder à largura de banda globalmente, facilitados pelo token Meson (MSN), eliminando assim a necessidade de modelos de vendas tradicionais e de intermediários humanos. O que distingue a Meson é o seu compromisso com a equidade e a eficiência na afetação dos recursos. Os modelos de vendas tradicionais favorecem muitas vezes os grandes fornecedores, deixando os mais pequenos de fora. A Meson equilibra as condições de concorrência, oferecendo oportunidades iguais a todos os participantes e assegurando que os recursos não utilizados são bem empregues. Imagine um cenário em que o utilizador A possui uma capacidade de largura de banda substancial, enquanto o utilizador B possui uma quantidade modesta. Num modelo de vendas tradicional, o utilizador A atrairia toda a atenção, deixando o utilizador B na sombra. No entanto, o protocolo Meson garante que ambos os utilizadores são tratados de forma igual, pelo que pode promover um mercado vibrante onde os recursos são atribuídos de forma eficiente. O MSN está disponível na Bitget Como a Meson Network continua a ganhar força, o seu impacto na conetividade descentralizada não pode ser subestimado. Com a visão de criar o maior mercado de largura de banda do mundo, a Meson prevê um futuro em que a largura de banda excedente é um bem valioso comercializado globalmente. Ao defender uma integração de recursos da base para o topo e ao rejeitar modelos de vendas do topo para a base, a Meson está a abrir caminho para um ecossistema digital mais equitativo e acessível. Não há melhor maneira de fazer trading de MSN e juntar-se à Meson Network do que fazê-lo na Bitget. MSN/USDT Aviso legal: as opiniões expressas no presente artigo são meramente informativas. Este artigo não constitui um endosso de quaisquer produtos e serviços mencionados, nem o aconselhamento de investimento, financeiro ou de trading. Deve consultar profissionais qualificados antes de tomar qualquer decisão financeira.
Cenários de entrega