Kevin Ricoy, fundador da startup de mídia cripto Allmight, incendiou um intenso debate no ecossistema Solana após escrever uma carta aberta contundente pedindo à Solana Foundation que defina uma data para seu encerramento.
Seus comentários provocaram respostas de figuras como Kash Dhanda, da Jupiter, e Akshay BD, da Solana Foundation, que intervieram para defender o papel da organização no apoio aos desenvolvedores e no incentivo à adoção.
Críticas de Ricoy
Na carta, publicada no X, Ricoy acusou o grupo de se distanciar da comunidade. Ele apontou para eventos de alto custo, como o Breakpoint em Abu Dhabi e um encontro planejado em Nova York, como insensíveis, especialmente quando pequenos construtores enfrentam dificuldades com recursos limitados.
Ele também questionou a responsabilidade e a alocação de recursos da organização, desafiando seu papel autoproclamado como um “Gabinete do Prefeito” governante do ecossistema. O entusiasta de blockchain descreveu a fundação como uma “plateia elitista”, dizendo que ela está se tornando mais uma autoridade centralizada do que uma guardiã da descentralização.
“A Solana Foundation se tornou a classe dominante burocrática, vivendo do trabalho dos outros, enquanto julga e retém recursos que a comunidade precisa para realmente prosperar”, escreveu Ricoy.
Ele então recomendou desmantelar a entidade ao longo do tempo e redistribuir seus recursos diretamente para equipes independentes e iniciativas locais.
“Anunciem uma data-alvo para o encerramento”, pediu Ricoy. “Não precisa ser amanhã, nem mesmo no próximo ano, ou no ano seguinte.”
Defensores destacam o papel da Fundação no crescimento
Kash Dhanda, cofundador da Jupiter e da Superteam, rejeitou firmemente a proposta de Ricoy, dizendo:
“A Solana Foundation tem sido vital para o crescimento tanto da comunidade quanto da rede. Não entendo por que iríamos querer eliminar um dos melhores ativos que temos.”
No entanto, ele reconheceu as deficiências da instituição, argumentando que conferências como a Breakpoint são importantes para marketing, construção de comunidade e atração de interesse institucional. Ele acrescentou que outros ecossistemas de blockchain estão tentando imitar o modelo da Solana.
Akshay BD, chefe de estratégia da Solana Foundation, também compartilhou sua opinião, explicando o motivo por trás de eventos caros em centros financeiros. Ele argumentou que colocar a Solana ao lado de Wall Street e fundos soberanos acabaria beneficiando os desenvolvedores, mesmo que os ingressos fossem caros.
“O fluxo líquido de capital e talento beneficiará, em última análise, a própria comunidade Solana que pode ter achado caro participar”, escreveu ele. “Enquanto isso, eventos focados em desenvolvedores continuam sem interrupções e são hiperlocais por natureza — assim, qualquer um pode encontrar e participar da comunidade Solana local.”
Embora a discussão possa ter causado alguma divisão na comunidade, também revelou pontos em comum, com críticos e defensores concordando que o futuro da Solana depende de encontrar um equilíbrio entre coordenação centralizada e inovação de base.
Um encerramento completo pode não ser possível, como Ricoy reconheceu posteriormente, mas abrir espaço para maior concorrência e envolvimento mais amplo, segundo ele, pode ajudar a impedir que a fundação se torne exatamente a autoridade que pretendia substituir.
