Ex-funcionário do Departamento de Comércio dos EUA: Governo Trump pode manter tarifas em vigor por meio de outros regulamentos

O pesquisador do Center on Strategic and International Studies e ex-alto funcionário do Departamento de Comércio, William Reinsch, afirmou que o governo Trump já estava preparado para a decisão de "tarifas ilegais". "É de conhecimento geral que este governo já antecipava esse resultado e estava elaborando o Plano B — presumivelmente com o objetivo de manter as medidas tarifárias em vigor por meio de outros dispositivos legais."

No pós-mercado das ações dos EUA, o mercado praticamente não reagiu a essa decisão.

Art Hogan, estrategista-chefe de mercado da B. Riley Wealth, destacou: "Tanto o mercado quanto o setor empresarial americano menos desejam ver mais incertezas na área do comércio."

Enquanto isso, Trump também está envolvido em uma disputa legal que visa destituir a diretora do Federal Reserve, Lisa Cook, o que pode potencialmente pôr fim à independência do banco central dos EUA.

O presidente de Assuntos Econômicos Internacionais do Atlantic Council, Josh Lipsky, afirmou: "Acredito que isso coloca toda a agenda econômica de Trump em rota de potencial conflito com a Suprema Corte. Essa é uma situação sem precedentes para nós."

Atualmente, os conservadores detêm a maioria na Suprema Corte por 6 a 3, e o tribunal já emitiu uma série de decisões favoráveis à agenda do segundo mandato de Trump, mas nos últimos anos também se opôs à prática de "conceder novos poderes ao presidente por meio da interpretação ampliada de leis antigas".

A decisão do tribunal de apelações decorre de dois casos: um movido por cinco pequenas empresas americanas e outro por doze estados governados pelo Partido Democrata. Ambos os casos argumentam que o International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) não autoriza a imposição de tarifas.

Os documentos do processo apontam que, de acordo com a Constituição dos EUA, o poder de tributar e impor tarifas pertence ao Congresso, não ao presidente; e qualquer delegação desse poder deve atender simultaneamente aos requisitos de "clareza" e "limitação".

O Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, localizado em Nova York, já emitiu em 28 de maio uma decisão desfavorável à política tarifária de Trump, afirmando que ele excedeu sua autoridade ao implementar as duas medidas tarifárias contestadas. O painel de três juízes desse tribunal inclui um juiz nomeado durante o primeiro mandato de Trump.

Outro tribunal em Washington também decidiu que o International Emergency Economic Powers Act não autorizava Trump a impor tarifas, e o governo dos EUA também recorreu dessa decisão. Atualmente, pelo menos oito processos questionam a política tarifária de Trump, incluindo um movido pelo estado da Califórnia.