Fiquei três meses tentando e só ganhei 10 dólares: devemos cancelar os airdrops?
O verdadeiro espírito de um airdrop é oferecer uma surpresa e um subsídio aos usuários fiéis.
O verdadeiro espírito de um airdrop deveria ser uma surpresa agradável para usuários leais.
Autor: OxTochi
Tradução: Chopper, Foresight News
Ainda me lembro claramente da primeira vez que recebi um airdrop de criptomoedas, como se tivesse acontecido ontem. Foi em 2020, quando eu ainda estava ocupado cumprindo tarefas de recompensas no Bitcointalk. Uma manhã, fui acordado pelo som de notificação do WhatsApp — era uma mensagem de um amigo.
“Você já usou Uniswap?”, ele perguntou. Eu respondi “Já”, e então ele disse: “Então você deve ter 400 tokens UNI para reivindicar, que já valem mais de 1.000 dólares.” Fui direto ao perfil do Uniswap no Twitter procurar o link para reivindicar, e assim que recebi, vendi imediatamente.
Simples assim, “dinheiro grátis” caindo do céu. Não precisava preencher formulário, nem subir de nível no Discord, e muito menos aquelas regras de “precisa contribuir para ganhar”.
Olhando para trás, aquele momento definiu como um airdrop deveria ser: uma surpresa agradável para usuários que gostam e usam o produto, e não como é hoje, cheio de atividades inúteis e sem valor.
A era de ouro dos airdrops
Depois, também recebi o airdrop da 1Inch — na época, qualquer carteira elegível para UNI também podia receber 1Inch. Mas o que realmente mudou minha percepção sobre “como funcionam os airdrops” foi o airdrop do dYdX.
Para participar, precisei transferir ETH para o protocolo dYdX. Naquele tempo, a maioria dos Layer2 ainda estava só no whitepaper, e as taxas de cross-chain eram assustadoramente altas. Fiz algumas transações para gerar volume, não muito, e depois retirei os ativos. Em apenas um dia de operações, acabei recebendo um airdrop de cinco dígitos (em dólares) — até hoje acho inacreditável.
O valor total dos airdrops que recebi chegou a ultrapassar 20.000 dólares no auge. Para ser honesto, vendi metade no meio do caminho — afinal, era “dinheiro grátis”, e garantir o lucro é o mais sensato.
O airdrop do dYdX me deu meu primeiro capital significativo, que investi diretamente no setor DeFi. Durante o “verão DeFi”, eu fazia yield farming no Juldswap, ganhando cerca de 250 dólares por dia. Sinceramente, sinto muita falta daqueles dias.
O declínio dos airdrops
Claro, dias bons assim não duram para sempre. Depois do dYdX, participei dos airdrops do Scroll, Arbitrum, Optimism e zkSync — sendo o zkSync o início da minha “experiência ruim com airdrops”.
No entanto, nunca vou esquecer o airdrop do Scroll. As expectativas estavam altíssimas, mesmo depois que o cofundador Sandy publicou aquele famoso tweet de “baixar as expectativas” — nada conseguiu esfriar o entusiasmo da comunidade.
As pessoas continuaram aumentando as expectativas, até que a decepção chegou. O valor do airdrop do Scroll foi ridiculamente baixo, quase uma piada. O sentimento da comunidade cripto despencou do entusiasmo para o desespero. Sinceramente, esse airdrop me deixou traumatizado — jurei nunca mais participar de “mineração de airdrop” de Layer2.
Se fosse só o Scroll, talvez eu aceitasse. Mas o que realmente me incomodou foi perceber: a partir de agora, esses “airdrops de baixa qualidade” se tornariam a norma.
O caos dos airdrops atualmente
Avançando para hoje, o cenário dos airdrops está simplesmente deplorável. O antigo “airdrop surpresa” virou um negócio de “ataques industriais de Sybil para farmar airdrop”.
Você precisa gastar meses, até anos, interagindo com vários protocolos: fazendo cross-chain, adicionando liquidez, queimando taxas de Gas, e ainda construir a tal “lealdade do usuário”. No fim, se vai receber o airdrop ou não é pura sorte — e mesmo que receba, o valor é irrisório. O mais absurdo é que agora existem “janelas de reivindicação de airdrop abertas por apenas 48 horas” — lembro que o Sunrise foi o primeiro a fazer isso.
Mesmo que você finalmente consiga reivindicar, percebe que o valor não compensa o tempo e custo investidos, e geralmente ainda vem com um plano de desbloqueio absurdamente rigoroso. Por exemplo, o airdrop do 0G Labs será desbloqueado em 48 meses, em trimestres — 48 meses, ou seja, quatro anos inteiros!
Hoje em dia, essas situações são tão frequentes que, quando vejo tweets de “airdrop Alpha”, minha primeira reação é: “Lá vem mais um airdrop ‘perna de mosquito’.”
O jogo entre projetos e usuários
O fato é: nos últimos anos, a mentalidade dos usuários ficou totalmente “utilitarista”, sem rodeios. Hoje, todo mundo usa um produto só para ganhar recompensas — ninguém vai gastar horas clicando, contribuindo para a comunidade, só por causa da tal cultura do ecossistema.
E os projetos? Eles realmente querem usuários leais, mas querem ainda mais “números bonitos” para mostrar aos VCs: alto número de usuários, grande comunidade. Esses dados são suficientes para inflar a avaliação na hora de preparar o PPT para captação de recursos. Assim, a relação entre usuários e projetos virou um jogo de “farmar dados” versus “prevenir farming de dados”.
O resultado: ninguém fica satisfeito. Os usuários sentem que foram enganados, e os projetos enfrentam o desafio de reter usuários.
Como deveria ser um airdrop?
Se eu pudesse redesenhar um airdrop, provavelmente voltaria ao modelo do Uniswap: sem promessas, sem rankings, apenas um dia qualquer surpreendendo usuários leais com uma recompensa inesperada. Só isso já reduziria o “farming industrial de airdrop” e diminuiria as expectativas irreais dos usuários.
Ou então, adotar o modelo de “airdrop pré-venda” do Sui, definindo um FDV (Fully Diluted Valuation) razoável, permitindo que contribuintes e usuários iniciais comprem tokens em condições vantajosas.
Atualmente, os mais próximos desse modelo são Cysic e Boundless. Eles usam um “sistema de níveis”, recompensando os usuários com descontos na pré-venda de acordo com sua contribuição em várias atividades do ecossistema.
Ou então, simplesmente cancelar os airdrops e focar em construir produtos realmente úteis: criar algo com verdadeiro product-market fit, estabelecer um modelo de receita sólido, em vez de copiar e colar a mesma coisa 200 vezes. Sinceramente, isso sim seria do interesse de longo prazo da comunidade cripto.
Considerações finais
O estado atual dos airdrops é simplesmente péssimo. Não faz justiça aos usuários que gastam tempo “grindando” airdrops, nem ajuda os projetos a construir uma comunidade de verdade.
No fim das contas, todo mundo sente que foi usado. Talvez cancelar os airdrops e focar em criar produtos que realmente façam todos ganharem dinheiro seja a melhor escolha?
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Estratégias de BTC na era das blockchains de alto desempenho: a transformação do Solana e do capital on-chain
Na era de competição das blockchains públicas de alto desempenho, o foco não é simplesmente uma disputa de TPS, mas sim ver quem consegue construir um ecossistema econômico on-chain mais ativo e eficiente.

WLFI incubou estrategicamente a BlockRock, criando um novo motor para derivativos financeiros RWA
Esta colaboração não só marca o profundo envolvimento da WLFI no setor de RWA, como também estabelece a BlockRock como a principal plataforma de RWA em seu ecossistema.

Expansão internacional de empresas: escolhas de arquitetura e estratégias de otimização tributária
Quão importante é ter uma arquitetura corporativa adequada?

A evolução dos investimentos em altcoins a partir do $HYPE
Na era em que os indicadores podem ser manipulados, como atravessar a névoa das narrativas sobre a tokenomics?

Populares
MaisPreços de criptomoedas
Mais








