WLFI promovido pela equipe de Trump: por que está sendo chamado de "novo golpe"?

Autor: The Smart Ape

Tradução: Tim, PANews

Título original: Valorize sua vida, fique longe de WLFI

Acho que as pessoas neste ecossistema nunca aprendem a lição. Lembram como fomos prejudicados pelo TRUMP e perdemos tudo? Se você já esqueceu, o exemplo mais típico está bem diante dos seus olhos.

Comparado ao que estão fazendo agora com WLFI, TRUMP não é nada. Vi tantos sinais de perigo que não consigo listar todos aqui, senão daria para escrever um livro. Aqui estão apenas alguns exemplos, suficientes para explicar por que você deve ficar longe deste projeto.

1. Equipe

Quando vi aquela imagem pela primeira vez, pensei: por que há nove cofundadores? Isso já é suspeito.

Não há ninguém nesta equipe que inspire confiança. Obviamente, a família Trump está aqui apenas para marketing, servindo como fachada, sem qualquer indício de envolvimento nas operações ou no trabalho técnico. Está mais do que claro que eles não entendem nada desse negócio, mas sabem muito bem como lucrar com ele.

Zach Witkoff recebe atenção especial devido à sua posição política; sua empresa facilitou uma transação de 2 bilhões de dólares com o MGX (fundo dos Emirados Árabes Unidos) por meio da stablecoin USD1. Isso levantou preocupações sobre um canal de "dinheiro por privilégio".

Chase Herro é mais conhecido no universo cripto. Ele se autodenomina "escória da internet", já foi preso por acusações de drogas, lançou vários projetos cripto que acabaram como golpes ou foram hackeados, e vende cursos de "enriquecimento rápido". Definitivamente não é o cofundador ideal para o seu projeto.

Depois temos Zach Folkman, cuja trajetória é muito parecida com a de Herro. Ele esteve envolvido no projeto Dough Finance, que sofreu uma grande falha de segurança DeFi. No geral, é um empreendedor bastante controverso, tendo até organizado seminários de "conquista amorosa".

Dos nove cofundadores, sete são filhos de bilionários e os outros dois têm histórico duvidoso — definitivamente não é um dream team.

2. Mentiras

O pior é que fazem você acreditar que este é um projeto criado e operado pela família Trump, mas não é. Eles são apenas personagens de marketing para te dar uma falsa sensação de segurança. As próprias divulgações deles basicamente deixam isso claro.

Mais ainda: a família Trump não assume responsabilidade contratual. Legalmente, eles não têm qualquer obrigação. Se alguém fugir com o dinheiro amanhã, a família Trump pode se desvincular legalmente e você não poderá responsabilizá-los.

Então, quem é responsável?

Sem surpresa, Chase Herro e Zak Folkman, ou seja, a empresa deles em Porto Rico, Axiom.

Apesar de a família Trump não ter responsabilidade legal, eles detêm 22,5% do fornecimento e recebem 75% dos lucros. A família Witkoff recebe 7,5% do fornecimento e 25% dos lucros.

Herro e Folkman também lucram com a distribuição dos tokens (sem participação direta nos lucros). Essencialmente, são dois especialistas em extrair vantagens, que fizeram um acordo com a família Trump. A família Trump fica com a maior fatia, enquanto os dois ficam com as sobras — mas mesmo essas sobras são bastante consideráveis para eles.

3. Token WLFI

Para ser sincero, esse token é uma piada. Seis pessoas detêm 40% do fornecimento total — isso é centralização em estado puro. Mais de 60% do fornecimento está nas mãos de menos de dez carteiras, controladas por multisig.

No lançamento, apenas 25% do fornecimento estava em circulação. Com tantos tokens concentrados nas mãos de poucos, o mercado ficou extremamente volátil e vulnerável.

Nas primeiras horas, houve liquidações massivas de contratos, com insiders vendendo grandes quantidades e embolsando centenas de milhões de dólares em poucas horas.

O processo de distribuição dos tokens não teve transparência alguma. A maioria dos tokens ficou disponível logo após o lançamento, permitindo que insiders vendessem livremente a qualquer momento.

Utilidade? Praticamente zero. Dizem que é um "token de governança", mas não tem nenhuma função clara além disso: sem participação nos lucros, sem desconto em taxas, sem retorno de rendimento, nada. E o site deixa claro que eles podem restringir seu direito de governança temporária ou permanentemente a qualquer momento — ou seja, governança só no nome.

Alguns de vocês podem sugerir usar 100% das taxas do protocolo para recompra. Se você comemora isso, lembre-se de que 60% do fornecimento está nas mãos de insiders. De qualquer forma, eles lucram: se o preço do WLFI sobe, suas posições valorizam e eles podem vender por um preço ainda maior.

4. Token USD1

USD1 é a stablecoin emitida pela WLFI, e só de olhar o LOGO já dá para ver que é uma piada.

Sério, será que não podiam ter se esforçado um pouco mais? Parece coisa feita por uma criança de sete anos.

O valor de mercado do USD1 chegou a 2.7 bilhões de dólares, tornando-se uma das maiores stablecoins, mas isso se deve principalmente à alocação de capital de grandes instituições, não à demanda real de usuários. 93% do valor está concentrado na Binance, o que significa que a stablecoin ainda não tem uso prático real.

O que mais me chocou foi que a carteira que implantou o USD1 na Solana também implantou outros tokens lixo sem volume de negociação. Eles nem se preocuparam em usar um novo endereço limpo para o USD1, preferindo um endereço já associado a tokens lixo — isso já diz muito.

5. Site

Se você ainda tem dúvidas, o jeito mais fácil é conferir as informações de divulgação no site. É o único lugar onde eles são um pouco honestos. Você logo percebe que estão tentando se eximir de responsabilidade, basicamente dizendo que o projeto não é confiável e que, se der problema, não se surpreenda.

O site está cheio de erros, links quebrados, erros de digitação, problemas de layout de imagens... O site é mal feito, sem profissionalismo, mostrando total descaso.

Considerações finais

WLFI é basicamente o TRUMP 2.0 — um meme token altamente centralizado, sem utilidade além do lucro extremo e zero inovação. O único objetivo é enriquecer ainda mais quem já é rico. Em apenas um dia de pesquisa, encontrei cerca de 20 sinais de alerta, e deixei outros de fora para manter o texto conciso.

Meu conselho: fique longe. Se você já lucrou, realize o lucro e saia.

Esse projeto só tem hype por causa do efeito de marca do Trump. Mas, para ser sincero, mesmo se você pedisse para o Trump explicar o que é esse projeto, duvido que ele saberia responder.