O gargalo de bilhões de dólares da IA: Dados de qualidade, não o modelo | Opinião
A IA pode ser a próxima indústria de trilhões de dólares, mas está silenciosamente se aproximando de um grande gargalo. Enquanto todos correm para construir modelos maiores e mais poderosos, um problema iminente está sendo amplamente ignorado: podemos ficar sem dados de treinamento utilizáveis em apenas alguns anos.
- A IA está ficando sem combustível: os conjuntos de dados de treinamento têm crescido 3,7 vezes ao ano, e podemos esgotar o suprimento mundial de dados públicos de qualidade entre 2026 e 2032.
- O mercado de rotulagem está explodindo de US$ 3,7 bilhões (2024) para US$ 17,1 bilhões (2030), enquanto o acesso a dados humanos do mundo real está diminuindo devido a jardins murados e regulamentações.
- Dados sintéticos não são suficientes: loops de feedback e falta de nuances do mundo real tornam essa alternativa arriscada para substituir entradas bagunçadas e geradas por humanos.
- O poder está mudando para os detentores de dados: com a comoditização dos modelos, o verdadeiro diferencial será quem possui e controla conjuntos de dados únicos e de alta qualidade.
De acordo com a EPOCH AI, o tamanho dos conjuntos de dados de treinamento para grandes modelos de linguagem tem crescido a uma taxa de aproximadamente 3,7 vezes ao ano desde 2010. Nesse ritmo, podemos esgotar o suprimento mundial de dados públicos de alta qualidade entre 2026 e 2032.
Mesmo antes de chegarmos a esse limite, o custo de adquirir e curar dados rotulados já está disparando. O mercado de coleta e rotulagem de dados foi avaliado em US$ 3,77 bilhões em 2024 e projeta-se que aumente para US$ 17,10 bilhões até 2030.
Esse tipo de crescimento explosivo sugere uma oportunidade clara, mas também um ponto de estrangulamento evidente. Os modelos de IA são tão bons quanto os dados nos quais são treinados. Sem um fluxo escalável de conjuntos de dados novos, diversos e imparciais, o desempenho desses modelos irá estagnar e sua utilidade começará a degradar.
Portanto, a verdadeira questão não é quem constrói o próximo grande modelo de IA. É quem possui os dados e de onde eles virão?
O problema de dados da IA é maior do que parece
Na última década, a inovação em IA dependeu fortemente de conjuntos de dados publicamente disponíveis: Wikipedia, Common Crawl, Reddit, repositórios de código open-source e mais. Mas essa fonte está secando rapidamente. À medida que as empresas restringem o acesso aos seus dados e as questões de direitos autorais se acumulam, as empresas de IA estão sendo forçadas a repensar sua abordagem. Governos também estão introduzindo regulamentações para limitar a coleta de dados, e o sentimento público está mudando contra a ideia de treinar modelos de bilhões de dólares com conteúdo gerado por usuários não remunerados.
Dados sintéticos são uma solução proposta, mas é uma substituição arriscada. Modelos treinados com dados gerados por outros modelos podem levar a loops de feedback, alucinações e desempenho degradado ao longo do tempo. Também há a questão da qualidade: dados sintéticos frequentemente carecem da bagunça e das nuances das entradas do mundo real, que é exatamente o que os sistemas de IA precisam para ter um bom desempenho em cenários práticos.
Isso faz com que os dados gerados por humanos no mundo real sejam o padrão ouro, e está cada vez mais difícil de obter. A maioria das grandes plataformas que coletam dados humanos, como Meta, Google e X (antigo Twitter), são jardins murados. O acesso é restrito, monetizado ou totalmente proibido. Pior ainda, seus conjuntos de dados frequentemente tendem para regiões, idiomas e demografias específicas, levando a modelos tendenciosos que falham em casos de uso diversos do mundo real.
Em resumo, a indústria de IA está prestes a colidir com uma realidade que ignorou por muito tempo: construir um LLM massivo é apenas metade da batalha. Alimentá-lo é a outra metade.
Por que isso realmente importa
Existem duas partes na cadeia de valor da IA: criação de modelos e aquisição de dados. Nos últimos cinco anos, quase todo o capital e hype foram direcionados para a criação de modelos. Mas, à medida que empurramos os limites do tamanho dos modelos, a atenção finalmente está se voltando para a outra metade da equação.
Se os modelos estão se tornando commodities, com alternativas open-source, versões mais compactas e designs eficientes em hardware, então o verdadeiro diferencial passa a ser os dados. Conjuntos de dados únicos e de alta qualidade serão o combustível que definirá quais modelos terão melhor desempenho.
Eles também introduzem novas formas de criação de valor. Contribuidores de dados tornam-se stakeholders. Desenvolvedores têm acesso a dados mais recentes e dinâmicos. E as empresas podem treinar modelos que estão melhor alinhados com seus públicos-alvo.
O futuro da IA pertence aos provedores de dados
Estamos entrando em uma nova era da IA, onde quem controla os dados detém o verdadeiro poder. À medida que a competição para treinar modelos melhores e mais inteligentes esquenta, a maior restrição não será o poder computacional. Será a obtenção de dados reais, úteis e legais para uso.
A questão agora não é se a IA irá escalar, mas quem irá alimentar esse crescimento. Não serão apenas cientistas de dados. Serão administradores de dados, agregadores, contribuidores e as plataformas que os reúnem. É aí que está a próxima fronteira.
Então, da próxima vez que ouvir sobre uma nova fronteira em inteligência artificial, não pergunte quem construiu o modelo. Pergunte quem o treinou e de onde vieram os dados. Porque, no final, o futuro da IA não é apenas sobre a arquitetura. É sobre a entrada.
Max Li é fundador e CEO da OORT, a nuvem de dados para IA descentralizada. Dr. Li é professor, engenheiro experiente e inventor com mais de 200 patentes. Seu histórico inclui trabalhos em sistemas 4G LTE e 5G com a Qualcomm Research e contribuições acadêmicas para teoria da informação, aprendizado de máquina e tecnologia blockchain. Ele é autor do livro intitulado “Reinforcement Learning for Cyber-physical Systems”, publicado pela Taylor & Francis CRC Press.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Musk monetizou a 'verdade' no X, agora a União Europeia o multa em US$ 140 milhões
O sistema de selo azul do X foi considerado um design enganoso, pois induz os usuários em erro sobre a autenticidade das contas. A plataforma de mídia social não criou o registro público e claro de anúncios exigido pelas novas regras da União Europeia. Agora, o X tem 60 dias úteis para apresentar um plano de remediação para a questão do selo azul e 90 dias para resolver as deficiências de transparência de anúncios e acesso a dados.
Relatório diário da Bitget (5 de dezembro) | 21shares lança ETF SUI com alavancagem 2x na Nasdaq; Dívida do Tesouro dos EUA ultrapassa 30 trilhões de dólares; JPMorgan: Se a estratégia vai resistir pode ser a chave para o movimento de curto prazo do bitcoin
Bitget relatório matinal de 5 de dezembro.

Rivais reconciliados? CZ e ex-funcion ários unem forças para lançar a plataforma de previsões predict.fun
Dingaling, que já foi criticado por CZ devido ao fracasso do boop.fun e ao escândalo de "front-running", agora fez as pazes com CZ e juntos lançaram uma nova plataforma de previsões, a predict.fun.

Pesquisa da Matrixport: Atualização do Ethereum traz melhorias estruturais e oportunidades de recuperação estão surgindo
As posições foram totalmente redefinidas e variáveis de upgrade surgiram; as oportunidades de alta vêm mais de estratégias táticas do que de uma reversão de tendência.

Populares
MaisMusk monetizou a 'verdade' no X, agora a União Europeia o multa em US$ 140 milhões
Relatório diário da Bitget (5 de dezembro) | 21shares lança ETF SUI com alavancagem 2x na Nasdaq; Dívida do Tesouro dos EUA ultrapassa 30 trilhões de dólares; JPMorgan: Se a estratégia vai resistir pode ser a chave para o movimento de curto prazo do bitcoin
