O framework democrático para a estrutura do mercado cripto apresenta sete pilares para esclarecer as jurisdições da SEC e da CFTC, fortalecer as salvaguardas contra finanças ilícitas e limitar conflitos de interesse de oficiais eleitos com criptoativos. Doze senadores pedem um processo deliberado e bipartidário, enquanto os republicanos buscam avançar um projeto de lei sobre estrutura de mercado nesta sessão do Congresso.
-
Estrutura de sete pilares: clareza regulatória, controles contra finanças ilícitas, regras de governança e divulgação
-
Democratas enfatizam a necessidade de tempo para negociação bipartidária em vez de uma votação apressada no comitê.
-
Inclui pedidos para reforçar os recursos da SEC, CFTC e do Tesouro, além de abordar lacunas de liderança na CFTC.
Meta description: Estrutura do mercado cripto: Democratas apresentam um framework de sete pilares para definir os papéis da SEC/CFTC, combater finanças ilícitas e pressionar por um processo legislativo bipartidário e deliberado — leia a análise.
O que é o framework democrático para a estrutura do mercado cripto?
O framework para a estrutura do mercado cripto é uma proposta de sete pilares apresentada por 12 senadores democratas que busca definir os papéis regulatórios da SEC e da CFTC, fortalecer as proteções contra finanças ilícitas e endurecer as regras de divulgação e conflito de interesses para funcionários públicos. O plano pede recursos adicionais para as agências de fiscalização e um processo legislativo ponderado e bipartidário.
Como o framework se compara ao rascunho republicano?
O esboço democrático reflete o foco republicano na clareza regulatória, mas enfatiza proteções mais fortes ao consumidor e salvaguardas contra corrupção. Recomenda limites explícitos à capacidade de oficiais eleitos emitirem, endossarem ou lucrarem com ativos digitais e solicita recursos ampliados de fiscalização para a SEC, CFTC e o Departamento do Tesouro.
Por que os democratas defendem um processo mais lento e bipartidário?
Os democratas alertam que apressar as votações nos comitês pode resultar em um framework desequilibrado e deixar lacunas na fiscalização. Eles argumentam que um cronograma deliberado permitirá negociações significativas sobre divisões de jurisdição entre SEC e CFTC, alocação de recursos e salvaguardas mais fortes contra finanças ilícitas e corrupção oficial.
Como a liderança na CFTC afeta a legislação?
Atualmente, a liderança da CFTC está limitada a uma presidente interina, Caroline Pham, após múltiplas saídas. Espera-se que o Senado considere Brian Quintenz para o cargo de presidente; os democratas afirmam que as deficiências de pessoal da agência devem ser resolvidas para implementar efetivamente quaisquer novas regras de estrutura de mercado.
Perguntas Frequentes
Quais são os sete pilares principais?
- Clareza jurisdicional: Regras que definem a autoridade da SEC e da CFTC sobre diferentes ativos digitais.
- Combate a finanças ilícitas: Medidas para fechar lacunas no mercado à vista e melhorar a fiscalização.
- Recursos das agências: Aumento de financiamento para SEC, CFTC e Tesouro para implementar regras.
- Ética e divulgação: Limites à capacidade de oficiais eleitos lucrarem com ativos digitais.
- Proteção ao consumidor: Salvaguardas para investidores de varejo e integridade do mercado.
- Estabilidade do mercado: Padrões para custódia, requisitos de reserva e transparência.
- Cronograma de implementação: Elaboração de regras em fases para permitir coordenação entre agências.
Qual a probabilidade de o projeto ser aprovado até 2026?
Líderes do Senado listam a estrutura de mercado como prioridade após a recente legislação sobre stablecoins, mas a aprovação depende de negociações nos comitês e do apoio bipartidário. A Câmara aprovou linguagem relacionada ao CLARITY Act; no entanto, preocupações partidárias — especialmente sobre conflitos de interesse e fiscalização — podem atrasar a promulgação final da lei.
Quais dinâmicas políticas podem dificultar a aprovação?
Democratas citam preocupações sobre empreendimentos cripto ligados à família do presidente e nomeações que reduziram a independência das agências reguladoras. Essas questões podem fazer com que alguns democratas relutem em apoiar o rascunho da maioria sem salvaguardas mais fortes contra corrupção.
Pontos Principais
- Abordagem deliberada: Democratas pedem tempo para garantir um projeto equilibrado e bipartidário.
- Clareza regulatória: O framework busca papéis claros para SEC e CFTC para reduzir incertezas legais.
- Prontidão para fiscalização: Recursos ampliados e cargos de liderança preenchidos são críticos para a implementação.
Conclusão
O framework democrático de sete pilares visa moldar um projeto de lei de estrutura de mercado que equilibre clareza regulatória, proteção ao consumidor e medidas anticorrupção, ao mesmo tempo em que defende uma negociação bipartidária. Com os cronogramas dos comitês definidos pelos republicanos, espera-se que as partes interessadas vejam debates detalhados sobre jurisdição e discussões sobre recursos das agências antes que qualquer lei final seja promulgada.
Fontes: declarações públicas de senadores dos EUA, texto do framework democrático e cronogramas oficiais de nomeação de agências (referenciados como texto simples).
