A segunda guerra no setor de transmissões ao vivo Web3 começou: se PumpFun é como a live do Taobao, Sidekick é como a live do Douyin!
Para PumpFun, a transmissão ao vivo é apenas um catalisador para a emissão de tokens; para Sidekick, a transmissão ao vivo é um meio para diversos tipos de conteúdo.
Para PumpFun, a transmissão ao vivo é apenas um catalisador para a emissão de tokens; para Sidekick, a transmissão ao vivo é um veículo para diversos tipos de conteúdo.
Autor: Yue Xiaoyu
O maior plataforma de lançamento de tokens do mercado cripto, PumpFun, reativou a função de transmissão ao vivo. Que impacto isso trará para o setor de transmissões Web3?
Conclusão primeiro: quando PumpFun lançou pela primeira vez a função de transmissão ao vivo, inaugurou o setor de transmissões Web3; agora, ao reativar essa função, mais uma vez eleva o teto desse setor.
1. PumpFun na verdade deu aos concorrentes uma janela de oportunidade muito longa.
Em novembro de 2024, PumpFun combinou pela primeira vez a emissão e negociação de tokens com transmissões ao vivo, gerando um enorme interesse, especialmente porque temas sensíveis como jogos de azar, drogas e sexo estavam muito próximos do universo cripto, atraindo todo tipo de figuras duvidosas.
No entanto, devido à falta de capacidade de controle de conteúdo e conformidade, foi forçado a desativar a função de transmissão ao vivo.
Foi a primeira vez que todos viram o potencial e o espaço de imaginação das transmissões Web3.
A janela de oportunidade que PumpFun deu aos concorrentes foi realmente longa, de novembro de 2024 até setembro de 2025, quase um ano.
Nesse período, quem se destacou?
Sem dúvida, foi Sidekick, que cresceu rapidamente nesse ano, já completou o lançamento do ecossistema e a emissão de tokens.
2. O que os concorrentes farão após o relançamento das transmissões ao vivo pela PumpFun?
Alguém pode perguntar: com a PumpFun relançando a função de transmissão ao vivo, Sidekick será ameaçada?
Primeiramente, PumpFun é a maior plataforma de lançamento de tokens do mercado cripto, com grande influência, portanto, ao relançar a função de transmissão ao vivo, valida novamente a importância das transmissões ao vivo.
Portanto, essa ação, na verdade, amplia o teto do setor.
Com o crescimento do setor, os principais players sempre podem conquistar uma fatia maior do mercado, a questão é a proporção.
3. PumpFun e Sidekick competem de forma diferenciada.
PumpFun, aproveitando seu negócio principal — a emissão de tokens —, ao combinar com transmissões ao vivo, pode transformar-se em uma moeda de fãs para os emissores.
Já Sidekick, utilizando sua tecnologia de transmissão ao vivo Web2 e experiência em crescimento, tem um produto claramente superior ao da PumpFun, tornando-se uma plataforma de transmissão ao vivo Web3 de entretenimento geral.
Portanto, dessa forma, Sidekick e PumpFun competem de maneira diferenciada, com posicionamentos distintos.
Para PumpFun, a transmissão ao vivo é apenas um catalisador para a emissão de tokens; para Sidekick, a transmissão ao vivo é um veículo para diversos tipos de conteúdo.
Ou seja, as transmissões ao vivo na PumpFun servem à emissão de tokens, com um tom de conteúdo naturalmente mais voltado à emoção e à agitação.
Já as transmissões ao vivo na Sidekick valorizam mais o conteúdo em si, com maior diversidade: há pesquisas de investimento, jogos em blockchain, brincadeiras online, tutoriais ao vivo, entre outros.
4. Texto, imagem, vídeo, transmissão ao vivo: este é o caminho inevitável de evolução das plataformas de conteúdo.
Sempre se diz que, devido às suas particularidades, a indústria Web3 precisa de uma plataforma de transmissão ao vivo alinhada às características do Web3.
As plataformas tradicionais de transmissão ao vivo têm exigências de conformidade muito altas para o mercado cripto, frequentemente bloqueando contas, além de ser difícil monetizar; influenciadores tradicionais dependem basicamente de vendas ao vivo, o que não se encaixa nas características do mercado cripto.
Atualmente, o principal ponto de encontro do mercado cripto é o Twitter, mas o Twitter é focado em texto e imagem, ainda falta uma plataforma de vídeo que se torne o próximo ponto de encontro dos usuários cripto após o Twitter.
O teto do setor de transmissões ao vivo Web3 é muito alto, podendo acomodar não apenas PumpFun, mas também diversas plataformas com propostas diferenciadas.
PumpFun oferece transmissões ao vivo a serviço da emissão de tokens, enquanto Sidekick oferece transmissões ao vivo a serviço do conteúdo — essa é a diferenciação da Sidekick.
Se PumpFun se assemelha mais ao Taobao Live, onde as transmissões ao vivo servem para vender produtos, Sidekick é como o TikTok Live, onde vender produtos é apenas uma das formas de monetização, podendo também monetizar conhecimento, receber doações, entre outros.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

Ethereum OBV, cruzamento de alta indica possível teste acima de US$ 5.000 este mês

O preço do Bitcoin enfrenta um grande teste – resistência pode decidir o próximo movimento

Órgão regulador de Nova York incentiva bancos a utilizarem blockchain para lidar com riscos de criptomoedas
Novas tecnologias trazem ameaças novas e em constante evolução, o que exige novas ferramentas para enfrentá-las.

Populares
MaisPreços de criptomoedas
Mais








