Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosRendaWeb3CentralMais
Trading
Spot
Compre e venda criptomoedas
Margem
Amplie seu capital e a eficiência de seus fundos
Onchain
Opere Onchain sem tem que ir on-chain
Converter e bloquear o trade
Converta criptomoedas com um clique e sem taxas
Explorar
Launchhub
Comece a ganhar com vantagens desde o início
Copiar
Copie traders de elite com um clique
Robôs
Robô de trading com IA simples, rápido e confiável
Trading
Futuros USDT
Futuros liquidados em USDT
Futuros USDC
Futuros liquidados em USDC
Futuros Coin-M
Futuros liquidados em criptomoedas
Explorar
Guia de futuros
Uma jornada no trading de futuros
Promoções de futuros
Aproveite recompensas generosas!
Renda Bitget
Uma série de produtos para aumentar seus ativos
Renda Simples
Deposite e retire a qualquer momento para obter retornos flexíveis com risco zero
Renda On-chain
Ganhe lucros diariamente sem arriscar o investimento inicial
Renda estruturada
Inovação financeira robusta para navegar pelas oscilações do mercado
VIP e Gestão de Patrimônio
Serviços premium para uma Gestão de Patrimônio inteligente
Empréstimos
Empréstimo flexível com alta segurança de fundos
Como avaliar se o token de uma blockchain L1 está razoavelmente precificado: metodologia completa e análise de casos

Como avaliar se o token de uma blockchain L1 está razoavelmente precificado: metodologia completa e análise de casos

BTC_ChopsticksBTC_Chopsticks2025/09/22 11:32
Mostrar original
Por:BTC_Chopsticks

No mercado de criptoativos, avaliar o valor real de um token sempre foi um desafio para os investidores. Diferentes tipos de tokens exigem diferentes estruturas de avaliação, não podendo ser tratados da mesma forma. Este artigo irá focar nos métodos de avaliação de tokens de L1 blockchains, subdividindo-os em L1s de uso geral (como $ETH, $SOL, $BNB, $AVAX, $DOT, $ADA, $SUI) e L1s de aplicação (como $HYPE, $dYdX, $OSMO, $RUNE, $RENDER, $TON, $RON).

Como avaliar se o token de uma blockchain L1 está razoavelmente precificado: metodologia completa e análise de casos image 0

1. Receita (Revenue)

O primeiro passo da avaliação é analisar a receita, mas o ponto-chave é se a receita realmente pertence ao token.

✅ Inclui: recompra, queima, dividendos para holders, fundos para desenvolvimento do protocolo.


❌ Não inclui: receitas que saem totalmente do ecossistema, ou que não trazem benefícios diretos ao token.


Se o protocolo tem menos de um ano, a receita trimestral ou mensal pode ser anualizada.

Como avaliar se o token de uma blockchain L1 está razoavelmente precificado: metodologia completa e análise de casos image 1

2. Relação FDV/Receita

A relação entre FDV (Fully Diluted Valuation) e receita pode fornecer uma primeira impressão rápida. Em empresas tradicionais de tecnologia, essa relação geralmente fica entre 8 e 15.

No mundo cripto, essa relação costuma ser mais alta, mas ainda serve como referência.

Como avaliar se o token de uma blockchain L1 está razoavelmente precificado: metodologia completa e análise de casos image 2

3. Crescimento e Tração de Usuários (Growth & Traction)

Somente a relação FDV/Receita não é suficiente, também é necessário analisar o uso on-chain:

Número de endereços ativos


Número de transações


Volume de transações


TVL (Total Value Locked)


O valor absoluto não é o mais importante, a tendência é o que realmente importa. Uma rede em crescimento contínuo, mesmo que ainda pequena, terá seu potencial de crescimento precificado antecipadamente.

Como avaliar se o token de uma blockchain L1 está razoavelmente precificado: metodologia completa e análise de casos image 3

4. Orçamento de Segurança (Security Budget)

Todos os L1s precisam de um orçamento de segurança, que vem principalmente das taxas de transação ou da emissão de tokens. O indicador principal é a Taxa Líquida de Emissão (Net Issuance Rate):

Taxa Líquida de Emissão = (Emissão - Queima) / Total de Tokens


Se for negativo → Excelente, indica que a queima supera a emissão, o token tem característica deflacionária.


Se for positivo → Pressão inflacionária, ruim para o token.


Como avaliar se o token de uma blockchain L1 está razoavelmente precificado: metodologia completa e análise de casos image 4

5. Desbloqueios Futuros (Future Unlocks)

O cronograma de desbloqueio de tokens impacta diretamente a avaliação:

Para marketing, remuneração de equipe → Negativo.


Para desenvolvimento ou recompensas aos holders → Positivo.


Referência:

<10% de tokens em circulação → Pressão leve


10–30% → Pressão moderada


30% → Alta pressão



Ferramentas como @Tokenomist_ai podem ser usadas para acompanhar dados de desbloqueio.

Como avaliar se o token de uma blockchain L1 está razoavelmente precificado: metodologia completa e análise de casos image 5

Estudo de Caso

Ethereum ($ETH)

Receita do último ano ≈ 740 milhões de dólares.


100% da receita pertence ao ETH (queima, recompensas de staking, distribuição de MEV).


FDV/Receita ≈ 675, muito acima do intervalo tradicional.


Apesar da avaliação aparentemente alta, o ETH possui o duplo papel de “reserva de valor + camada global de liquidação”, além de potencial deflacionário, por isso recebe um prêmio estrutural.


Solana ($SOL)

Receita do último ano ≈ 387 milhões de dólares.


FDV ≈ 14.3 bilhões de dólares → FDV/Receita ≈ 370.


A avaliação elevada se baseia principalmente em seu alto throughput e potencial de adoção pelo varejo.


Hyperliquid ($HYPE)

Mecanismo único: 100% da receita é usada para recompra de tokens, beneficiando totalmente os holders.


Receita dos últimos 90 dias ≈ 255 milhões de dólares → anualizado ≈ 1 bilhão de dólares.


FDV ≈ 5.2 bilhões de dólares → FDV/Receita ≈ 52, bem abaixo de ETH e SOL.


Atualmente representa apenas 4,9% do market share das CEX, com enorme potencial de crescimento futuro.



Conclusão

A avaliação de tokens de L1 blockchains nunca será tão intuitiva quanto a de empresas tradicionais. Receita e fundamentos nos dão um ponto de referência, mas o preço real é muito mais influenciado por especulação e expectativas futuras.

Comparando os casos:

Ethereum possui um prêmio estrutural de longo prazo;


A avaliação de Solana depende mais da narrativa e do potencial de adoção;


HYPE mostra o modelo ideal de retorno direto da receita aos holders.


No geral, a grande maioria dos projetos L1 ainda apresenta uma desconexão clara entre o valor entregue atualmente e seu valor de mercado, com o mercado permanecendo altamente especulativo. Ao avaliar, os investidores devem considerar tanto os indicadores objetivos (receita, desbloqueio, orçamento de segurança) quanto a lógica subjetiva (tendência de crescimento, prêmio de narrativa).

Em outras palavras, o verdadeiro motor dos preços no mercado cripto ainda é a aposta no futuro, e não o fluxo de caixa atual.

0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

Pulso do Mercado BTC: Semana 39

O Bitcoin subiu para US$ 117 mil na expectativa de um corte na taxa de juros pelo Fed na semana passada, antes de recuar para US$ 115 mil devido à renovada pressão de venda.

Glassnode2025/09/22 16:46
Pulso do Mercado BTC: Semana 39

Anthony Scaramucci apoia tesouraria da AVAX com meta de arrecadar US$ 550 milhões

Anthony Scaramucci, fundador da SkyBridge Capital, irá liderar o conselho consultivo estratégico da AgriFORCE Growing Systems, uma empresa listada na Nasdaq que está mudando sua estratégia de tesouraria de ativos digitais para Avalanche. A empresa, que será renomeada para Avax One, pretende arrecadar 550 milhões de dólares para comprar mais de 700 milhões de dólares em tokens AVAX.

The Block2025/09/22 16:36
Anthony Scaramucci apoia tesouraria da AVAX com meta de arrecadar US$ 550 milhões

O estranho relatório financeiro da BitGo: margem de lucro de 0,3% coexistindo com índice de endividamento de 90%

Os dados reais de negócios não são tão ruins quanto parecem à primeira vista.

ForesightNews 速递2025/09/22 16:24
O estranho relatório financeiro da BitGo: margem de lucro de 0,3% coexistindo com índice de endividamento de 90%