DBA Asset Management propõe corte de 45% no fornecimento do token HYPE da Hyperliquid
Conteúdo
Alternar- Resumo Rápido
- DBA busca remodelar a tokenomics da HYPE
- Reações do mercado: apoio e críticas
- Crescimento acelerado da Hyperliquid alimenta debate
Resumo Rápido
- A DBA propõe cortar o fornecimento de HYPE em 45%, visando as alocações de emissões e recompensas para a comunidade.
- Investidores institucionais apoiam a medida, argumentando que isso criaria uma tokenomics mais transparente.
- Críticos alertam para riscos, dizendo que a redução das emissões pode limitar o potencial de crescimento da Hyperliquid.
DBA busca remodelar a tokenomics da HYPE
A gestora de ativos cripto DBA Asset Management propôs uma mudança abrangente na tokenomics da HYPE, o token nativo da exchange descentralizada de derivativos Hyperliquid. O plano eliminaria 45% do fornecimento total do token, numa tentativa de fortalecer a confiança dos investidores.
Em uma postagem no X, o gestor de investimentos da DBA, Jon Charbonneau, junto com o pesquisador pseudônimo Hasu, revelou uma proposta em três partes que inclui revogar a autorização para toda HYPE não emitida reservada para futuras emissões e recompensas comunitárias, queimar toda HYPE no Fundo de Assistência da plataforma e remover o limite fixo de fornecimento de 1 bilhão de HYPE.
https://t.co/IFVcvsalLd
— Jon Charbonneau 🇺🇸 (@jon_charb) 22 de setembro de 2025
Charbonneau argumentou que a mudança contrabalançaria distorções criadas pelas métricas de fully diluted valuation (FDV), que atualmente consideram tokens que ainda não entraram em circulação.
Reações do mercado: apoio e críticas
A medida atraiu apoio de investidores institucionais de peso. Haseeb Qureshi, da Dragonfly, apoiou a ideia, chamando a alocação de quase 50% para a comunidade de um “fundo amorfo” que prejudica a governança transparente.
Por outro lado, críticos manifestaram forte oposição. O comentarista cripto Mister Todd classificou o plano como “um desastre”, alertando que as emissões são uma das alavancas de crescimento mais poderosas da Hyperliquid. Alguns também argumentaram que a Hyperliquid deveria manter reservas para se proteger contra possíveis multas regulatórias.
Charbonneau respondeu que a proposta não reduz a disponibilidade de HYPE em tais cenários, mas sim altera a forma como as alocações são contabilizadas.
Crescimento acelerado da Hyperliquid alimenta debate
A proposta surge em meio a um período de forte impulso para a Hyperliquid. Apenas em julho, a plataforma processou US$ 330 bilhões em volume de negociação com apenas 11 funcionários, destacando sua eficiência operacional.
Enquanto isso, a recém- lançada stablecoin USDH da Hyperliquid atraiu significativo interesse institucional. Uma votação de governança para determinar seu emissor contou com a participação de Paxos, Frax, Sky, Agora e Native Markets, sendo esta última a vencedora.
Charbonneau destacou que a USDH pode aumentar significativamente a receita de longo prazo da Hyperliquid, tornando a reforma da tokenomics ainda mais crucial.
Assuma o controle do seu portfólio cripto com o MARKETS PRO, o conjunto de ferramentas analíticas da DeFi Planet.”
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

O rei das previsões Murad: 116 razões pelas quais o bull market de 2026 vai chegar
Eu não concordo com a visão de que o ciclo de mercado dura apenas quatro anos. Acredito que esse ciclo pode se estender para quatro anos e meio ou até cinco anos, podendo continuar até 2026.

Ethereum conclui atualização Fusaka, equipe afirma que pode desbloquear até 8 vezes mais capacidade de processamento de dados
As grandes atualizações, que antes aconteciam uma vez por ano, agora ocorrem a cada seis meses, provando que a fundação mantém uma forte capacidade de execução mesmo após mudanças na equipe.

Glassnode: Bitcoin apresenta sinais de colapso como em 2022? Atenção para uma faixa crítica
Atualmente, a estrutura do mercado de bitcoin é altamente semelhante ao primeiro trimestre de 2022, com mais de 25% do fornecimento on-chain em prejuízo. Os fluxos de capital em ETF e o momentum do mercado à vista estão enfraquecendo, fazendo com que o preço dependa de áreas-chave de base de custo.

