Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosRendaCentralMais
Morgan Stanley define limite de 4% para portfólios "oportunistas" em cripto, alinhando-se com BlackRock e Grayscale

Morgan Stanley define limite de 4% para portfólios "oportunistas" em cripto, alinhando-se com BlackRock e Grayscale

The BlockThe Block2025/10/06 20:44
Mostrar original
Por:By Kyle Baird

Morgan Stanley se junta a outros como BlackRock, Grayscale e Fidelity ao expor como as criptomoedas podem se encaixar em portfólios. Schwab e Vanguard estão começando a mudar de postura, sinalizando um gradual enfraquecimento da resistência aos ativos digitais.

Morgan Stanley define limite de 4% para portfólios

O Comitê Global de Investimentos do Morgan Stanley recomendou limitar as alocações em criptomoedas a até 4% nos portfólios mais agressivos de seus clientes, informou o banco em uma nota de 1º de outubro. A orientação acrescenta uma nova perspectiva à mudança de postura de Wall Street sobre como os ativos digitais devem se encaixar nos portfólios tradicionais de múltiplos ativos.

A empresa classificou as criptomoedas como um ativo real "especulativo e cada vez mais popular", comparável ao ouro digital, e sugeriu alocações entre zero e 4%, dependendo do perfil de risco.

Investidores conservadores e focados em renda foram aconselhados a evitar completamente essa classe de ativos, enquanto portfólios de "crescimento oportunista" poderiam incluir até 4%.

O comitê também recomendou rebalanceamentos regulares para evitar posições excessivas durante períodos de alta, citando o potencial para "quedas maiores e volatilidade acentuada".

Essa abordagem coloca o Morgan Stanley ao lado de outros grandes gestores de ativos que começaram a publicar estruturas de alocação em cripto. A BlackRock já descreveu uma exposição de 1% a 2% em bitcoin como uma "faixa razoável", enquanto modelos da Grayscale apontam para uma alocação ideal mais próxima de 5%.

A Fidelity, por sua vez, já oferece exposição a cripto por meio de IRAs e ETPs à vista, além de ter publicado pesquisas sugerindo que alocações de 2% a 5% podem agregar valor em cenários de adoção otimista.

Outros são mais cautelosamente otimistas. A Schwab não publicou nenhuma orientação de alocação em cripto, mas oferece acesso a ETFs de cripto enquanto planeja lançar negociações à vista de bitcoin e ether em 2026.

Resistência diminuindo

Algumas empresas ainda resistem, embora isso também possa estar mudando.

A Vanguard há muito tempo adota uma das posturas mais rígidas contra cripto, bloqueando a negociação de ETFs de bitcoin à vista em sua plataforma de corretagem e alertando repetidamente que essa classe de ativos é "imaturo" e inadequada para investidores de longo prazo. O ex-CEO Tim Buckley afirmou que a Vanguard nunca lançaria um fundo de bitcoin, ecoando o aviso do fundador Jack Bogle para evitá-lo "como a peste".

No entanto, relatos da semana passada indicam que a Vanguard está avaliando se permitirá a negociação de ETFs focados em cripto em sua plataforma, movimento que marcaria uma grande flexibilização de sua postura.

Um porta-voz disse que a empresa está "avaliando continuamente" a demanda dos investidores e o ambiente regulatório. O debate ocorre sob o comando do novo CEO Salim Ramji, um veterano da BlackRock considerado mais aberto a ativos digitais do que seus antecessores.


0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

Doando 256 ETH, Vitalik aposta em mensagens privadas: por que Session e Simplex?

Quais diferenciais essas ferramentas de mensagens focadas em privacidade estão buscando? E em qual roteiro técnico Vitalik está apostando novamente?

BlockBeats2025/11/28 22:12
Doando 256 ETH, Vitalik aposta em mensagens privadas: por que Session e Simplex?

Doação de 256 ETH, Vitalik aposta em comunicação privada: por que Session e SimpleX?

O que essas ferramentas de chat focadas em privacidade estão fazendo de diferente? Em que direção tecnológica Vitalik está apostando agora?

BlockBeats2025/11/28 22:02
Doação de 256 ETH, Vitalik aposta em comunicação privada: por que Session e SimpleX?