Solana está pronta para instituições? US$ 700 milhões em ativos do mundo real e sem tempo de inatividade

Solana está construindo um argumento institucional baseado em fluxos de ativos do mundo real (RWA), mudanças na infraestrutura dos validadores e zero tempo de inatividade durante a interrupção da AWS em 20 de outubro.

A presença de RWA da rede está próxima do topo de sua faixa, emissores blue-chip já operam nativamente sobre a infraestrutura da Solana, e os validadores estão migrando para servidores bare-metal e data centers diversificados, tudo isso enquanto as taxas permanecem abaixo do perfil de custo comum nos principais rollups da Ethereum.

Atualmente, Solana hospeda cerca de US$ 628,98 milhões em ativos do mundo real tokenizados, com um pico recente próximo de 700 milhões. Esse total agora inclui o suporte ao FOBXX da Franklin Templeton na Solana e o fundo de mercado monetário USYC da Circle, que adiciona um instrumento de caixa permissionado e T-bills ao lado do USDC na mesma rede.

Para instituições que exigem wrappers de fundos familiares e fluxos diretos de subscrição e resgate, esses programas criam canais compatíveis diretamente na Solana, em vez de utilizar representações por ponte.

Ótica operacional também melhorou ao mesmo tempo.

A página oficial de status da Solana mostra 100% de uptime nos últimos 60 dias, e nenhum incidente durante o período de 20 de outubro, quando a AWS sofreu uma degradação generalizada de serviço.

O evento da AWS afetou um amplo conjunto de serviços Web2 e fintech centrados em us-east-1, com problemas no DynamoDB e DNS. Uma operação limpa durante essa interrupção não prova tolerância a falhas sob todas as condições, mas é um dado concreto para comitês de risco que mapeiam a exposição correlacionada à nuvem em diferentes camadas da pilha.

Os dados da infraestrutura dos validadores reforçam a leitura sobre risco de nuvem. Os principais sistemas autônomos por stake ativo atualmente incluem TeraSwitch com cerca de 26,3%, Latitude.sh com cerca de 14%, Cherry Servers com cerca de 5,2% e OVH com cerca de 4,0%, enquanto os ASNs combinados da Amazon respondem por aproximadamente 6,4%.

O perfil aponta para uma forte presença de servidores bare-metal e uma distribuição entre operadores que não são hyperscalers. A Coinbase, que opera um dos validadores institucionais mais visíveis, revelou uma migração completa da nuvem para bare-metal e uma produção mista de clientes Jito e Paladin, com Firedancer no roadmap, segundo seu relatório de 18 de junho. A atualização do Figment para o Q3 2025 também enquadra o staking de Solana como uma operação institucional com práticas conscientes de MEV.

Para os fluxos de RWA até o Q4 e Q1, um cenário base adicionaria de US$ 250 a US$ 400 milhões na Solana até 31 de março de 2026, levando o total da rede para cerca de US$ 0,9 a US$ 1,05 bilhão.

Essa faixa assume que o uso do USYC na Solana cresça para cerca de 5 a 10% do seu volume de fundos e que a atividade do FOBXX, além de outros emissores e pools de crédito privado, aumentem os saldos residentes na Solana em US$ 200 a US$ 350 milhões.

Um cenário otimista adiciona de US$ 500 a US$ 800 milhões, atingindo US$ 1,1 a US$ 1,4 bilhão, caso o USYC se torne colateral aceito em mais plataformas da Solana e fundos monetários ou linhas de crédito adicionais sejam lançados nativamente. Um cenário pessimista adiciona de US$ 100 a US$ 200 milhões se a integração de compliance ou de plataformas avançar lentamente.

Esses cenários são baseados nos totais atuais e na disponibilidade dos emissores, com o benefício mecânico de que a Solana executa padrões de mercado monetário, como sweeps e fluxos de cupons, a custos inferiores a um centavo para o usuário.

A dinâmica das taxas importa para operações programáticas e estáveis.

Médias recentes na Solana giram em torno de 0,0000234 SOL por transação ao considerar votos e taxas de prioridade, segundo o Solana Compass. Usando uma heurística mais conservadora de 0,0005 a 0,001 SOL por transação de usuário em períodos movimentados, 100.000 transações diárias adicionais de RWA queimariam cerca de 50 a 100 SOL enquanto o custo por transação permanece abaixo de um centavo nas faixas típicas de preço do SOL.

Os L2s da Ethereum, após Dencun, frequentemente precificam transferências ou swaps simples na faixa de um a dez centavos. Para operações de tesouraria de alta frequência, essa diferença se acumula.

A diversidade de clientes e a competição na produção de blocos permanecem na lista de verificação. Os primeiros componentes do Firedancer, às vezes chamados de Frankendancer, estão sendo testados em caminhos mainnet, com marcos para 2025 em discussão ativa.

Uma adoção mais ampla reduziria modos de falha de cliente único e criaria múltiplas implementações independentes. Clientes conscientes de MEV, como Jito, aumentam as recompensas de staking e a eficiência do throughput, embora introduzam questões de política e experiência do usuário em torno da mecânica de leilão. O caminho adiante é uma mistura de pluralidade de clientes e competição entre block-engines que evita concentração em torno de qualquer relay ou builder único.

O limite de compliance é outro fator de restrição. USYC e FOBXX são permissionados, o que limita a composabilidade direta com programas DeFi abertos. Para muitos usuários institucionais, isso é uma vantagem, pois preserva a triagem KYC e os critérios de investidor qualificado na camada de ativos, ao mesmo tempo em que permite velocidade de liquidação e programabilidade.

A tarefa de integração então se move para plataformas permissionadas que podem manter esses ativos como colateral sob regras definidas, e para interfaces que conectam liquidez permissionada e pública sem violar os mandatos dos fundos.

Uma visão prática do risco operacional completa o quadro.

Os 0 minutos de tempo de inatividade registrados durante a interrupção da AWS, a modesta participação dos ASNs da Amazon no conjunto de stake ativo e a migração constante para bare-metal reduzem preocupações com falhas correlacionadas.

O que resta é a contínua diversificação de clientes e a educação dos operadores sobre os mercados locais de taxas da Solana e taxas de prioridade, documentadas na proposta da Solana Labs, para suavizar as tentativas de transação durante picos de demanda.

Para leitores que desejam os principais indicadores em um só lugar:

Item Último dado Fonte

RWA na Solana	US$ 628,98M atual, pico recente ~ US$ 700M	DeFiLlama
Chegada de emissores	FOBXX na Solana, USYC disponível na Solana	Circle
Uptime, últimos 60 dias	100%, nenhum incidente em 20 de outubro	status.solana.com
Contexto da interrupção da AWS	Evento us-east-1, DynamoDB/DNS	Financial Times
Principais ASNs por stake ativo	TeraSwitch ~26,3%, Latitude.sh ~14,0%, Cherry ~5,2%, OVH ~4,0%, Amazon ~6,4%	validators.app
Postura do validador institucional	Coinbase bare-metal, mix Jito/Paladin, Firedancer no roadmap	Coinbase
Contexto das taxas	Custos sub-centavos típicos para usuários, L2s frequentemente 1–10¢	GrowThePie

A lista de observação de curto prazo é direta.

Acompanhe os saldos de USYC e FOBXX que residem na Solana em vez de serem bridged, monitore os totais de RWA da rede para uma movimentação acima de 1 bilhão de dólares e acompanhe a participação dos clientes à medida que os componentes do Firedancer amadurecem.

No lado da infraestrutura, fique atento à participação dos ASNs da Amazon caindo ou se mantendo estável enquanto operadores bare-metal expandem.

Por enquanto, a proposta da Solana para instituições está mais clara do que há um trimestre, baseada na presença de dinheiro tokenizado e T-bills de emissores de renome, operações profissionais de validadores e desempenho ininterrupto durante uma falha de nuvem de grande destaque.

The post Is Solana ready for institutions? $700M real world assets and no downtime appeared first on CryptoSlate.