Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosRendaCentralMais
Por que 90% dos projetos TGE acabam fracassando?

Por que 90% dos projetos TGE acabam fracassando?

深潮深潮2025/11/15 17:03
Mostrar original
Por:深潮TechFlow

Fazer isso é um pré-requisito para um TGE bem-sucedido.

Fazer bem essas coisas é o pré-requisito para um TGE bem-sucedido.

Autor: Antonio Sco

Tradução: Luffy, Foresight News

Nos últimos dois anos, colaborei com mais de 30 projetos Pre-TGE e identifiquei três razões-chave inesperadas que levam a maioria dos tokens ao fracasso durante o TGE.

Aqueles projetos que arrecadaram milhões de dólares continuam cometendo os mesmos erros. Eu resumi alguns padrões: projetos fracassados não expõem seus problemas, apenas culpam os outros; projetos bem-sucedidos também não compartilham seus segredos, pois querem todo o crédito para si.

Isso deixa os novos fundadores perdidos, sem saber por onde começar. Então, quais são os pontos-chave de um TGE? Sem eles, o TGE está fadado ao fracasso, por isso os fundadores devem dedicar a maior parte do seu tempo a esses pontos.

Como fundador de uma empresa de marketing, reluto em admitir, mas a resposta não é marketing. O marketing pode amplificar bons fundamentos, mas sem uma base sólida, até a campanha mais brilhante é apenas um castelo de cartas, pronto para desmoronar.

Por que 90% dos projetos TGE acabam fracassando? image 0

A seguir, três fatores centrais raramente mencionados, mas que podem destruir projetos de TGE.

Market Makers

Escolher um market maker é, essencialmente, como jogar roleta russa:

  • Melhor cenário: ambos os lados têm incentivos alinhados e compartilham os lucros;

  • Pior cenário: eles conspiram contra você pelas costas, jogando fora anos do seu trabalho duro.

O problema da assimetria de informação é assustador; eles só mostram casos de sucesso e nunca mencionam os fracassos.

Então, como escolher um market maker? Em 99,9% dos casos, você deve optar por um market maker fortemente recomendado por um projeto em que confia ou por alguém com quem já trabalhou diretamente.

Não confie em recomendações de estranhos; eles podem receber altas comissões dos market makers e, mesmo que o parceiro não seja confiável, vão recomendar com entusiasmo.

Um lembrete importante: se o projeto fracassar, quem arca com as consequências é você, não eles.

Mesmo que você tenha o melhor marketing, a comunidade mais ativa e a equipe mais qualificada, se o market maker derrubar o preço do seu token em 50%, você não poderá fazer nada.

Tokenomics

O mesmo vale para tokenomics: você e sua equipe talvez não tenham estudado 50 modelos de tokens nem visto seus efeitos práticos.

Você nunca deve copiar o tokenomics de um projeto de sucesso achando que funcionará para você também. Os objetivos e apetite dos investidores mudam constantemente; se quiser atraí-los, precisa se adaptar.

Da mesma forma, consultores só mostram os casos de sucesso que têm; você nunca verá os projetos que foram a zero.

Um ponto extra: se o tokenomics atual está fadado a afundar seu projeto, mude imediatamente.

Não se preocupe com:

  • Caçadores de airdrop ficando irritados;

  • Pessoas reclamando nas redes sociais;

  • Investidores da rodada seed insatisfeitos.

Se, com o modelo atual, o preço do token cair 90% em uma semana, eles ficarão insatisfeitos de qualquer jeito — a diferença é que você fechará as portas em três meses.

Obviamente, a melhor solução é evitar essa situação desde o início, mas como diz um antigo provérbio romano: "Situações desesperadoras exigem medidas desesperadas".

Listagem em Exchanges

Este é o ponto que mais quero enfatizar. Os problemas com market makers e tokenomics só aparecem após o TGE, mas trabalhar com exchanges é a parte mais dolorosa e perigosa antes do TGE.

Por que é doloroso?

  • A comunicação é extremamente difícil;

  • É difícil alinhar um cronograma;

  • Eles frequentemente mudam de ideia na última hora, forçando você a adiar o TGE.

Por que é perigoso?

  • Termos predatórios podem afundar seu projeto;

  • Muitas equipes são enganadas por falsos representantes;

  • Você pode gastar milhões de dólares para listar o token e acabar apenas com pressão de venda, sem nenhuma demanda de compra.

A maneira mais rápida de resolver esse problema: conheça pessoas de dentro das exchanges e entenda os custos de listagem para evitar ser explorado.

Devido à assimetria de informação, muitas equipes desperdiçam centenas de milhares de dólares já nas negociações iniciais.

Considerações Finais

Todos estão esperando por um mercado melhor para lançar o TGE, mas se você não fizer bem esses três pontos, nem o melhor mercado fará seu token se sustentar. Como fundador, você deve focar principalmente nessas três áreas e supervisionar os outros membros da equipe para que façam bem o trabalho em seus respectivos campos.

0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

'Estamos comprando': Michael Saylor diz que 'não há verdade' no boato de que a Strategy vendeu 47.000 bitcoin

Resumo rápido: Mais cedo nesta sexta-feira, uma conta popular no X afirmou que dados da Arkham mostraram que a Strategy reduziu suas participações em bitcoin de 484.000 para aproximadamente 437.000. “Estamos comprando. Na verdade, estamos comprando bastante, e vamos divulgar nossas próximas compras na manhã de segunda-feira”, disse Saylor à CNBC.

The Block2025/11/15 18:54
'Estamos comprando': Michael Saylor diz que 'não há verdade' no boato de que a Strategy vendeu 47.000 bitcoin

Harvard triplica aposta em bitcoin com compras de ETF à vista pelo maior fundo patrimonial acadêmico do mundo

Resumo rápido: Harvard relatou possuir quase sete milhões de ações do ETF de bitcoin à vista IBIT da BlackRock em 30 de setembro, um aumento de 257% em relação à sua participação relatada anteriormente. As participações de Harvard estavam avaliadas em US$ 442,8 milhões nessa data, mas desde então caíram para US$ 364,4 milhões devido à queda no preço do IBIT. Ainda assim, o IBIT é o maior investimento declarado de Harvard nos EUA, representando cerca de 0,6% do maior fundo patrimonial acadêmico do mundo. A Emory University e um fundo soberano de Abu Dhabi também aumentaram recentemente suas participações.

The Block2025/11/15 18:54
Harvard triplica aposta em bitcoin com compras de ETF à vista pelo maior fundo patrimonial acadêmico do mundo