O CEO da VanEck colocou uma nova pressão sobre a segurança de longo prazo do Bitcoin, dizendo que a empresa reconsideraria sua posição se os riscos quânticos enfraquecessem a tese central do BTC. Seus comentários reacenderam instantaneamente discussões sobre a criptografia do Bitcoin, transparência e o crescente interesse em alternativas focadas em privacidade.
Em uma entrevista à CNBC, Jan van Eck disse que a comunidade do Bitcoin agora está focada em duas questões urgentes: se a criptografia do Bitcoin pode resistir aos futuros computadores quânticos e se a rede oferece privacidade suficiente para usuários que não querem que suas atividades sejam expostas.
“Nós vamos nos afastar do Bitcoin se acharmos que a tese está fundamentalmente quebrada”, disse ele.
Ele observou que esse debate não é mais de nicho – detentores antigos de Bitcoin estão questionando abertamente se a tecnologia está preparada para a próxima era da computação.
Van Eck também apontou que a transparência do Bitcoin está se tornando uma preocupação real. Qualquer pessoa pode acompanhar uma transação de uma carteira para outra, e essa visibilidade está levando os usuários a repensar quanto de informação eles se sentem confortáveis em revelar on-chain.
Essas preocupações estão levando mais “OGs do Bitcoin” para o Zcash, um token focado em privacidade construído com provas de conhecimento zero. Van Eck disse que muitos dos primeiros adotantes estão estudando o modelo do Zcash enquanto buscam proteções mais fortes do que o design transparente do Bitcoin pode oferecer.
Conversas na comunidade refletem essa mudança, com crescente interesse em transações protegidas e ferramentas de privacidade mais avançadas.
- Leia também:
- Altcoins se mantêm firmes enquanto o Bitcoin cai 24% em novembro
- ,
Outra parte da discussão gira em torno do risco quântico. Algumas vozes na comunidade estão apontando 2026 como um ano-alvo realista para atualizações resistentes a quântica.
Vitalik Buterin acrescentou seu próprio alerta recentemente, dizendo que há uma chance notável de que máquinas capazes de computação quântica possam chegar antes de 2030. Como as atualizações de blockchain levam anos, ele incentivou os desenvolvedores a se prepararem bem antes que a ameaça se torne real.
Se o Bitcoin não avançar em direção à proteção pós-quântica, instituições, reguladores e emissores de ETF podem eventualmente pressionar por respostas. Preocupações com privacidade também podem direcionar mais usuários para o Zcash ou outras redes de conhecimento zero.
Agora, a atenção se volta para os desenvolvedores do Bitcoin, enquanto a comunidade aguarda para ver se 2026 se tornará um prazo real ou apenas mais um alerta não atendido.
